Dagelijkse ongevallen

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Tja, is het de schuld van de boom of verlichtingspaal dat een auto uit de bocht vliegt omdat hij te snel rijdt of dat een sms'ende bestuurder frontaal op een boom knalt?

Nu moeten blijkbaar ook al de bomen wijken voor koning auto. Wat is het volgende?

ja die boom springt op de baam, dus t'is de schuld van de boom

Nee, hoe ik dat zie is laten we zeggen 'fouttolerante road design'
Dus wegen die vergevingsgezind zijn bij het maken van besturingsfouten

Je moet toch niet veel fantasie hebben om u in te beelden als die boom daar niet zou staan, dat een auto niet zou stuk zijn maar gewoon in de weide tussen de koeien en de patatjes zou staan..

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Tja, is het de schuld van de boom of verlichtingspaal dat een auto uit de bocht vliegt omdat hij te snel rijdt of dat een sms'ende bestuurder frontaal op een boom knalt?

Misschien moest hij wel een zoveelste roekeloos overstekende fietser ontwijken.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Misschien moest hij wel een zoveelste roekeloos overstekende fietser ontwijken.

En de fietser pleegt meestal vluchtmisdrijf... en geen getuigen (want de autobestuurder en soms nog inzittenden ... rijden zich dood)

Uiteraard staat dan heel wat anders in de krant, met sensationele foto.

Hier waren er blijkbaar getuigen:
http://www.hbvl.be/cnt/dmf20140914_0...ijf-in-hechtel

Het kan natuurlijk ook andersom zijn zeker als er alcohol in het spel is...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ja die boom springt op de baam, dus t'is de schuld van de boom

Nee, hoe ik dat zie is laten we zeggen 'fouttolerante road design'
Dus wegen die vergevingsgezind zijn bij het maken van besturingsfouten

Je moet toch niet veel fantasie hebben om u in te beelden als die boom daar niet zou staan, dat een auto niet zou stuk zijn maar gewoon in de weide tussen de koeien en de patatjes zou staan..

Of men verlaagt de snelheid zodat bij een fout men veel gemakkelijker kan corrigeren tout court.

Die boom staat daar niet verkeerd, het is mooi, biedt wandelaars schaduw en past in het landschap. Het zijn de wagens die er tegen knallen hoor.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Of men verlaagt de snelheid zodat bij een fout men veel gemakkelijker kan corrigeren tout court.

Die boom staat daar niet verkeerd, het is mooi, biedt wandelaars schaduw en past in het landschap. Het zijn de wagens die er tegen knallen hoor.

Of de kar voor het paard spannen.

Een boom kan al dodelijk zijn bij 30 kmh impact. Best zo kort mogelijk aan de wegrand inplanten zodat er meer doden vallen, zet tussen de bomen nog verlichtingspalen en we zijn er. Of met ruime afstand het onveiligste land van West-Europa.

D voert al jarenlang maatregelen in het aantal boomongevallen tot een minimum te berperken:

http://udv.de/de/strasse/landstrasse/baumunfaelle
http://www.dvr.de/dvr/vorstandsbesch...umunfaelle.htm

Nederland idem: google op bermongevallen.
vbn
http://www.swov.nl/rapport/Factsheet..._Wegbermen.pdf
http://nationaalverkeerskundecongres...uitgediept.pdf


bepaalde andere landen idem (google Vision Zero)

BE/Vlaanderen doet quasi nada, behalve massa´s jonge bomen en verlichtingspalen inplanten langs 70- en 90 kmh-wegen buiten bebouwde kom.
Succes gegarandeerd !

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Of men verlaagt de snelheid zodat bij een fout men veel gemakkelijker kan corrigeren tout court.

Die boom staat daar niet verkeerd, het is mooi, biedt wandelaars schaduw en past in het landschap. Het zijn de wagens die er tegen knallen hoor.

Ja, laten we alles NOG trager maken. We hebben dringend nood aan nog meer frustraties en agressiviteit in het verkeer.

[Aurora_Borealis]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Of men verlaagt de snelheid zodat bij een fout men veel gemakkelijker kan corrigeren tout court.

Die boom staat daar niet verkeerd, het is mooi, biedt wandelaars schaduw en past in het landschap. Het zijn de wagens die er tegen knallen hoor.

Jaja, en in de winter ligt het aanpalend fietspad vol rottende afgevallen bladeren en takken die men toch niet opkuist en na een paar jaar is het asfalt/klinkers doorworteld. Zet die bomen een paar meter verder van de straatrand en die miserie heb je niet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

En de fietser pleegt meestal vluchtmisdrijf... en geen getuigen (want de autobestuurder en soms nog inzittenden ... rijden zich dood)

Uiteraard staat dan heel wat anders in de krant, met sensationele foto.

Hier waren er blijkbaar getuigen:
http://www.hbvl.be/cnt/dmf20140914_0...ijf-in-hechtel

Het kan natuurlijk ook andersom zijn zeker als er alcohol in het spel is...

Een enkele fietser en Micele concludeert "meestal" net alsof het om een algemeen verschijnsel gaat waaraan zo goed als iedere fietser zich schuldig maakt.

Ja, dat was weer eens de objectiviteit zelf...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Of men verlaagt de snelheid zodat bij een fout men veel gemakkelijker kan corrigeren tout court.

Die boom staat daar niet verkeerd, het is mooi, biedt wandelaars schaduw en past in het landschap. Het zijn de wagens die er tegen knallen hoor.

In een aantal gevallen kan een kleine aanpassing met een vangrail ook het probleem verhelpen. Het zou wel heel erg zijn als we de bomen van iedere dreef zouden gaan kappen... De primauteit van de auto mogen we echt wel als verleden tijd beschouwen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

BE/Vlaanderen doet quasi nada, behalve massa´s jonge bomen en verlichtingspalen inplanten langs 70- en 90 kmh-wegen buiten bebouwde kom.

Heel verstandige keuze: een beetje groen langs onze wegen kan echt geen kwaad.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Aurora_Borealis

Jaja, en in de winter ligt het aanpalend fietspad vol rottende afgevallen bladeren en takken die men toch niet opkuist en na een paar jaar is het asfalt/klinkers doorworteld. Zet die bomen een paar meter verder van de straatrand en die miserie heb je niet.

Veel beter idee is het fietspad niet aanpalend met de rijbaan te leggen, maar aan de andere kant van de bomenrij. Veel veiliger voor de fietsers en het geeft ook geen aangenamere beleving.

[brother paul]

De zelf verklaarde experts gaan mij hier uitleggen hoe het komt dat die bus op zijn zij ligt
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...songeval.dhtml

Dat moet toch overdreven snelheid noemen volgens mij ?



Het grappige is altijd, als het iets van de openbare overheid is, of van de familie, is het nooit dat probleem.... Ik wacht dus rustig af

[Peche]

Gisteren bij Karen op VT4 ging het over gezinnen die iemand verloren in het verkeer, vooral te wijten aan vluchtmisdrijf. En jawel, dat vluchtmisdrijf wordt meestal gepleegd door intoxicatie.
Laat goed opmerken dat dat segment van onze democratie een ALCOHOLSLOT vroeg in de wagen. Zij spreken vanuit de hoogste ervaring, en de minister van verkeersveiligheid kreeg er de tranen van in zijn ogen. Hij deed een oprechte oproep dat zijn voorstellen niet afgeketst zouden worden.
Zet je wel tot denken, je ziet daar al dat leed en wat later gaat men over tot de orde van de dag....

Ik hoop dat dit debat niet stil valt, maar we echt iets gaan doen aan die dagelijkse ongevallen. Vooral sensibiliseren. Ik weet niet of dit al gebeurt, maar misschien agenten in de scholen laten rondgaan en al preppen wat de gevolgen van rijden onder invloed kunnen zijn. De juiste video hakt er wel in op in.

[Blue Sky]

Weer zo'n egoïstje die meent dat de snelheidsbeperkingen niet voor hem gelden.

Een SUV die richting Hoogstraten reed, botste met hoge snelheid tegen een andere wagen. Naast de gewonden was ook de materiële schade groot: de voertuigen raakten bij de aanrijding een vijftal geparkeerde wagens en kwamen ook nog eens tegen twee gevels van woningen terecht. Na het ongeval lagen de brokstukken verspreid over zowat 300 meter. Er moesten stabiliteitsingenieurs ter plaatse komen om de getroffen gevels te laten stutten.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...e-ravage.dhtml

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Weer zo'n egoïstje die meent dat de snelheidsbeperkingen niet voor hem gelden.

De rekeningen die op de man afkomen, zullen hem hopelijk eens goed wakker schudden.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ja, laten we alles NOG trager maken. We hebben dringend nood aan nog meer frustraties en agressiviteit in het verkeer.

Vertrek een paar minuten vroeger.

Zo simpel is het.

[Blue Sky]

Bestuurder rijdt voetganger dood en dumpt zijn zwaargewonde passagier

"Even voor 6 uur heeft de BMW 3 een mannelijke voetganger, een verkeerslicht en drie geparkeerde auto's geraakt op de Leuvensesteenweg. De chauffeur is uit zijn wagen geraakt en gevlucht", meldt een woordvoerder van de politie aan brusselnieuws.be. Een vrouwelijke passagier bleef zwaargewond achter in de wagen."

De chauffeur reed op het moment van het ongeval veel te snel. De politie heeft de chauffeur geïdentificeerd, maar de man is nog steeds spoorloos.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...dhtml?show=art

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

De chauffeur reed op het moment van het ongeval veel te snel.

Micele zal wel weer afkomen met twintig nietszeggende citaten om toch maar te ontkennen dat snelheid niet de oorzaak kan zijn...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Of men verlaagt de snelheid zodat bij een fout men veel gemakkelijker kan corrigeren tout court.

Die boom staat daar niet verkeerd, het is mooi, biedt wandelaars schaduw en past in het landschap. Het zijn de wagens die er tegen knallen hoor.

Een boom hoort in feite in uw tuin 2 meter van de straat en 2 meter van de scheidingslijn van e buur te staan dus het zou goed zijn dat de overheid diezelfde regels ook toepast voor zichzelf... Je kunt niet eisen dat je regels hebt voor de privé en niet voor de ambtenarij. Dit is een soort racisme tegen de privé.

Nu concreet, ik vind die 2 meter regel bvb perfect op zijn plaats voor alle wegen en omgekeerd vind ik dat een particulier zijn bomen 1 meter van de scheidingslijn met de straat mag planten

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Micele zal wel weer afkomen met twintig nietszeggende citaten om toch maar te ontkennen dat snelheid niet de oorzaak kan zijn...

staan daar geen flitspalen ? Dan moet die mense toch tegelijkertijd geflitst zijn...