Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 4 december 2014, 21:10   #81
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door piazzolla Bekijk bericht
U bent precies ten einde raad... als je al E. Van Rompuy als argument moet aanvoeren ...
De uitspraak van Van Rompuy snijdt niet alleen hout. Ik zie hem nog gelijk krijgen ook.

Als de traditionele partijen hier en nu een confederaal Belgique niet zien zitten, zal dat nog véél minder het geval zijn als de N-VA Belgique over vijf jaar uit het slop heeft helpen trekken. Daarmee bewijst ze immers dat Van Rompuy de nagel op de kop slaat.

Bovendien kunnen we nu al weten dat het confederalisme ook de vijf jaar die volgen op de volgende verkiezingen niet aan de orde zal zijn.

Ik weet wie daar met recht en reden om lacht, maar ik weet ook wie daar beter niet mee kan lachen.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 december 2014, 22:33   #82
piazzolla
Minister
 
Geregistreerd: 4 november 2004
Berichten: 3.975
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
De uitspraak van Van Rompuy snijdt niet alleen hout. Ik zie hem nog gelijk krijgen ook.

Als de traditionele partijen hier en nu een confederaal Belgique niet zien zitten, zal dat nog véél minder het geval zijn als de N-VA Belgique over vijf jaar uit het slop heeft helpen trekken. Daarmee bewijst ze immers dat Van Rompuy de nagel op de kop slaat.

Bovendien kunnen we nu al weten dat het confederalisme ook de vijf jaar die volgen op de volgende verkiezingen niet aan de orde zal zijn.

Ik weet wie daar met recht en reden om lacht, maar ik weet ook wie daar beter niet mee kan lachen.
Als NVA vlaanderen terug op de rails naar groei kan zetten en het kan redden van de ingezette ondergang te wijten aan het decennia lange misdadige sossenbeleid zullen heel wat vlaamsgezinde kiezers meer dan content zijn dat deze noodzakelijke stap gezet is, aan een failliet vlaanderen heeft niemand iets. Daarbij komt nog dat de sossen (PS) volgens het weverke vragende partij voor confederalisme zullen worden, als hij gelijk krijgt ziet het er heel goed uit voor vlaanderen in 2019

U bent zelfverklaard nogal veelwetend, hebt u soms visioenen ?
Er zijn er u met succes reeds voorgegaan, nooit gedacht een astrologie lijn te openen ? ...


Laatst gewijzigd door piazzolla : 4 december 2014 om 22:38.
piazzolla is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 december 2014, 23:25   #83
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door piazzolla Bekijk bericht
Als NVA vlaanderen terug op de rails naar groei kan zetten en het kan redden van de ingezette ondergang te wijten aan het decennia lange misdadige sossenbeleid zullen heel wat vlaamsgezinde kiezers meer dan content zijn dat deze noodzakelijke stap gezet is, aan een failliet vlaanderen heeft niemand iets. Daarbij komt nog dat de sossen (PS) volgens het weverke vragende partij voor confederalisme zullen worden, als hij gelijk krijgt ziet het er heel goed uit voor vlaanderen in 2019
Als het Weverke het vijf jaar volhoudt heeft hij bij veel Vlaamsgezinde mensen vijf jaar lang veel verdriet veroorzaakt.
Dat dit is om de rotzooi op te ruimen die de PS achterliet verandert daar niets aan.
Wetend dat er aan de miljardentransfers die Vlaanderen élk jaar ontfutseld worden NIET geraakt zal worden moet ik nog zien hoe content de Vlaamse kiezers zullen zijn met "de noodzakelijke stappen" die wél gezet worden.

Hopelijk is het Weverke een betere madam soleil dan ik ben, en wordt de PS vragende partij voor het confederalisme. Jammer genoeg staat het wijzigen van artikel 195 niet in het regeerakkoord dus:

1/ de eerstvolgende tien jaar kan ook de PS fluiten naar het confederalisme,

2/ Madam Soleil Knuppel voorzag j�*ren geleden al dat Vlaanderen niet onafhankelijk wordt dankzij de Vlaams-nationalisten maar ondanks hen.

3/ zelfs een confederalisme (op zijn Belgisch) zal er niet komen dankzij de N-VA, maar ondanks de N-VA.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

Laatst gewijzigd door Knuppel : 4 december 2014 om 23:28.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 december 2014, 00:07   #84
piazzolla
Minister
 
Geregistreerd: 4 november 2004
Berichten: 3.975
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Als het Weverke het vijf jaar volhoudt heeft hij bij veel Vlaamsgezinde mensen vijf jaar lang veel verdriet veroorzaakt.
Dat dit is om de rotzooi op te ruimen die de PS achterliet verandert daar niets aan.
Als u het komende faillisement van vlaanderen niet zag aankomen bij het verder deelnemen van sossen (PS) aan de macht, dan bent u zeer dringend aan een nieuwe glazen bol toe. Al wat weverke moet doen is vlaanderen economisch terug op de rails zetten, behoeden van de 'sossen' ramp (vlaanderen failliet) en meeste vlaamsgezinde mensen zullen content zijn dat we terug vooruit kunnen.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Hopelijk is het Weverke een betere madam soleil dan ik ben, en wordt de PS vragende partij voor het confederalisme. Jammer genoeg staat het wijzigen van artikel 195 niet in het regeerakkoord dus:

1/ de eerstvolgende tien jaar kan ook de PS fluiten naar het confederalisme,

2/ Madam Soleil Knuppel voorzag j�*ren geleden al dat Vlaanderen niet onafhankelijk wordt dankzij de Vlaams-nationalisten maar ondanks hen.

3/ zelfs een confederalisme (op zijn Belgisch) zal er niet komen dankzij de N-VA, maar ondanks de N-VA.
onzin, als de PS vragende partij wordt zal geen enkele van de regerende partijen in 2019 een uitgebreide en diepgaande verklaring voor herziening van de Grondwet tegenhouden (grootste partijen in beide landsdelen zijn immers vragende partij).
Of vlaanderen onafhankelijk wordt ondanks de vlaamsnationalisten is een gratuite bewering, zoals een madame soleil er 13 in een dozijn maakt. Wie er uiteindelijk de stekker zal uittrekken is enkel voor madame soleil van belang, vast staat is dat het een evolutie zal geweest zijn gedurende ettelijke decennia, een ontvoogding en bewustwording gedreven door de vlaamsgezinde grondstroom, de vlaamse beweging in vlaanderen. Eens confederalisme bereikt wordt is de stap echt zo groot niet meer (volgens weverke verdampt belgie vanzelf dan).

Laatst gewijzigd door piazzolla : 5 december 2014 om 00:10.
piazzolla is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:43.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be