Niet bepaald een sossen-bocht van het Vlaams Strikse Bracke

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat hoor je idd meer dan 'ik ken Siegfried' ... dat is net de kern vd kritiek, niet ?

Ja.

Maar ook zonder hem was Laurens aangevallen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Inderdaad, de wet is duidelijk wat dat betreft, foto's trekken van de politie, streng verboden.

Op basis van welk wetsartikel?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

22.15 min 21.87 is gelijk aan 0.28: dat dit een verwaarloosbare achteruitgang zou zijn, was nooit in mij opgekomen. Want elke stem telt.

Proficiat in ieder geval met jouw arendsogen, die dit konden opmerken.

.

En hoe vertaalde zich dat ook alweer naar zetels?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Op basis van welk wetsartikel?

Het wetsartikel betreffende sarcasme.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het wetsartikel betreffende sarcasme.

Waar blijft het desbetreffend wetsartikel?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar blijft het desbetreffend wetsartikel?

jaja, probeer u maar te redden

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

jaja, probeer u maar te redden

Hoezo? Iemand beweert dat de wet duidelijk: je mag geen foto's nemen van politieoptredens.

Dus vraag ik: "Over welk wetsartikel gaat het hier?"

En er komt geen antwoord.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoezo? Iemand beweert dat de wet duidelijk: je mag geen foto's nemen van politieoptredens.

Dus vraag ik: "Over welk wetsartikel gaat het hier?"

En er komt geen antwoord.

Er kwam wel een antwoord.

Niet dat ik in de eerste plaats dacht dat dit nodig ging zijn, ik meende dat iedereen wel besefte dat het om sarcasme ging mijnentwege.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoezo? Iemand beweert dat de wet duidelijk: je mag geen foto's nemen van politieoptredens.

Dus vraag ik: "Over welk wetsartikel gaat het hier?"

En er komt geen antwoord.

Ik interpreteerde zijn woorden toch ook als zeer sarcastisch.
Het is helemaal onduidelijk of je zo'n foto mag trekken, in de zin dat geen Vlaming er precies op kan antwoorden.
Want het mag wel.
Je mag alleen het portretrecht niet misbruiken.

En zelfs dat is uiterst te nuanceren. Of denkt ge dat de vtm toestemming gevraagd heeft om die flik zo duidelijk met zijn gezicht in beeld te brengen?

En als ge mijn mening wilt: ik ga nog akkoord met de wetgeving.
Ge moogt alles fotograferen en filmen op de openbare weg.
Maar daarna, wat ge doet met dat beeldmateriaal, dat uiteindelijk iedereen theoretisch ook kunnen waarnemen heeft, dat is wat anders. Dan moet ge voorzichtig handelen.

.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

jaja, probeer u maar te redden

Ik geloof niet dat hij dat wil.
Hij herkent gewoon geen sarcasme of ironie.

Toch raar dat een autist een onderwijzer daar op moet wijzen...

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik geloof niet dat hij dat wil.
Hij herkent gewoon geen sarcasme of ironie.

Toch raar dat een autist een onderwijzer daar op moet wijzen...

Wie is er autist, Jaak.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Wie is er autist, Jaak.

Xeno en ik.
En Jan, maar die zal dat steevast ontkennen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Xeno en ik.
En Jan, maar die zal dat steevast ontkennen.

En waarom die ontkenning.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een democraat wel hoor Jan, maar in een machtsonderonsje tussen een 'hautaine universitair' en 'ordinaire arbeider' ... gaat ge me, uit principe, wel meer aan die kant vinden ...

en zo'n zichzelf vanwege academische verdiensten superieur vindend individu leert het snelst dat er meer is dan kennis alleen, via een muilpeer.

zo'n machtshaantje leert pas bij het ervaren van fysiek geweld dat er ook nog een andere soort macht is dan die van de functie.
meestal beseffen ze dit pas wanneer hun broek warm wordt. een gezicht dat absoluut geld waard is. je ziet dan echt een compleet nieuwe waarheid doordringen.

sympathieke post !!!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ja, Gent is links en nee Bracke is niet de beste N-VAer.

Helaas snap ik de relevantie hiervan niet in dit topic. Dit gaat over Laurens Himpe, Siegfried kan de boom in.

lees de titel van dit draadje misschien nog eens. Who the fuck is laurens himpe...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ja.

Maar ook zonder hem was Laurens aangevallen.

Dat waren zijn 15 minutes of fame. Nu mag hij terug naar de absolute anonimiteit.
Dag Laurens

[Vrijheideerst]

Peter toch.

Je ware aard is niet zo fris