RVS beslist : Damien Thiéry geen burgemeester Linkebeek

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als er niets aan de hand was, had Thiéry op zijn kousenvoeten gelijk gehaald.

Daar komt het op neer.
Maar VLB krijgt het niet verkropt dat een Franstalige die zijn gat aan de taalwet veegt geen burgemeester kan worden in Vlaanderen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Daar komt het op neer.
Maar VLB krijgt het niet verkropt dat een Franstalige die zijn gat aan de taalwet veegt geen burgemeester kan worden in Vlaanderen.

Leg mij eens uit mijn beste knuppel hoe Damien Thiéry "zijn gat veegt aan de taalwet" terwijl hij al 7 jaar geen burgemeester meer is.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Leg mij eens uit mijn beste knuppel hoe Damien Thiéry "zijn gat veegt aan de taalwet" terwijl hij al 7 jaar geen burgemeester meer is.

Wat is het verschil tussen een burgemeester en een waarnemend burgemeester?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Wat is het verschil tussen een burgemeester en een waarnemend burgemeester?

Damien Thiéry is nooit waarnemend burgemeester geweest. Een waarnemend burgemeester vervangt een burgemeester die verhindert is de honneurs waar te nemen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De voogdijminister kan geen oordeel vellen.

Of hoe u weer op de woorden speelt. De voogdijminister heeft op basis van het dossier een beslissing genomen. Hiertegen is Thiéry in beroep gegaan, maar de RvS heeft dat beroep dus afgewezen.

Nu moet u mij eens vertellen waarom een hoogste rechtsinstantie dat zou doen als Thiéry niets verkeerd heeft gedaan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Leg mij eens uit mijn beste knuppel hoe Damien Thiéry "zijn gat veegt aan de taalwet" terwijl hij al 7 jaar geen burgemeester meer is.

Vertel mij ook eventjes waarom Thiéry in het gemeentelijke informatieblad zich op een bepaald moment als "burgemeester" voorstelde, iets wat hem een paar keer een terechtwijzing van de voogdijminister opleverde (de eerste keer al in 2009 door Keulen).

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Damien Thiéry is nooit waarnemend burgemeester geweest. Een waarnemend burgemeester vervangt een burgemeester die verhindert is de honneurs waar te nemen.

En toch heeft hij zichzelf altijd genoemd. Zelfs Wikipedia noemt hem zo.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Damien Thiéry is nooit waarnemend burgemeester geweest. Een waarnemend burgemeester vervangt een burgemeester die verhindert is de honneurs waar te nemen.

Waarom schrijft de Franstalige pers dat dan ook?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Leg mij eens uit mijn beste knuppel hoe Damien Thiéry "zijn gat veegt aan de taalwet" terwijl hij al 7 jaar geen burgemeester meer is.

Hij heeft "zijn gat geveegd aan de taalwet". Juist daarom werd hij niet benoemd. En ook zijn beroep werd verworpen, dus hij wordt zeker niet benoemd. Ook nu niet.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hij heeft "zijn gat geveegd aan de taalwet". Juist daarom werd hij niet benoemd. En ook zijn beroep werd verworpen, dus hij wordt zeker niet benoemd. Ook nu niet.

Maakt niets uit. De beslissingen die in de gemeente Linkebeek worden genomen zullen door de franstaligen bepaald worden. Ze zijn tenslotte in de meerderheid. De Vlaamse boerkes hebben hun geld gecashd bij de verkoop van hun gronden en zijn zich ver weg van Linkebeek gaan vestigen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Maakt niets uit. De beslissingen die in de gemeente Linkebeek worden genomen zullen door de franstaligen bepaald worden. Ze zijn tenslotte in de meerderheid.

En? De meerderheid in een gemeenteraad beslist. Wat is het probleem?

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En? De meerderheid in een gemeenteraad beslist. Wat is het probleem?

Geen enkel want de meerderheid is franstalig.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Geen enkel want de meerderheid is franstalig.

Waarom kunt u dan af met zo'n nutteloze opmerking?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoezo?

In Wallonië worden burgemeesters niet meer benoemd. De persoon die de meeste stemmen heeft behaald op de grootste lijst in stemmenaantal van de meerderheid, wordt automatisch burgemeester, behalve indien hij weigert.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Of hoe u weer op de woorden speelt. De voogdijminister heeft op basis van het dossier een beslissing genomen. Hiertegen is Thiéry in beroep gegaan, maar de RvS heeft dat beroep dus afgewezen.

Nu moet u mij eens vertellen waarom een hoogste rechtsinstantie dat zou doen als Thiéry niets verkeerd heeft gedaan.

De RvS spreekt zich enkel uit over de rechtsgeldigheid van de gevolgde procedures. In geen enkel opzicht kan men stellen dat de RvS de benoeming in de weg staat.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom kunt u dan af met zo'n nutteloze opmerking?

Is de meerderheid in gemeenten volgens jou nutteloos ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom schrijft de Franstalige pers dat dan ook?

Wat ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De RvS spreekt zich enkel uit over de rechtsgeldigheid van de gevolgde procedures. In geen enkel opzicht kan men stellen dat de RvS de benoeming in de weg staat.

Er is al eerdere jurisprudentie die ervoor zorgt dat de twee omzendbrieven betreffende de toepassing van de taalwet volledig van kracht blijft. Zolang bepaalde gemeentelijke bestuursleden die bepalingen overtreden, zullen ze de nodige gevolgen ondervinden door de voogdijminister.

Zoals al eerder gezegd, Thiéry heeft ervoor gekozen de wetgeving met voeten te treden. Hij moet nu zelf maar omgaan met de gevolgen. Eigen schuld, dikke bult.

Vergeten we trouwens niet dat Thiéry hiermee de enige is die weigert in de pas te lopen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

En toch heeft hij zichzelf altijd genoemd. Zelfs Wikipedia noemt hem zo.

Ik heb juist Wikipedia gecheckt en daar vind ik enkel het volgende terug:

2007- : Bourgmestre non nommé de Linkebeek

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik heb juist Wikipedia gecheckt en daar vind ik enkel het volgende terug:

2007- : Bourgmestre non nommé de Linkebeek

Kortom, hij is dus "niet-benoemde burgemeester". Burgemeester...