Je ne suis pas Charlie!

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Je ne suis pas Charlie. Je suis Ahmed.

Nee, jij bent niet Ahmed, jij loopt niemand te beschermen die stoute prentjes van jouw profeet maakt.

Jij zit veilig achter je PC'tje te kletsen.

Net als wij allemaal trouwens.

Maar sommigen durven zelfs al eens 'n stout plaatje van jouw profeet te plaatsen hier.

Hoe leuk is dat?

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Je ne suis pas Charlie. Je suis Ahmed.

Duidelijk ook op de verkeerde moment op verkeerde plek bevinden. Maar jij kunt nog altijd emigreren naar de juiste plek.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Duidelijk ook op de verkeerde moment op verkeerde plek bevinden. Maar jij kunt nog altijd emigreren naar de juiste plek.

Het was niet alleen maar "verkeerde tijd, verkeerde plaats". Hij deed zijn job en ging de confrontatie met de zwaarbewapende terroristen aan. Hij had zich ook kunnen proberen verbergen . Hoeveel van de "je suis Ahmed"-ers zouden gehandeld hebben zoals de agent ?

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Duidelijk ook op de verkeerde moment op verkeerde plek bevinden. Maar jij kunt nog altijd emigreren naar de juiste plek.

Kunnen de moslims hun broeders niet waarschuwen als ze een aanslag plegen ?
Dan kunnen de moslimagenten een dagje vrij nemen terwijl de ongelovigen gedood worden .

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Het was niet alleen maar "verkeerde tijd, verkeerde plaats". Hij deed zijn job en ging de confrontatie met de zwaarbewapende terroristen aan. Hij had zich ook kunnen proberen verbergen . Hoeveel van de "je suis Ahmed"-ers zouden gehandeld hebben zoals de agent ?

Welke handeling heeft die dan verricht ?

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Het was niet alleen maar "verkeerde tijd, verkeerde plaats". Hij deed zijn job en ging de confrontatie met de zwaarbewapende terroristen aan. Hij had zich ook kunnen proberen verbergen . Hoeveel van de "je suis Ahmed"-ers zouden gehandeld hebben zoals de agent ?

Als die zogezegd "je suis Ahmed"-ers zouden durven handelen als die agent zou er geen moslim extremisme bestaan. "Je suis pas Ahmed"-ers zijn duidelijk in de meerderheid.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Het gaat toch niet over " jezelf al of niet kunnen identificieren met de inhoud van een blad"?
Het gaat over de vrijheid van mening. Betekent dit dat je iets wat gepubliceerd is leuk moet vinden? Nee, natuurlijk niet, maar je moet wel de vrijheid erkennen van anderen om te publiceren he?Kan me niet voorstellen dat jij daar anders over denkt

Lees de Op nog eens een keertje goed. Ts heeft het wel degelijk over het feit dat hij de cartoons vulgair en onwenselijk vindt.

Hij zegt er alleen wel direct bij dat hij wel vindt dat het moet kunnen, want: vrijheid van meningsuiting.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Welke handeling heeft die dan verricht ?

Hij heeft naar de twee geschoten. (pistool tegen 2 kalashnikov)

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Je ne suis pas Charlie. Je suis Ahmed.

Ahmed was een man.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Hij heeft naar de twee geschoten. (pistool tegen 2 kalashnikov)

Slecht gemikt dan.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Slecht gemikt dan.

Walgelijke vent.

Hij is samen met een collega ter plaatse gearriveerd toen de schietpartij net begonnen was. Is door een eerste salvo gewond geraakt waardoor hij niet meer kon rechtstaan en werd kort daarna afgemaakt.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Walgelijke vent.

Hij is samen met een collega ter plaatse gearriveerd toen de schietpartij net begonnen was. Is door een eerste salvo gewond geraakt waardoor hij niet meer kon rechtstaan en werd kort daarna afgemaakt.

Nee dit was de derde politiepatrouille die de terroristen kruisten op hun vlucht. Er waren eerder al 2 schietpartijen geweest met andere patrouilles. Ik vermoed dus dat deze patrouille goed wist dat ze schietgrage kerels met oorlogswapens gingen confronteren.

Ik vraag me wel af hoe Jahjah zou gereageerd hebben moest Merabet niet gesneuveld zijn. Hoe zou hij zich dan hebben kunnen onttrekken aan de betuiging van solidariteit met westerse vrijheid, zonder er als een terroristenverdediger uit te zien.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De motor van onze cultuur is niet de belediging of de spot. Wel de vrijheid.

Naar mijn aanvoelen is het trouwens een grote misvatting te denken dat je door spot of belediging van iemands gedachtegoed die persoon aanzet tot nadenken. Je plaatst hem juist in een positie waar hij zijn gedachtegoed zal verdedigen. Psychologisch is het alvast een flop.

Is 'spotten met' niet vooral bedoelt voor gelijkgezinden en al helemaal niet het doel heeft iemand te overtuigen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Walgelijke vent.

Hij is samen met een collega ter plaatse gearriveerd toen de schietpartij net begonnen was. Is door een eerste salvo gewond geraakt waardoor hij niet meer kon rechtstaan en werd kort daarna afgemaakt.

Heeft hij geschoten of niet?

Zoja, slecht gemikt.


Je moet hem daarvoor geen walgelijke vent noemen.

[het Spelende Kind]

Oorspronkelijk geplaatst door F.B.

Ben jij een nazi

Nee.

of een moslim?

Nee.

Mag ik ook Uw leeftijd weten?

Eind in de twintig.

Genoeg om me in één of ander slechterik-karikatuurtje te steken of moet je nog iets weten?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door het Spelende Kind

Nee.

Nee.

Eind in de twintig.

Genoeg om me in één of ander slechterik-karikatuurtje te steken of moet je nog iets weten?

Het zou gemakkelijker zijn indien je zelf een beknopt verslag over uzelf kon posten.

We kunnen dan daarna meer gerichtere vragen stellen.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door polandsoc

ieder mens die zichzelf niet weet te relativeren is in feite in gevaarlijk individu

Een waarheid als een koe

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Is 'spotten met' niet vooral bedoelt voor gelijkgezinden en al helemaal niet het doel heeft iemand te overtuigen.

Spotten met is een vorm van aanklagen.
De beste cartoon vandaag vond ik het uitlachen van de terrorist.
Hij heeft juist het omgekeerde bereikt van wat hij wilde.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ik vraag me wel af hoe Jahjah zou gereageerd hebben moest Merabet niet gesneuveld zijn. Hoe zou hij zich dan hebben kunnen onttrekken aan de betuiging van solidariteit met westerse vrijheid, zonder er als een terroristenverdediger uit te zien.

Dan had onze Jahjah zich kunnen optrekken aan Mustapha.

Mustapha Ourrad, corrector

Op zijn twintigste kwam Mustapha Ourrrad als weesjongen vanuit Algerije naar Frankrijk, via een reis betaald door vrienden. Als autodidact klom hij op tot corrector van teksten bij Charlie Hebdo, waar hij eenieder verraste met zijn kennis van grote filosofen, zijn discretie en zijn talent om zichzelf compleet onderuit te halen.

Het probleem is dat onze Mustapha een echte en geen vermeende verdediger is van het vrije woord. U eigen kunnen persifleren daar begin het mee. Ik weet niet of Jahjah dat kan smaken, komend uit een schaamte cultuur.
" je suis aussi Mustapha"

[het Spelende Kind]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Het gaat toch niet over " jezelf al of niet kunnen identificieren met de inhoud van een blad"?
Het gaat over de vrijheid van mening. Betekent dit dat je iets wat gepubliceerd is leuk moet vinden? Nee, natuurlijk niet, maar je moet wel de vrijheid erkennen van anderen om te publiceren he?Kan me niet voorstellen dat jij daar anders over denkt

De vrijheid van mening waar Charlie Hebdo zich dus geen kloot voor interesseerde - tenzij het over hun mening ging. Daar gaat het hier over.

Nog een keer: Charlie Hebdo provoceerde vanuit haar eigen kleingeestige anti-Islamitische visie, maar had voor de mening van een ander niet het minste respect. Voorbeelden daarvan zijn legio.