Burgemeester Bart verliest fors aan populariteit. - Pagina 5

ViveLaBelgique · 2 februari 2015, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Ik voorspel dat binnen het half jaar de heer Francken zijn plek in die lijst komt opeisen. Dat De Block zo hoog staat is immers in grote mate aan haar functie als onbuigbare staatssecretaris te danken, en de genoemde Theo doet zijn uiterste best dat te toppen.

Theo Francken is veel softer op het kabinet van asiel dan Maggie De Block was. Maggie De Block zette zonder verpinken goed geïntegreerde sans-papiers het land uit terwijl Theo Francken deze met open armen terug laat binnenkomen.

hamac · 2 februari 2015, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Theo Francken is veel softer op het kabinet van asiel dan Maggie De Block was. Maggie De Block zette zonder verpinken goed geïntegreerde sans-papiers het land uit terwijl Theo Francken deze met open armen terug laat binnenkomen.

De sans-papier waar jij op doelt was geen sans-papier meer. Francken kan dus weinig verhinderen.

Anselmo · 2 februari 2015, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Theo Francken is veel softer op het kabinet van asiel dan Maggie De Block was. Maggie De Block zette zonder verpinken goed geïntegreerde sans-papiers het land uit terwijl Theo Francken deze met open armen terug laat binnenkomen.

Hier schiet weer iemand in zijn eigen voet.
Het "geval" Navid nog eens goed bestuderen, kan zulke "ongevallen" voorkomen.

Hypochonder · 2 februari 2015, 12:22

BDW heeft zeker aan populariteit moeten inboeten. Logisch ook, de volledige linkerzijde in dit land heeft al haar inspanningen en middelen tegen hem en NVA ingezet. Hun leugenachtige propagandamachine draait dag en nacht op volle toeren, de angst en onzekerheid grijpt als een virus om zich heen. Wie niet sterk in zijn schoenen staat gaat daar zomaar in mee...

Wat natuurlijk ook een feit is: de Vlaming is niet gewend aan een krachtdadig politicus die daarbij nog eens recht door zee is. Iemand die zijn nek uitsteekt maakt altijd kans om afgestraft en uitgespuwd te worden.

reservespeler · 2 februari 2015, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert de wafel

BDW als burgemeester verliest fors aan populariteit.

Vorig jaar kreeg de burgemeester nog 6 op 10 en nu haalt hij nog 5,1 op 10.
Na 2 jaar als burgemeester haalt hij dus nog net de helft.

Nu het leger op straat paradeert zijn zelfs de ondernemers in A'pen niet meer happy.

Ter vergelijking met Patrick de Verschrikkelijke Sos die burgemeester was van 2003 tot december 2012:
Die haalde in 2006, dus 3 jaar na zijn aanstelling nog 6,3 en haalde na 6 jaar als burgemeester nog een score van 5.9.

http://www.gva.be/cnt/dmf20150130_01...d-van-de-wever

Als je kan uitdelen ben je natuurlijk populairder.

reservespeler · 2 februari 2015, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Patrick Janssens had prachtige resultaten. Heel 't Stad verkeerde in een waas van vreugde. Lachende kinderen. Ouderen samen op bankjes in 't Stadspark. Mensen van alle kleuren die elkaar ontmoeten tijdens de Zomer. Schitterende tevredenheidscijfers. Janssens als de burgemeester die Heil bracht.

En toen won Bart De Wever toch de verkiezingen.

We kunnen dus concluderen dat "tevredenheid" een slechte weergave is voor waar de rationele overwegingen het voor het zeggen hebben: het stemhokje.

Waarom waren de mensen zo tevreden?

TV-verslaafde · 2 februari 2015, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Hun leugenachtige propagandamachine draait dag en nacht op volle toeren, de angst en onzekerheid grijpt als een virus om zich heen. Wie niet sterk in zijn schoenen staat gaat daar zomaar in mee...

Die linkse zeepbel moet dringend doorprikt worden. Desnoods moet de NVA de vuile was van de linkerzijde dringend oprakelen en buitenhangen. Een paar schandaaltjes en de linkerzijde spreekt wel 20 toontjes lager.

SMI94 · 2 februari 2015, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Als je op zoek bent naar echte onnozele vergelijkingen, dan is punt 2 er echt een.
Alsof een peiling steeds dezelfde tendens weergeeft!

Wie uit 1 gegeven een algemene verwachting distilleert is echt aan't zwanzen en wil enkel zijn eigen fantasieën bewaarheid zien.

Zo'n peiling zegt niets over de toekomst, alleen dat op dit moment meer dan de helft van de Antwerpenaren nog in hem vertrouwen heeft.

Haha, nu wordt hélemaal triestig!

Jij kom hier met die vergelijking af hé, niet ik! Ik interpreteer alleen objectief de cijfers zoals jij ze hier weergeeft, en dan is het plots quatsch?!

Neem jij jezelf eigenlijk wel serieus?

reservespeler · 2 februari 2015, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert de wafel

Misschien kon mijn titel wat duidelijker: het gaat hiet over het vertrouwen in burgemeester de Wever.

Het is me niet echt duidelijk welke van de twee zinnen hieronder van toepassing is.

Misschien kon mijn titel wat duidelijker: het gaat niet over het vertrouwen in burgemeester de Wever.

Misschien kon mijn titel wat duidelijker: het gaat hier over het vertrouwen in burgemeester de Wever.

reservespeler · 2 februari 2015, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Van 60% tevredenen naar 51% is een pak meer dan 10%.

Dat is ongeveer 16% minder.

reservespeler · 2 februari 2015, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen Henri1, het is minder. Negen % is minder dan tien %.

Leer tellen.

reservespeler · 2 februari 2015, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

1. Onnozel vergelijk, aangezien je gerust vertrouwen in iemand kan hebben zonder erop te stemmen. Als 37% van een stad voor je stemt (je dus het méést vertrouwt), en je haalt uiteindelijk na 2 jaar nog een vertrouwenspercentage van 51% in het totaal, dan is dat allesbehalve een score om trots op te zijn!
2. Als 90% van die kiezers opnieuw op De Wever zou stemmen, wil dat dat hij na 2 jaar al 10% van zijn kiezers kwijt is en wil dat ook zeggen dat 2 op 3 Antwerpenaren niet op hem zal stemmen de volgende gemeentelijke verkiezingen. Dan mag hij zijn illusies op een tweede termijn als burgemeester nu al opbergen.

U heeft overschot van gelijk.

hamac · 2 februari 2015, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U heeft overschot van gelijk.

Op het eerste zicht.
Er is echter een groot verschil tussen PJ en BDW om ze simpelweg met elkaar te vergelijken. Deze laatste heeft een groter politiek gewicht.
Bovendien werd de figuur BDW sterk gepolariseerd. Het is als linkse simpelweg not done om BDW ne goeie te vinden.

Anselmo · 2 februari 2015, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U heeft overschot van gelijk.

We zullen zien wat de toekomst brengt.

ViveLaBelgique · 2 februari 2015, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

BDW heeft zeker aan populariteit moeten inboeten. Logisch ook, de volledige linkerzijde in dit land heeft al haar inspanningen en middelen tegen hem en NVA ingezet. Hun leugenachtige propagandamachine draait dag en nacht op volle toeren, de angst en onzekerheid grijpt als een virus om zich heen. Wie niet sterk in zijn schoenen staat gaat daar zomaar in mee...

Wat natuurlijk ook een feit is: de Vlaming is niet gewend aan een krachtdadig politicus die daarbij nog eens recht door zee is. Iemand die zijn nek uitsteekt maakt altijd kans om afgestraft en uitgespuwd te worden.

Behoort N-VA voor jou niet tot de linkerzijde ?

hamac · 2 februari 2015, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Behoort N-VA voor jou niet tot de linkerzijde ?

Hier gaan we weer ....

Is Schoenen Torfs een NGO?

ViveLaBelgique · 2 februari 2015, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Op het eerste zicht.
Er is echter een groot verschil tussen PJ en BDW om ze simpelweg met elkaar te vergelijken. Deze laatste heeft een groter politiek gewicht.
Bovendien werd de figuur BDW sterk gepolariseerd. Het is als linkse simpelweg not done om BDW ne goeie te vinden.

Hoeveel linksen hebben volgens jou op N-VA gestemd ?

hamac · 2 februari 2015, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoeveel linksen hebben volgens jou op N-VA gestemd ?

Heeft het cijfer waarvan sprake dan alleen betrekking op zij die voor N-VA gestemd hadden? Moest het dan niet rond de 37% liggen?

ViveLaBelgique · 2 februari 2015, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Heeft het cijfer waarvan sprake dan alleen betrekking op zij die voor N-VA gestemd hadden? Moest het dan niet rond de 37% liggen?

Neen. Het is een peiling naar de kiesintenties dat niet alleen bij N-VA stemmers werd afgenomen.

hamac · 2 februari 2015, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Neen. Het is een peiling naar de kiesintenties dat niet alleen bij N-VA stemmers werd afgenomen.

Een peiling over kiesintenties? Waar?

Allé, het wordt uitkijken naar het aantal potentiële kiezers voor zijne majesteit Fluppe wanneer nog eens naar zijn populariteit gepeild wordt.

2 februari 2015, 12:22	#84
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	BDW heeft zeker aan populariteit moeten inboeten. Logisch ook, de volledige linkerzijde in dit land heeft al haar inspanningen en middelen tegen hem en NVA ingezet. Hun leugenachtige propagandamachine draait dag en nacht op volle toeren, de angst en onzekerheid grijpt als een virus om zich heen. Wie niet sterk in zijn schoenen staat gaat daar zomaar in mee... Wat natuurlijk ook een feit is: de Vlaming is niet gewend aan een krachtdadig politicus die daarbij nog eens recht door zee is. Iemand die zijn nek uitsteekt maakt altijd kans om afgestraft en uitgespuwd te worden.