Obama vergelijkt christenen met ISIS

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Wat dat betreft, nog een feitje welke ongetwijfeld sommigen zullen trachten te verloochenen:

Many religious groups and some states punish apostates. Apostates may be shunned by the members of their former religious group[1] or subjected to formal or informal punishment. This may be the official policy of the religious group or may simply be the voluntary action of its members. Certain churches may in certain circumstances excommunicate the apostate, while some religious scriptures demand the death penalty for apostates. Examples of death rule for apostates can be found under the Sharia code of Islam,[2][3] as well as in Judaism.[4]

bron

The term apostasy is also derived from Greek ἀποστάτης, meaning "political rebel," as applied to rebellion against God, its law and the faith of Israel (in Hebrew מרד) in the Hebrew Bible. Other expressions for apostate as used by rabbinical scholars are "mumar" (מומר, literally "the one that is changed") and "poshea yisrael" (פושע ישראל, literally, "transgressor of Israel"), or simply "kofer" (כופר, literally "denier" and heretic).

The Torah states:

If thy brother, the son of thy mother, or thy son, or thy daughter, or the wife of thy bosom, or thy friend, which [is] as thine own soul, entice thee secretly, saying, Let us go and serve other gods, which thou hast not known, thou, nor thy fathers; [Namely], of the gods of the people which [are] round about you, nigh unto thee, or far off from thee, from the [one] end of the earth even unto the [other] end of the earth; Thou shalt not consent unto him, nor hearken unto him; neither shall thine eye pity him, neither shalt thou spare, neither shalt thou conceal him: But thou shalt surely kill him; thine hand shall be first upon him to put him to death, and afterwards the hand of all the people. And thou shalt stone him with stones, that he die; because he hath sought to thrust thee away from the LORD thy God, which brought thee out of the land of Egypt, from the house of bondage.
—Deuteronomy 13:6–10[4]

Dat klopt idd en in de Torah staan nog heel wat mottiger zaken vermeld, maar daar wordt niet zo hard over geroepen dan wat in Mo’s message staat.
Hoe dan ook, ondertussen kent zowat elke hond op straat de mensonwaardige teksten van de Koran, itt de Torah die, qua barbarisme/racisme/discriminatie, daar in geen geval voor moet onderdoen en toch lijkt er op dit thema een taboe te rusten:
http://www.uwkeuze.net/Artikelen/Ver...20Talmoed.html

Stockholm-syndroompje iemand ?

btw, geen wonder dat de Khazaren de joodse religie kozen, gezien die perfect overeenkwam met hun eigen wrede levensstijl.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

ménnekes, jullie zijn serieus aan het doortrappen...
Dit is een subforum 'internationaal' en niet een subforum 'prettig gestoorden & conspiracy nutters + NWO bullshit'
Voor elk van die afwijkingen of pathologieën bestaan er (jammer genoeg wegens de pollutie) al draadjes.
Spoedig herstel toegewenst !
Ik zal een rozenhoedje voor jullie bidden en heb nog ergens van mijn bomma een flesje water van in Lourdes staan, als iemand interesse heeft kan hij het gratis krijgen.

Ach en wee mo ménneke toch, je staat hier al efkes open en bloot met een volgescheten broek op de enkels, gezien je nog geen enkel valabel tegenargument hebt aangebracht, buiten wat platgetrapte BS ea onwelriekende substanties.

En qua doortrappen gesproken, zuipt uw fleske lullewater zélf maar leeg, je dissociatieve dissonantie zal er mss wel bij varen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Wat dat betreft, nog een feitje welke ongetwijfeld sommigen zullen trachten te verloochenen:

Wanneer werd de laatste Jood gestenigd?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wanneer werd de laatste Jood gestenigd?

Laat U maar gaan.


Ondertussen nog wat extra info:

The Talmud limits the use of the death penalty to Jewish criminals who:

(A) while about to do the crime were warned not to commit the crime while in the presence of two witnesses (and only individuals who meet a strict list of standards are considered acceptable witnesses); and
(B) having been warned, committed the crime in front of the same two witnesses.[18]

In theory, the Talmudic method of how stoning is to be carried out differs from mob stoning. According to the Jewish Oral Law, after the Jewish criminal has been determined as guilty before the Great Sanhedrin, the two valid witnesses and the sentenced criminal go to the edge of a two story building. From there the two witnesses are to push the criminal off the roof of a two story building. The two-story height is chosen as this height is estimated by the Talmud to effect a quick and painless demise but is not so high that the body will become dismembered. After the criminal has fallen, the two witnesses are to drop a large boulder onto the criminal – requiring both of the witnesses to lift the boulder together. If the criminal did not die from the fall or from the crushing of the large boulder, then any people in the surrounding area are to quickly cause him to die by stoning with whatever rocks they can find.

ISIS iemand?

bron

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ach en wee mo ménneke toch, je staat hier al efkes open en bloot met een volgescheten broek op de enkels, gezien je nog geen enkel valabel tegenargument hebt aangebracht, buiten wat platgetrapte BS ea onwelriekende substanties.

En qua doortrappen gesproken, zuipt uw fleske lullewater zélf maar leeg, je dissociatieve dissonantie zal er mss wel bij varen.

Maar Diego toch... zo spotten met heilig water uit de bron van Lourdes, straks mag je niet naar de hemel gaan door al je blasfemie.

Serieus nu, verwacht je eigenlijk echt dat mensen gaan argumenteren op jouw delusies en obsessies en je onzin ? Een discussieforum is niet noodzakelijkerwijze een rariteiten kabinet noch een instelling voor mentaal zieken hoor.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Laat U maar gaan.

Als u dergelijke teksten aanhaalt om te suggereren dat het een praktijk is in het jodendom, zie ik ook uit naar recente feiten die dat ondersteunen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als u dergelijke teksten aanhaalt om te suggereren dat het een praktijk is in het jodendom, zie ik ook uit naar recente feiten die dat ondersteunen.

In deze discussie is een relevant artikel daarover steeds welkom:

“Wat religieus terroristen als Jigal Amir kenmerkt (die in 1995 premier Jitzak Rabin vermoordde met een beroep op religieuze overwegingen) is dat zij geen boodschap hebben aan die vredelievende interpretaties van de Tora door vrijzinnige rabbi’s. Zij luisteren naar de gewelddadige interpretaties door hun collega’s die menen dat iemand vermoord mag worden die de belangen van Israel schendt. Zo hield Rabbi Shumuel Dvir zijn studenten voor dat het geoorloofd zou zijn Rabin te vermoorden, wat ook gebeurd is na het uitspreken van bezweringsformules uit Deuteronomium 11:26-29, het vijfde boek van de Tora.

Daarmee zeg ik niet (ik herhaal het nog maar eens, met de moed der wanhoop) dat in de monotheïstische godsdiensten geen aansporingen tot naastenliefde zijn te vinden. Ik zeg ook niet dat alle aanhangers of zelfs maar de meeste aanhangers van de monotheïstische godsdiensten tot geweld neigen. Verder zeg ik niet dat de drie monotheïstische godsdiensten precies hetzelfde zijn.

Wat ik wel zeg, is dat een overeenkomst tussen de drie monotheïstische godsdiensten kan worden geconstateerd, namelijk dat in alle drie een kleine maar niet te veronachtzamen minderheid te identificeren valt die een radicale logica volgt die tot geweld leidt.”

http://www.liberales.be/essays/cliteurmono

Maw, niet elke gelovige volgt de gewelddadige aanbevelingen van hun geloofsboeken en zijn derhalve niet schuldig aan de misdaden van geloofsgenoten, die deze wél letterlijk uitvoeren, net zoals niet �*lle nazi's verantwoordelijk zijn voor de gepleegde misdaden van hun extremistische geloofsbroeders.

De enige verantwoordelijkheid die de geweldlozen dan wél weer hebben, is de keuze die ze vandaag hebben, om die haatteksten al dan niet te herzien in een huidiger context, rekening houdend met de geëvolueerde moraal en ethiek, tov die van hun voorouders.

Kan een gelovige zijn geloof dan niet belijden, zonder de aanwezigheid van die niet-meer-van-deze-tijd-teksten ?
Zijn de 10 geboden of het hedendaagse equivalent ervan dan niet universeel genoeg, om te dienen als leidraad voor elke mens en samenleving en mogelijke strafbepalingen laten bepalen en uitvoeren door een seculiere wetgeving ?
Dan zou er imo ook minder haat, verwarring en discussie bestaan over en tussen de verschillende religies.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Serieus nu,

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Uiteraard lachwekkend opnieuw te observeren hoe zij welke hun eigen achtergrond ontkennen denken eeuwig smalend te kunnen blijven lachen.

Hun gedachtengoed is dan ook meestal lang 'overtijds'.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Uiteraard lachwekkend opnieuw te observeren hoe zij welke hun eigen achtergrond ontkennen denken eeuwig smalend te kunnen blijven lachen.

Nochtans is dissociatieve ontkenning een ernstige zaak, die door de patiënt uiteraard niet herkend wordt, juist vanwege de ontkennende aard ervan.

Hun gedachtengoed is dan ook meestal lang 'overtijds'.

Zo is dat, hiermee vergeleken lijken de dino’s pas sinds vorige week uitgestorven te zijn.

Whatever, zo kunnen de nuchtere meelezers hun eigen mening vormen, over dat soort (hasbara-) getrol ea bullshitterij.
En gezien er nooit valabele tegenargumenten verschijnen, is het gevolg daarvan dat de gesmeten uitwerpselen terug in hun eigen muil spatten.
In die optie vervullen trollen hun functie dus voorbeeldig.

[Pandareus]

Krijgen we nog een portie bullshit zoals in #50 waar je er zelfs in slaagt om te quoten naar een notoire gek als david duke ? Linkjes naar websites van conspiracy theorists zijn leuk materiaal om mee te lachen. Ze illustreren mooi hoe delusies ontwikkelen tot dat degene die ermee loopt te pronken een parodie is geworden van zichzelf. Nog wat BS over jewish supremacism in de aanbieding ? Nog wat intellectuele praat zoals je er daar gaf van 'kots kots, shalom, kots kots ' ?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

De christelijke kruistochten als antwoord op de mosliminvasies van Europa en het Midden Oosten zo’n 1000 jaar geleden worden door Obama als vreselijke misdaden in de naam van Christus beschouwd.

Video - President Obama National Prayer Breakfast 2015. ‘Terrible Deeds Done in Name of Christ’

‘Meest aanstootgevende opmerking van een president ooit’

‘Van een school in Pakistan tot de straten van Parijs hebben we geweld en terreur gezien van degenen die zeggen op te staan voor hun geloof, voor islam, maar het in feite verraden,’ aldus Obama. Hoewel hij de ISIS als een ‘wrede, slechte doodssekte’ omschreef die ‘in de naam van religie onuitsprekelijk barbaarse daden’ begaat, bagatelliseerde hij zijn eigen woorden onmiddellijk door te vervolgen:

‘Maar laten we niet hoog van de toren blazen en denken dat dit enkel ergens anders gebeurt. Bedenk dat tijdens de Kruistochten en de Inquisitie mensen vreselijke dingen deden in de naam van Christus. In ons land werd slavernij maar al te vaak gerechtvaardigd in de naam van Christus.’ (3)

De talloze woedende commentaren op Obama varieerden van ‘een poging om de schuld van moslim gestoorden af te schuiven’ tot ‘een aanval op iedere gelovige christen in de Verenigde Staten’ en ‘de meest aanstootgevende opmerking die een president ooit heeft gemaakt’. (1)

Bekijk ook:

Obama schokt Amerikanen, nodigt voor nationaal gebed moslim jihadist uit

Kan zoiets wel door de beugel? Kunnen we hier besluiten uit trekken?

Wat hij zegt, is 100% de historische waarheid, en je moet echt wel gestoord zijn om je aan de waarheid te ergeren. De slavernij werd inderdaad met Bijbelse argumenten verdedigd, en vandaag verdedigen vele apartheidsnostalgici in Zuid-Afrika nog altijd de apartheid met de Bijbel in de hand. De Kruistochten waren dan weer zuivere plunder-, moord- en verkrachtingstochten in naam van God, net zoals de ISIS-plunder-, moord- en verkrachtingstochten.

Alle bovenstaande gevallen hebben één zaak gemeen: religie wordt misbruikt en de naam van God wordt besmeurd door een groep criminelen die gewoon hun sadistische, destructionistische en hebzuchtige driften willen botvieren.

Het zijn overigens niet enkel religieuze ideeën die worden misbruikt om misdaden te plegen. De twee miljoen doden in Irak t.a.v. de verschillende Amerikaanse oorlogen en blokkades tegen dat land in de laatste 25 jaar werden ook gelegitimeerd met de slogan "democracy and human rights". Je moet maar durven.

De VS-imperialistische machine in Irak waren de nazi's van ons tijdperk, en de genocide op het Irakese volk was de Holocaust van onze tijd. En net zoals "democratisch" centrum-rechts en zelfs centrum-links (De Man, Laval) in Europa massaal collaboreerde met de nazi's, zo hebben centurm-rechts en centrum-links gecollaboreerd met de misdaden tegen Irak.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wat hij zegt, is 100% de historische waarheid, en je moet echt wel gestoord zijn om je aan de waarheid te ergeren. De slavernij werd inderdaad met Bijbelse argumenten verdedigd, en vandaag verdedigen vele apartheidsnostalgici in Zuid-Afrika nog altijd de apartheid met de Bijbel in de hand. De Kruistochten waren dan weer zuivere plunder-, moord- en verkrachtingstochten in naam van God, net zoals de ISIS-plunder-, moord- en verkrachtingstochten.

Alle bovenstaande gevallen hebben één zaak gemeen: religie wordt misbruikt en de naam van God wordt besmeurd door een groep criminelen die gewoon hun sadistische, destructionistische en hebzuchtige driften willen botvieren.

Het zijn overigens niet enkel religieuze ideeën die worden misbruikt om misdaden te plegen. De twee miljoen doden in Irak t.a.v. de verschillende Amerikaanse oorlogen en blokkades tegen dat land in de laatste 25 jaar werden ook gelegitimeerd met de slogan "democracy and human rights". Je moet maar durven.

De VS-imperialistische machine in Irak waren de nazi's van ons tijdperk, en de genocide op het Irakese volk was de Holocaust van onze tijd. En net zoals "democratisch" centrum-rechts en zelfs centrum-links (De Man, Laval) in Europa massaal collaboreerde met de nazi's, zo hebben centurm-rechts en centrum-links gecollaboreerd met de misdaden tegen Irak.

Weet je dit nog?: https://www.youtube.com/watch?v=2irN1G5HiRo

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Krijgen we nog een portie bullshit zoals in #50 …

Het staat je vrij om de beweringen van die rabbi’s te weerleggen, graag zelfs, maar dat k�*n je uiteraard niet.
Wringt dat niet zo’n beetje ?

… waar je er zelfs in slaagt om te quoten naar een notoire gek als david duke?

Bij de les blijven Pandadwerg en de prut wat meer uit je ogen wrijven, als je iets leest.
Allé, ‘k zal het je nog eens uitleggen.

De link waarin staat dat de U.S. State Department Trafficking in Persons Report 2012 Israël van het volgende beschuldigt, nl, en lees nu eens goed mee…:

“According to the report, cases of women from the former Soviet Union, China, and South America are subjected to forced prostitution in Israel. It was only in response to international pressure and outrage that the Israeli state passed an anti-trafficking law in 2006.
The report also stresses, however, that that the modern slavery problem is alive and well in the Jewish state. Israel is described as a destination country for people subjected to forced labor and sex trafficking.”

…, komt van Israël Net News, die het artikel op hun website plaatsten.
Btw, hun onderschrift luid als volgt:

“Ynetnews is Israel's most comprehensive, authoritative daily source for 24/7 breaking news & current events from Israel and Jewish content online. “
http://www.ynetnews.com/articles/0,7...088190,00.html

Aldus, zijn de jongens van die joodse onlinekrant dan ook notoire gekken, die leugens en bs over hun eigen land verspreiden ?
Say what, Pandadinges ?

Enfin, ik hoop dat het je ondertussen wat begint te dagen.

En dat die link van Ynetnews ook op de website van David Duke staat is, gezien z’n strijd tegen het zionisme, redelijk relevant en maakt ‘m dus in elk geval niet minder geloofwaardig dan je wel zou willen, al had ik mss beter ineens de link van die joodse onlinekrant gegeven, maar soit.

Vraagje, sympathiseer jij soms met het zionisme ?

Tot slot, als je niet verder in je eigen beerput wil wegzakken, kan je beter kiezen tussen ofwel stoppen met trollen ofwel ‘de laatste reacties’ van # 50 gefundeerd weerleggen, al was het maar om de meelezers hier een plezier te doen die, net als ik, zwaar op hun honger blijven steken, mbt jou onderbouwde ontkrachting van de feiten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Het staat je vrij om de beweringen van die rabbi’s te weerleggen, graag zelfs, maar dat k�*n je uiteraard niet.
Wringt dat niet zo’n beetje ?

Bij de les blijven Pandadwerg en de prut wat meer uit je ogen wrijven, als je iets leest.
Allé, ‘k zal het je nog eens uitleggen.

De link waarin staat dat de U.S. State Department Trafficking in Persons Report 2012 Israël van het volgende beschuldigt, nl, en lees nu eens goed mee…:

“According to the report, cases of women from the former Soviet Union, China, and South America are subjected to forced prostitution in Israel. It was only in response to international pressure and outrage that the Israeli state passed an anti-trafficking law in 2006.
The report also stresses, however, that that the modern slavery problem is alive and well in the Jewish state. Israel is described as a destination country for people subjected to forced labor and sex trafficking.”

…, komt van Israël Net News, die het artikel op hun website plaatsten.
Btw, hun onderschrift luid als volgt:

“Ynetnews is Israel's most comprehensive, authoritative daily source for 24/7 breaking news & current events from Israel and Jewish content online. “
http://www.ynetnews.com/articles/0,7...088190,00.html

Aldus, zijn de jongens van die joodse onlinekrant dan ook notoire gekken, die leugens en bs over hun eigen land verspreiden ?
Say what, Pandadinges ?

Enfin, ik hoop dat het je ondertussen wat begint te dagen.

En dat die link van Ynetnews ook op de website van David Duke staat is, gezien z’n strijd tegen het zionisme, redelijk relevant en maakt ‘m dus in elk geval niet minder geloofwaardig dan je wel zou willen, al had ik mss beter ineens de link van die joodse onlinekrant gegeven, maar soit.

Vraagje, sympathiseer jij soms met het zionisme ?

Tot slot, als je niet verder in je eigen beerput wil wegzakken, kan je beter kiezen tussen ofwel stoppen met trollen ofwel ‘de laatste reacties’ van # 50 gefundeerd weerleggen, al was het maar om de meelezers hier een plezier te doen die, net als ik, zwaar op hun honger blijven steken, mbt jou onderbouwde ontkrachting van de feiten.

Hartelijk dank voor je hele evangelie, ik heb maar 1 vraag : is volgens jou een mongool als David Duke een bron van informatie waar mensen die geen mentale ziekte hebben moeten naar luisteren en dat dan als ernstige informatie beschouwen ?
Is er eigenlijk iemand ZO wanhopig in zijn leven dat hij als een hitsige teef gaat aanhollen achter een comediant als dat sujet die er een betaalde sport van maakt om mensen te couillioneren.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hartelijk dank voor je hele evangelie, ik heb maar 1 vraag : is volgens jou een mongool als David Duke een bron van informatie waar mensen die geen mentale ziekte hebben moeten naar luisteren en dat dan als ernstige informatie beschouwen ?
Is er eigenlijk iemand ZO wanhopig in zijn leven dat hij als een hitsige teef gaat aanhollen achter een comediant als dat sujet die er een betaalde sport van maakt om mensen te couillioneren.

David Duke is helemaal niet de bron. Snap je dat?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

David Duke is helemaal niet de bron. Snap je dat?

de bron

#

een bron


snap je het verschil ?

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

de bron

#

een bron


snap je het verschil ?

Israel Net News is de bron, niet David Duke.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

In deze discussie is een relevant artikel daarover steeds welkom:

Wat ik wel zeg, is dat een overeenkomst tussen de drie monotheïstische godsdiensten kan worden geconstateerd, namelijk dat in alle drie een kleine maar niet te veronachtzamen minderheid te identificeren valt die een radicale logica volgt die tot geweld leidt.

Ook vanuit die paragraaf herhaal ik mijn eerder gestelde maar door niemand beantwoorde vraag: wanneer werd de laatste Jood ook alweer gestenigd?

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

De christelijke kruistochten als antwoord op de mosliminvasies van Europa en het Midden Oosten zo’n 1000 jaar geleden worden door Obama als vreselijke misdaden in de naam van Christus beschouwd.

Video - President Obama National Prayer Breakfast 2015. ‘Terrible Deeds Done in Name of Christ’

‘Meest aanstootgevende opmerking van een president ooit’

‘Van een school in Pakistan tot de straten van Parijs hebben we geweld en terreur gezien van degenen die zeggen op te staan voor hun geloof, voor islam, maar het in feite verraden,’ aldus Obama. Hoewel hij de ISIS als een ‘wrede, slechte doodssekte’ omschreef die ‘in de naam van religie onuitsprekelijk barbaarse daden’ begaat, bagatelliseerde hij zijn eigen woorden onmiddellijk door te vervolgen:

‘Maar laten we niet hoog van de toren blazen en denken dat dit enkel ergens anders gebeurt. Bedenk dat tijdens de Kruistochten en de Inquisitie mensen vreselijke dingen deden in de naam van Christus. In ons land werd slavernij maar al te vaak gerechtvaardigd in de naam van Christus.’ (3)

De talloze woedende commentaren op Obama varieerden van ‘een poging om de schuld van moslim gestoorden af te schuiven’ tot ‘een aanval op iedere gelovige christen in de Verenigde Staten’ en ‘de meest aanstootgevende opmerking die een president ooit heeft gemaakt’. (1)

Bekijk ook:

Obama schokt Amerikanen, nodigt voor nationaal gebed moslim jihadist uit

Kan zoiets wel door de beugel? Kunnen we hier besluiten uit trekken?

Obama is ne hufter eerste klas. Ik heb meer respect voor Putin. De VS is niet meer de amerikaan die ons kwam bevrijden in '45.