Schietpartij in Zwijndrecht - Pagina 5

Xenophon · 1 maart 2015, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat doet er niet toe.
Er zijn ook corrupte leraars en steuntrekkers.

Zijn wij daarom ook ineens corrupt?

Dat het corrupte comité uit corrupte aartsleugenaars bestaat doet er volgens u niet toe? We moeten hun woord geloven zonder enige twijfel?

^^

De schoofzak · 1 maart 2015, 17:23

Wacht tot het volgende uitlekt:

die criminelen waren niet aan het stelen; integendeel, ze brachten goederen ten geschenke naar dat huis met die arme bewoners.

En als dat uitlekt, dan gaat de minister van justitie maatregelen voorschrijven: voortaan zullen flikken achteruit ter plaatse rijden met hun flikkerende sirenes, als er een oproep is wegens diefstal of hold up.
De minister doet ook aanvraag bij de wapenfabrikanten of er revolvers zijn waarvan de loopmond gericht is naar de bedienaar van het wapen, in plaats van naar het doel.
En in de gevangenissen zullen de cipiers voortaan in de kamers zitten, en de 'klanten' rondlopen in de gangen.

.

Xenophon · 1 maart 2015, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zijn liefde voor gangsters vertroebelt danig zijn hoogbegaafd beoordelingsvermogen...

Oh nee, uw post klopt nog niet bijna. Alle gangsters die ik ooit gekend heb waren zonder uitzondering mensen waar ik mijn rug niet naartoe durfde draaien.

Van alle gangsters die ik gekend heb, heb ik er ooit maar ene van vertrouwd, en het was die persoon die me uiteindelijk het mes in de rug gestoken heeft.

Zucht · 1 maart 2015, 17:26

Of, politieagenten mogen alleen nog een vluchtwagen stoppen door zich voor de wielen van de rijdende wagen te gooien.
Als door die actie de wagen van de baan zou geraken en tegen een boom botst moet de agent natuurlijk streng gestraft worden en alle onkosten vergoeden.

kiko · 1 maart 2015, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, dank u, ik heb de vader van zo'n onschuldig slachtoffer dat zien doen.

De mens en zijn vrouw zijn er bijna in gebleven, die begrepen ook niet dat de staat tot zulke smeerlapperijen in staat was, waarom ze van het kastje naar de muur gestuurd werden en waarom de agent die hun kind doodgeschoten had zelfs niet vervolgd werd voor doodslag.

Ah weer die fameuze zaak die hier niets mee te maken heeft en die, als het al echt gebeurd is, hoogstwaarschijnlijk niet zo zwart-wit was als jij beweert.

Als je echt wil doorbomen over het onfortuinlijke lot van de heer Suy, maak dan een aparte draad, hier heeft het evenwel geen plaats.

Xenophon · 1 maart 2015, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wacht tot het volgende uitlekt:

die criminelen waren niet aan het stelen; integendeel, ze brachten goederen ten geschenke naar dat huis met die arme bewoners.

En als dat uitlekt, dan gaat de minister van justitie maatregelen voorschrijven: voortaan zullen flikken achteruit ter plaatse rijden met hun flikkerende sirenes, als er een oproep is wegens diefstal of hold up.
De minister doet ook aanvraag bij de wapenfabrikanten of er revolvers zijn waarvan de loopmond gericht is naar de bedienaar van het wapen, in plaats van naar het doel.
En in de gevangenissen zullen de cipiers voortaan in de kamers zitten, en de 'klanten' rondlopen in de gangen.

.

Citaat:

Aan de woning wordt nog sporenonderzoek gedaan om te kijken of de daders nu effectief binnen zijn geweest of niet.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150227_01553852

Het zijn inbrekers maar we weten niet of ze ingebroken hebben... ^^

Snerror · 1 maart 2015, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150227_01553852

Het zijn inbrekers maar we weten niet of ze ingebroken hebben... ^^

Dat is inderdaad onnozel. ^^
Maar als ze daadwerkelijk op de politie hebben ingereden hebben de flikken terecht geschoten. Ze moeten dat wel bewijzen.

Daarom dat ik voorstander ben van bodycams voor flikken.

Xenophon · 1 maart 2015, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Dat is inderdaad onnozel. ^^
Maar als ze daadwerkelijk op de politie hebben ingereden hebben de flikken terecht geschoten. Ze moeten dat wel bewijzen.

Daarom dat ik voorstander ben van bodycams voor flikken.

Je maakt volgens mij nog een fout, daar waar je post dat "ze" ingereden hebben op de politie. "Ze" rijden niet in op de politie, de chauffeur rijdt in op de politie, en niet de passagier. Als dat dan inderdaad al gebeurd is, wat verre van duidelijk is.

Het is zelfs niet eens duidelijk of ze wel aan het inbreken waren.

kiko · 1 maart 2015, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is zelfs niet eens duidelijk of ze wel aan het inbreken waren.

Dat is wel duidelijk, ze werden op heterdaad betrapt. Alles lezen he, en niet enkel hetgene je uitkomt.

Xenophon · 1 maart 2015, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Dat is wel duidelijk, ze werden op heterdaad betrapt. Alles lezen he, en niet enkel hetgene je uitkomt.

Ja, dat is zo duidelijk dat ze nog moeten onderzoeken of ze eigenlijk wel ingebroken hebben.

Another Jack · 1 maart 2015, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, dat is zo duidelijk dat ze nog moeten onderzoeken of ze eigenlijk wel ingebroken hebben.

Bedoel je dat die man zich misschien wel van huis vergist had?

kiko · 1 maart 2015, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, dat is zo duidelijk dat ze nog moeten onderzoeken of ze eigenlijk wel ingebroken hebben.

Op heterdaad betrapt mijn beste. Je weet toch wel wat dat betekent ?

Of ze nu effectief een voet in het huis gezet hebben of niet maakt geen enkel verschil, ze werden op heterdaad betrapt.

Another Jack · 1 maart 2015, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Op heterdaad betrapt mijn beste. Je weet toch wel wat dat betekent ?

Of ze nu effectief een voet in het huis gezet hebben of niet maakt geen enkel verschil, ze werden op heterdaad betrapt.

Ja maar...
Misschien liegen de kranten wel, of die inwoner van de kastanjestraat, of comité P...

Iedereen is schuldig.

Behalve die twee arme jongens die zich van huis vergisten...

Xenophon · 1 maart 2015, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Op heterdaad betrapt mijn beste. Je weet toch wel wat dat betekent ?

Of ze nu effectief een voet in het huis gezet hebben of niet maakt geen enkel verschil, ze werden op heterdaad betrapt.

Hm, het maakt dus niets uit of ze aan het inbreken waren of niet?

De krant schrijft dat dit nog onderzocht moet worden, dat het dus helemaal niet duidelijk is.

Snerror · 1 maart 2015, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je maakt volgens mij nog een fout, daar waar je post dat "ze" ingereden hebben op de politie. "Ze" rijden niet in op de politie, de chauffeur rijdt in op de politie, en niet de passagier. Als dat dan inderdaad al gebeurd is, wat verre van duidelijk is.

Het is zelfs niet eens duidelijk of ze wel aan het inbreken waren.

Als ze echt op de passagier richtten waren ze inderdaad fout. Maar was dat hun bedoeling, deed die passagier iets verdacht, was het een paniekreactie of koelbloedige executie, dat is allemaal giswerk. Toch zeker voor ons.

Ik zou als flik toch eerst de chauffeur proberen omleggen, als die daadwerkelijk inreed op de flikken.

Another Jack · 1 maart 2015, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hm, het maakt dus niets uit of ze aan het inbreken waren of niet?

De krant schrijft dat dit nog onderzocht moet worden, dat het dus helemaal niet duidelijk is.

Eigenlijk niet, op het moment dat jij met je wagen politieagenten probeert neer te maaien ben je een schietschijf.

Xenophon · 1 maart 2015, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja maar...
Misschien liegen de kranten wel, of die inwoner van de kastanjestraat, of comité P...

Iedereen is schuldig.

Behalve die twee arme jongens die zich van huis vergisten...

Dat het comité al gepakt is op leugens en corruptie is een feit, misschien begrijp je dat niet helemaal, maar het staat vast.

En de kranten schrijven dat nog moet onderzocht worden of ze wel aan het inbreken waren, want helemaal niet duidelijk, liegen de kranten dan Jack?

Another Jack · 1 maart 2015, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat het comité al gepakt is op leugens en corruptie is een feit, misschien begrijp je dat niet helemaal, maar het staat vast.

En de kranten schrijven dat nog moet onderzocht worden of ze wel aan het inbreken waren, want helemaal niet duidelijk, liegen de kranten dan Jack?

Ik zeg het toch: iedereen liegt in dit land, behalve inbrekers en gangsters.

Snerror · 1 maart 2015, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat het comité al gepakt is op leugens en corruptie is een feit, misschien begrijp je dat niet helemaal, maar het staat vast.

En de kranten schrijven dat nog moet onderzocht worden of ze wel aan het inbreken waren, want helemaal niet duidelijk, liegen de kranten dan Jack?

Vervelend, moet er dan een comité Q komen om comité P te controleren? ^^

Xenophon · 1 maart 2015, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Eigenlijk niet, op het moment dat jij met je wagen politieagenten probeert neer te maaien ben je een schietschijf.

En hier zijn we weer, eerst was het, ze zijn ingereden op de politie, maar er is niet ingereden op de politie want niemand gekwetst of geraakt.
Dan was het, ja, maar misschien wilden ze dat doen.
Dan was het, ahja, ze zullen dat wel gedaan hebben, want het waren inbrekers.

En nu is het in de kranten, het moet nog onderzocht worden of ze wel ingebroken hebben...

^^

1 maart 2015, 17:23	#82
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Wacht tot het volgende uitlekt: die criminelen waren niet aan het stelen; integendeel, ze brachten goederen ten geschenke naar dat huis met die arme bewoners. En als dat uitlekt, dan gaat de minister van justitie maatregelen voorschrijven: voortaan zullen flikken achteruit ter plaatse rijden met hun flikkerende sirenes, als er een oproep is wegens diefstal of hold up. De minister doet ook aanvraag bij de wapenfabrikanten of er revolvers zijn waarvan de loopmond gericht is naar de bedienaar van het wapen, in plaats van naar het doel. En in de gevangenissen zullen de cipiers voortaan in de kamers zitten, en de 'klanten' rondlopen in de gangen. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

1 maart 2015, 17:26	#84
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 21.546	Of, politieagenten mogen alleen nog een vluchtwagen stoppen door zich voor de wielen van de rijdende wagen te gooien. Als door die actie de wagen van de baan zou geraken en tegen een boom botst moet de agent natuurlijk streng gestraft worden en alle onkosten vergoeden. __________________ I wish nothing but the best for you too.