Waarom liet De Wever 200 mensen arresteren?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. er wordt wel verondersteld dat u met "tuurlijk wel" antwoordt .. bref ..

Allé, ik zal een beetje moeite doen. Werd JahJah verboden het oneens te zijn met het verbod op de betoging?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. hét ?voor zover ik weet zijn politiereglementen eigen aan een gemeente of stad ..

Je meent het!
Er worden dan vele mensen 'getekend'. Je kan een strip maken.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Allé, ik zal een beetje moeite doen. Werd JahJah verboden het oneens te zijn met het verbod op de betoging?

.. is er dan een verbod op betoging ?

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Je meent het!
Er worden dan vele mensen 'getekend'. Je kan een strip maken.

.. u valt weg .. ik ben u kwijt .. âllo ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Trouwens waarom horen we niets meer van Laurent Louis; die beerput zal ook wel niet meer geopend mogen worden ?

Laurent Louis heeft inderdaad al genoeg bewezen dat hij een beerput is.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

trolololo

https://www.youtube.com/watch?v=nOc0BpFdpto

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. is er dan een verbod op betoging ?

Aangezien in het verleden al betogingen werden georganiseerd met toelating van de betreffende burgemeester, kan je stellen van niet.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. u valt weg .. ik ben u kwijt .. âllo ?

Ik kan het niet helpen dat je niet meer weet wat je drie postings eerder hebt geschreven.
Ik heb me zelfs via aanhalingstekens de moeite getroost u te helpen de context te ontwaren.

Edit: het waren er zeven. Dat is aan het duimpje beginnen en 6 vingers verder eindigen.
Je mag beide handjes gebruiken.

[Snerror]

Maar on-topic, is de vraagstelling nu suggestief of niet?

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Aangezien in het verleden al betogingen werden georganiseerd met toelating van de betreffende burgemeester, kan je stellen van niet.

.. rare kronkel die u maakt .. gaat desbetreffende burgemeester nu ook al over het verbod op voorbije, huidige en toekomstige .. bref betogingen tout-court ?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Ik kan het niet helpen dat je niet meer weet wat je drie postings eerder hebt geschreven.
Ik heb me zelfs via aanhalingstekens de moeite getroost u te helpen de context te ontwaren.

Edit: het waren er zeven. Dat is aan het duimpje beginnen en 6 vingers verder eindigen.
Je mag beide handjes gebruiken.

tja wat wil je, viermiljoentje de vliegenvanger

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. rare kronkel die u maakt .. gaat desbetreffende burgemeester nu ook al over het verbod op voorbije, huidige en toekomstige .. bref betogingen tout-court ?

Welke kronkel? U vroeg of er een verbod op betogen was.
Aangezien betogen geen nieuw fenomeen is en er al effectief betoogd werd met toelating van de burgervader, kunnen we met zekerheid stellen dat betogen niet verboden is.

En ja, een burgervader kan beslissen of een betoging mag doorgaan of niet.
Dat 'tekent' nu eenmaal een burgervader.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Welke kronkel? U vroeg of er een verbod op betogen was.
Aangezien betogen geen nieuw fenomeen is en er al effectief betoogd werd met toelating van de burgervader, kunnen we met zekerheid stellen dat betogen niet verboden is.

En ja, een burgervader kan beslissen of een betoging mag doorgaan of niet.
Dat 'tekent' nu eenmaal een burgervader.

waarom doe je nog moeite?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

waarom doe je nog moeite?

"Fun fun fun .... daar begint de pret".

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Welke kronkel? U vroeg of er een verbod op betogen was.
Aangezien betogen geen nieuw fenomeen is en er al effectief betoogd werd met toelating van de burgervader, kunnen we met zekerheid stellen dat betogen niet verboden is.

En ja, een burgervader kan beslissen of een betoging mag doorgaan of niet.
Dat 'tekent' nu eenmaal een burgervader.

.. wat heeft u toch met tekenen vanavond ? hoedanook .. de vroede burgervader waarnaar u verwijst 'kan' beslissen of een betoging doorgaat of niet .. het verbod op betogen lijkt mij zelfs als zou bebère de wevère dit wensen net iets te hoog gegrepen ..

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. wat heeft u toch met tekenen vanavond ?

9 postings. Nu kan ik me wel herinneren dat je moeite had met tellen eens je vingers en tenen tekort kwam.
Ik zou je haasten als ik jou was!

hoedanook .. de vroede burgervader waarnaar u verwijst 'kan' beslissen of een betoging doorgaat of niet .. het verbod op betogen lijkt mij zelfs als zou bebère de wevère dit wensen net iets te hoog gegrepen ..

Hij kan inderdaad geen verbod opleggen op betogen. Hij kan wel een verbod uitvaardigen op het houden van een betoging.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Welke kronkel? U vroeg of er een verbod op betogen was.
Aangezien betogen geen nieuw fenomeen is en er al effectief betoogd werd met toelating van de burgervader, kunnen we met zekerheid stellen dat betogen niet verboden is.

En ja, een burgervader kan beslissen of een betoging mag doorgaan of niet.
Dat 'tekent' nu eenmaal een burgervader.

Dat klopt.
Maar ondertussen blijft het wel zo, dat hij de beslissing tot verbieden of niet toestaan, niet "zomaar" kan nemen.
Om niet toe te staan, en dus tegen de grondwettelijke vrijheid van vereniging en van vrije meningsuiting in te gaan, moet hij valabele argumenten hebben. Er zijn daar al heel wat arresten van de Raad van State over, die burgemeesters terugfluiten van hun verbod.

Nu, dat zijn allemaal nogal veel vijven en zessen.

Zo ook het volgende:

pegida vraagt de toelating en die wordt geweigerd.

boeboe jaja vraagt niet eens de toelating ... en net die houding is degene die naar mijn vermoeden, het Weverke aankloeg toen hij het had over sommige vreemdelingen of groepen van vreemdelingen.

.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

boeboe jaja vraagt niet eens de toelating ... en net die houding is degene die naar mijn vermoeden, het Weverke aankloeg toen hij het had over sommige vreemdelingen of groepen van vreemdelingen.

.

Je gaat hem nu toch niet afbranden op het nemen van initiatief zeker?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Je gaat hem nu toch niet afbranden op het nemen van initiatief zeker?

Tientallen organisaties houden demonstraties NADAT ze de normale toelating kregen.
Aboezjazja is NIET meer dan wij, gewone Belgen.
Hij staat NIET boven de wet.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Blaas Yes

Maak jezelf geen blaasjes wijs.

Meteen een verhelderende en leerrijke bijdrage.