Stevaert: Loftrompet of verdere vervolging verkrachting?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat die van het Belang er voor spek en bonen bij zitten in het parlement ligt niet aan hen maar aan degenen die hen als paria's behandelen. Nochtans zijn die van het Belang evengoed verkozenen des volks die evenveel recht hebben "om dikke weddes op te strijken" als alle anderen parlementairen.

Deze gapende opstrijker van dikke weddes is geen Belanger:



En deze slapende opstrijker van dikke weddes is evenmin een Belanger:

http://jurgenverstrepen.typepad.com/...k_janssen.html

Schaakmat !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Neen inderdaad, niks doen in het parlement of compleet afwezig zijn is (helaas) nog geen misdaad.

Ik raad je aan eens naar Villa Politica te kijken en dan kan je zien dat het halfrond meestal nog niet eens halfvol zit.
Allemaal VB'ers die ontbreken op die lege zeteltjes?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik raad je aan eens naar Villa Politica te kijken en dan kan je zien dat het halfrond meestal nog niet eens halfvol zit.
Allemaal VB'ers die ontbreken op die lege zeteltjes?

De gaten zijn effectief minder groot nu dat legertje leeghangers van het VB is gedecimeerd.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De gaten zijn effectief minder groot nu dat legertje leeghangers van het VB is gedecimeerd.

Dan heb je deze week toch niet goed gekeken.
Zoals ik al zei, Tobback die een motie wou laten stemmen kreeg amper 3 fractieleden, hemzelf inbegrepen, bijeen.
Ook slaapmans Janssens was er natuurlijk niet.

Hieronder heb je nog een harwerkende politicus.

Het absolute diepterecord wordt gevestigd door Jean-Luc Dehaene, die onder de Vlamingen laatst eindigt. Erg verbazend is dat niet te noemen. De afgelopen legislatuur blonk iemand als Dehaene vooral uit in nietsdoen: wie de webstek van het Europees Parlement raadpleegt, kan dat met eigen ogen vaststellen. In vijf jaar tijd stelde Dehaene welgeteld 2 (!) vragen. Ter vergelijking: Frank Vanhecke stelde er 374...

Drie jaar geleden verklaarde de voormalige Belgische premier zelf: “Ik moet eerlijk toegeven dat ik me verveel in het Europees Parlement.
De Morgen, 29.07.2006)

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dan heb je deze week toch niet goed gekeken.
Zoals ik al zei, Tobback die een motie wou laten stemmen kreeg amper 3 fractieleden, hemzelf inbegrepen, bijeen.
Ook slaapmans Janssens was er natuurlijk niet.

Hieronder heb je nog een harwerkende politicus.

U kunt een geheugensteuntje gebruiken:


http://www.standaard.be/verkiezingen...aams-parlement

[Spitting Image]

Vereeck als O-VLD'er veel minder 'actief' dan als LDD'er.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Gaat men kiezen voor de makkelijke weg van de loftrompet blazen over Steven Stevaert met de bekende hordes Bv'ers op de begrafenis of wordt de verkrachtings beschuldiging van mevrouw dit keer serieus genomen en wordt de zaak, voor zover mogelijk, grondig uitgezocht?


Als mevrouw verkracht blijkt, zal de familie van graaisos Stevaert dan een schadevergoeding uit de boedel moeten doen?

Ranzige reacties op zijn zelfgekozen einde.

Maar, wat zou je hier komen bazelen hebben mocht het een N-Vaer zijn, Lefranskiljon?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Maar, wat zou je hier komen bazelen hebben mocht het een N-Vaer zijn, Lefranskiljon?

Want je dacht nog steeds dat er verschil was?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Want je dacht nog steeds dat er verschil was?

Denk jij nog steeds dat het slachtoffer Nathalia heet??

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De gaten zijn effectief minder groot nu dat legertje leeghangers van het VB is gedecimeerd.

Dat legertje leeghangers trekt dus geen dikke weddes meer op.

Wat stel je voor betreffend het legertje leeghangers dat gaapt, slaapt, of niet eens aanwezig is, maar dat wél dikke weddes op zak steekt?

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door bim bam beieren

De media vragen respect voor Steve omdat zijn schuld nog niet bewezen is.
Dat vroegen ze tijdens het geval Vandendriesche trouwens ook.

Waarom zou iemand respect verdienen enkel omdat hij gestorven is.
Dood gaan is niet iets uitzonderlijk.
Bovendien een vieze pitoe blijft een vieze pitoe, ook al is hij erin geslaagd door zelfmoord een eventuele veroordeling te ontlopen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door bim bam beieren

De media vragen respect voor Steve omdat zijn schuld nog niet bewezen is.
Dat vroegen ze tijdens het geval Vandendriesche trouwens ook.

Natuurlijk reageren de media respectvol op een sos die zelfmoord pleegt om een proces te ontlopen, maar tegenovergesteld op een overgelopen tsjeef waartegen nooit iemand een proces heeft ingespannen.
80 van de journalisten stemt rood of groen, en Stevaert was een rooie, vandaar.

PVDD verloor alle respect de dag dat hij voor de "separatisten" koos. De Belgische nationalisten vinden het om die reden zelfs niet vreemd als bepaalde vrouwen na tien jaar nog klacht neerleggen in de HUMO omdat hij hun knie ooit aanraakte.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Want je dacht nog steeds dat er verschil was?

Is dat een antwoord op de vraag, mec?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Natuurlijk reageren de media respectvol op een sos die zelfmoord pleegt om een proces te ontlopen, maar tegenovergesteld op een overgelopen tsjeef waartegen nooit iemand een proces heeft ingespannen.
80 van de journalisten stemt rood of groen, en Stevaert was een rooie, vandaar.

PVDD verloor alle respect de dag dat hij voor de "separatisten" koos. De Belgische nationalisten vinden het om die reden zelfs niet vreemd als bepaalde vrouwen na tien jaar nog klacht neerleggen in de HUMO omdat hij hun knie ooit aanraakte.

En dat niet alleen...

Nu in de zaak Stevaert wordt die dame zowel in de geschreven pers als op televisie steeds weer omschreven als"het vermeend slachtoffer"...

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Gaat men kiezen voor de makkelijke weg van de loftrompet blazen over Steven Stevaert met de bekende hordes Bv'ers op de begrafenis of wordt de verkrachtings beschuldiging van mevrouw dit keer serieus genomen en wordt de zaak, voor zover mogelijk, grondig uitgezocht?


Als mevrouw verkracht blijkt, zal de familie van graaisos Stevaert dan een schadevergoeding uit de boedel moeten doen?

Als de beklaagde sterft, vervalt de strafvordering.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Stevaert was al doorverwezen, dus de vordering was al aanhanging voor het vonnisgerecht voor het verval intrad. Is daarenboven de burgerlijke vordering voor het verval ingesteld, dan blijft de strafrechter bevoegd voor de burgerlijke vordering.

Kan 'het vermeende slachtoffer' dan nog 'schadevergoeding' eisen via gerechtelijke weg en moet er dan vooralsnog een uitspraak komen over schuld of onschuld?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

En dat niet alleen...

Nu in de zaak Stevaert wordt die dame zowel in de geschreven pers als op televisie steeds weer omschreven als"het vermeend slachtoffer"...

We kennen dat....

Het doet me de denken aan "het busincident".
De 54-jarige Thalys- en Beneluxtreinbestuurder kreeg het aan de stok met zes" jongeren" en overleefde het gevecht niet.
Maar....Het autopsierapport verklaarde dat er geen verband was tussen de toegebrachte slagen en de dood van Guido Demoor. Voor de advocaten van de zes "jongeren" was de kans nihil dat iemand zou worden veroordeeld voor moord, en zelfs niet voor onvrijwillige doodslag. De Moore had zichzelf in een situatie gebracht die hem fataal werd.

Ze kregen gelijk. Het werd een "busincident".

Toch vreemd dat de vrouwen die PVVD aanklaagden in de HUMO, nooit "vermeende slachoffers" werden genoemd in de media.
Pol Vanden Driessche werd zonder vorm van proces veroordeeld voor verkrachting.
Ook door een aantal forummers. En uitgerekend door dezelfden die vandaag het tegenovergestelde doen, en partij kiezen voor de beklaagde.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

We kennen dat....

Het doet me de denken aan "het busincident".
De 54-jarige Thalys- en Beneluxtreinbestuurder kreeg het aan de stok met zes" jongeren" en overleefde het gevecht niet.
Maar....Het autopsierapport verklaarde dat er geen verband was tussen de toegebrachte slagen en de dood van Guido Demoor. Voor de advocaten van de zes "jongeren" was de kans nihil dat iemand zou worden veroordeeld voor moord, en zelfs niet voor onvrijwillige doodslag. De Moore had zichzelf in een situatie gebracht die hem fataal werd.

Ze kregen gelijk. Het werd een "busincident".

Toch vreemd dat de vrouwen die PVVD aanklaagden in de HUMO, nooit "vermeende slachoffers" werden genoemd in de media.
Pol Vanden Driessche werd zonder vorm van proces veroordeeld voor verkrachting.
Ook door een aantal forummers. En uitgerekend door dezelfden die vandaag het tegenovergestelde doen, en partij kiezen voor de beklaagde.

Ja,u bent duidelijk mee,zouden diegene waarop u bedoeld de nuance in uw boodschap snappen,ik vrees er echter voor...

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Als de beklaagde sterft, vervalt de strafvordering.

De mogelijkheid op schadevergoeding vervalt helemaal niet. Hoe kom je daar toch bij?

Wel zal het wsl moeilijker worden voor mevrouw het bewijs rond te krijgen. Daar heeft Steve wel voor gezorgd. De familie zal het graaigeld hoogstwaarschijnlijk kunnen houden.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Gaat men kiezen voor de makkelijke weg van de loftrompet blazen over Steven Stevaert met de bekende hordes Bv'ers op de begrafenis of wordt de verkrachtings beschuldiging van mevrouw dit keer serieus genomen en wordt de zaak, voor zover mogelijk, grondig uitgezocht?


Als mevrouw verkracht blijkt, zal de familie van graaisos Stevaert dan een schadevergoeding uit de boedel moeten doen?

idd... ik begrijp niet waarom de zaak S.S. niet postuum onderzocht zou worden.