En dat is dan professor ...

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

En dan ? Dat doet toch elke machthebber ? Of ga jij jezelf omdraaien en zeggen : "neuk me nu maar anaal."

Jij krijgt van mij een gratis lessenpakket symboliek.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Stevaert heeft alleen bepaald dat hij een einde wilde maken aan zijn zware depressie.

Zijn goeie 'vrienden' Willy Claes, Hilde Claes, Yves Desmet, Bert Anciaux wisten te zeggen dat hij zijn depressie overwonnen had...

Waarschijnlijk ontbrak het hem aan échte vrienden.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Zijn goeie 'vrienden' Willy Claes, Hilde Claes, Yves Desmet, Bert Anciaux wisten te zeggen dat hij zijn depressie overwonnen had...

Waarschijnlijk ontbrak het hem aan échte vrienden.

Bij een depressie weet alléén de persoon in kwestie of die overwonnen is.
Hij /zij weet zelfs niet of die depressie kan terugkeren, misschien jaren later.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Jij wel!
Ik heb het nog al gezegd, AJ, maar jij snapte het toen niet: het verenigde 'België' doet al het mogelijke om de vensters droog te houden als het stormt.

Ik snap dat vensters-droog-houdenverhaal nog niet echt...

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik snap dat vensters-droog-houdenverhaal nog niet echt...

Blijven nadenken, AJ, blijven nadenken. Ik ga je echt niet helpen. Oefening baart kunst. Of snap je dat ook al niet?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Blijven nadenken, AJ, blijven nadenken. Ik ga je echt niet helpen. Oefening baart kunst. Of snap je dat ook al niet?

Dat gezegde ken ik!
Dat van die vensters en die storm niet...

[Another Jack]

2x

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat gezegde ken ik!
Dat van die vensters en die storm niet...

Dichterlijke vrijheid en symboliek: inderdaad te hoog gegrepen soms.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat gezegde ken ik!
Dat van die vensters en die storm niet...

hint: dweilen, kraan

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Dichterlijke vrijheid en symboliek: inderdaad te hoog gegrepen soms.

Moest er een "Verenigd België" bestaan dat Stevaert zou willen beschermen, dan was die zaak al lang zonder gevolg afgehandeld.

Al uw geblaf valt dus inderdaad te klasseren als dichterlijke vrijheid en symboliek.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Moest er een "Verenigd België" bestaan dat Stevaert zou willen beschermen, dan was die zaak al lang zonder gevolg afgehandeld.

Al uw geblaf valt dus inderdaad te klasseren als dichterlijke vrijheid en symboliek.

Daag, AJ. Fijne grommelnamiddag nog, AJ.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Daag, AJ. Fijne grommelnamiddag nog, AJ.

Daag!

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Elias heeft overschot van gelijk. Waarom zou je drie jaar na de vermeende feiten wachten? Politieke afrekening en geldhonger zijn de enige motieven die ik kan verzinnen.

In ieder geval, drie jaar na de feiten een klacht indienen wegen verkrachting... doet bij menigeen de wenkrbauwen fronsen. Wat natuurlijk niets uitsluit in deze. De waarheid zullen we nooit kennen.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In ieder geval, drie jaar na de feiten een klacht indienen wegen verkrachting... doet bij menigeen de wenkrbauwen fronsen. Wat natuurlijk niets uitsluit in deze. De waarheid zullen we nooit kennen.

De Keizer van Limburg beschuldigen van verkrachting: het vraagt wel wat moed, wetende dat topadvokaten zullen staan dringen om de zaak de "juiste" draai te geven.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Bij een depressie weet alléén de persoon in kwestie of die overwonnen is.
Hij /zij weet zelfs niet of die depressie kan terugkeren, misschien jaren later.

En een depressie krijg je nooit zomaar .... er moet veel passeren op uw brood eer ge die krijgt....

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In ieder geval, drie jaar na de feiten een klacht indienen wegen verkrachting... doet bij menigeen de wenkrbauwen fronsen. Wat natuurlijk niets uitsluit in deze. De waarheid zullen we nooit kennen.

je vergeet iets : "verkrachting met de verzwarende omstandigheid misbruik gemaakt te hebben van zijn machtspositie en/of functie"

Misschien dat net die verzwarende omstandigheid een verklaring kan zijn voor die drie jaar.

Ten andere er is een reden waarom ook het misdrijf van verkrachting een verjaringstermijn kent.

[werkman]

Op gevaar af;alle voorvechters van recht en rede lopen dat gevaar; van hier een gedeelte lijkenpikkers tegen mij in het harnas te jagen heb ik maar een advies en dit is dat die lijkenpikkerij niks te maken heeft met de optie om Vlaanderen rechtvaardiger te maken. Ik distancieer mij dus van dit walgelijk gedoe.
Dat er mogelijk een misbruik is geweest van de macht door de macht is geëindigd op een menselijk drama voor mogelijk alle betrokken partijen.
Dat volstaat voor mij als eindconclusie.
Gelijk hebben in uw benadering van de zaak of gelijk willen krijgen via zulke discussies is totaal ongewenst.
Ik stel mij de vraag en blijf ze stellen of een onafhankelijk Vlaanderen meer rechtvaardigheid zal produceren dan voorheen het geval was.
Want het ziet er niet rooskleurig uit.
Een bende echte en onechte Vlamingen zijn op het charetteke van Dewever gesprongen. En een deel ervan zijn er reeds afgevallen en nog een groter deel zal er nog moeten afvallen.
Wat mij vooral stoort is dat de nieuwe machthebbers zedig wegkijken van een slagveld waar hun volgelingen achtergebleven zijn en bewust genegeerd worden ondanks bewezen feiten die tegen dezen gebruikt werden en die bewijsbaar zijn omdat ze indruisen tegen alle wettelijke verordeningen.
Wegkijken is aantonen dat men hetzelfde wil doen.
Wie geen onrecht rechtzet; met bestaande wetten als steun; is niet waard om deel te nemen aan de macht.
Voor mij hoeven die nieuwe hoera-roepers er niet te zijn; welke ook hun verborgen drogredenen kunnen zijn. Ze zullen het uiteraard niet komen vertellen.
Belangrijk is dus niet de vraag of een overleden persoon schuldig was of niet.
Belangrijker is wel de vraag of levende personen kunnen leven met onrecht ofwel vinden dat ze het recht hebben om zedig een andere kant op te kijken.
In het gekrakeel op dit forum komt dit niet tot uiting.
En vooraf stel ik reeds :"Wie zonder zonde is werpe de eerste steen"
Maar.......ik vrees dus voor het toekomstige Vlaanderen.
Want er zijn absoluut geen sporen van verbetering tot op heden.
Tenzij dat verharding en blijvend onrecht aanvaard wordt als een normaliteit.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Op gevaar af;alle voorvechters van recht en rede lopen dat gevaar; van hier een gedeelte lijkenpikkers tegen mij in het harnas te jagen heb ik maar een advies en dit is dat die lijkenpikkerij niks te maken heeft met de optie om Vlaanderen rechtvaardiger te maken. Ik distancieer mij dus van dit walgelijk gedoe.
Dat er mogelijk een misbruik is geweest van de macht door de macht is geëindigd op een menselijk drama voor mogelijk alle betrokken partijen.
Dat volstaat voor mij als eindconclusie.
Gelijk hebben in uw benadering van de zaak of gelijk willen krijgen via zulke discussies is totaal ongewenst.
Ik stel mij de vraag en blijf ze stellen of een onafhankelijk Vlaanderen meer rechtvaardigheid zal produceren dan voorheen het geval was.
Want het ziet er niet rooskleurig uit.
Een bende echte en onechte Vlamingen zijn op het charetteke van Dewever gesprongen. En een deel ervan zijn er reeds afgevallen en nog een groter deel zal er nog moeten afvallen.
Wat mij vooral stoort is dat de nieuwe machthebbers zedig wegkijken van een slagveld waar hun volgelingen achtergebleven zijn en bewust genegeerd worden ondanks bewezen feiten die tegen dezen gebruikt werden en die bewijsbaar zijn omdat ze indruisen tegen alle wettelijke verordeningen.
Wegkijken is aantonen dat men hetzelfde wil doen.
Wie geen onrecht rechtzet; met bestaande wetten als steun; is niet waard om deel te nemen aan de macht.
Voor mij hoeven die nieuwe hoera-roepers er niet te zijn; welke ook hun verborgen drogredenen kunnen zijn. Ze zullen het uiteraard niet komen vertellen.
Belangrijk is dus niet de vraag of een overleden persoon schuldig was of niet.
Belangrijker is wel de vraag of levende personen kunnen leven met onrecht ofwel vinden dat ze het recht hebben om zedig een andere kant op te kijken.
In het gekrakeel op dit forum komt dit niet tot uiting.
En vooraf stel ik reeds :"Wie zonder zonde is werpe de eerste steen"
Maar.......ik vrees dus voor het toekomstige Vlaanderen.
Want er zijn absoluut geen sporen van verbetering tot op heden.
Tenzij dat verharding en blijvend onrecht aanvaard wordt als een normaliteit.

Nee, sporen van verbetering zijn inderdaad niet zichtbaar als zelfs professoren (nou ja, het is maar de vub) zich al niet meer kunnen onthouden van laakbare reacties.

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In ieder geval, drie jaar na de feiten een klacht indienen wegen verkrachting... doet bij menigeen de wenkrbauwen fronsen. Wat natuurlijk niets uitsluit in deze. De waarheid zullen we nooit kennen.

de dag erna medisch onderzoek gedaan drie jaar daarna klacht ingediend. Vooral door het eerste kon de KIB niet anders dan verwijzen naar de strafrechter (feit dat ook SS bekend was). Feit dat door (bijna) iedereen wordt verzwegen omdat het niet past in de heiligverklaring van een bekend verkrachter. Liever het echte slachtoffer een tweede maal slachtofferen
hierdoor krijgt het "chantageverhaal" van enkele jaren geleden wel een heel andere draai

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

De Keizer van Limburg beschuldigen van verkrachting: het vraagt wel wat moed, wetende dat topadvokaten zullen staan dringen om de zaak de "juiste" draai te geven.

Zeer tof aangezien SS geen advocaat in dienst had voor deze zaak.