Racist Abou Jahjah zet aan tot moord. - Pagina 5

Knuppel · 9 april 2015, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Goed lezen, BA. Het is niet omdat er geen veroordeling kan uitgesproken worden dat er geen misdrijf is gepleegd.
Of zijn alle slachtoffers van alle onopgeloste moorden misschien springlevend?
Het is niet omdat Abou niet kan veroordeeld worden dat hij de woorden die een misdrijf zijn niet heeft geschreven.
Als Stevaert de vrouw in kwestie werkelijk verkracht heeft, dan is die verkrachting niet plots onbestaande omdat Stevaert ervoor koos om zijn proces te ontlopen.
Het juridische kan me daarbij worst wezen.

Mee eens.

Dat het woord "juridisch" zo vaak gebruikt wordt door de verdedigers van Stevaert én Jahjah spreekt trouwens boekdelen.

Maori · 9 april 2015, 14:41

Ik wil Abou zijn redenering toepassen...(if you are on palestinian ground you are an invader)....if you are on western ground, you are an invader and the resistance should deal with you.

OK!

Bad Attila · 9 april 2015, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Goed lezen, BA. Het is niet omdat er geen veroordeling kan uitgesproken worden dat er geen misdrijf is gepleegd.
Of zijn alle slachtoffers van alle onopgeloste moorden misschien springlevend?
Het is niet omdat Abou niet kan veroordeeld worden dat hij de woorden die een misdrijf zijn niet heeft geschreven.
Als Stevaert de vrouw in kwestie werkelijk verkracht heeft, dan is die verkrachting niet plots onbestaande omdat Stevaert ervoor koos om zijn proces te ontlopen.
Het juridische kan me daarbij worst wezen.

Van zodra er een klacht wordt neergelegd, zoals hier, komt het juridische te voorschijn, dat is nu eenmaal de realiteit. Maar voor de rest moogt je alles negeren. Je moogt zelfs klacht neerleggen tegen een verjaard misdrijf. Maar kom daarna niet bleiten dat er geen veroordeling komt, hé.

Bad Attila · 9 april 2015, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Mee eens.

Dat het woord "juridisch" zo vaak gebruikt wordt door de verdedigers van Stevaert én Jahjah spreekt trouwens boekdelen.

Het plegen van een misdrijf is nu eenmaal een juridisch probleem. Als je dit nit begrijpe, begrijp ik dat je er niks van begrijpt.

Yarisken · 9 april 2015, 16:07

Het is heel simpel. Ofwel is het Abou ofwel Tom Van Grieken die zijn gat verbrandt.
Tom Van Grieken komt pas kijken en het zou me dus verbazen mocht hij met "leugens" een klacht formuleren.
Denk dus wel dat Abou schuldig is.
Dat zou het einde zijn van zijn "goede" relaties met de linkse pers.

Karel Martel B · 9 april 2015, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Enfin, het blijkt nu gefotoshopt

Dat beweert Jahjah, ten minste.

Overigens hoor ik Jahjah ook niet zeggen dat de Joden van hem mogen blijven.

Het is allemaal vervalst, maar vertolkt toevallig wel de mening van jahjah.

Bizar.

Rahowa · 9 april 2015, 18:31

Wel grappig dat op de blog van het AFF hier met geen woord over gerept wordt,maar ja het is een makak en die mogen dat doen zeker.

Tempest · 9 april 2015, 21:05

Wij zullen zien hoe dit in de toekomst evolueert maar tot nu toe tot dusver zijn niet Jahjah maar het Vlaams Belang en de vrouw de leugenaars:

Citaat:

In een eerste reactie meende de vrouw dat de berichten van Abou Jahjah dateerden uit 2014, later corrigeerde ze dat naar 2009

Peche · 9 april 2015, 21:09

Movement X was goe begonnen. "We are Belgium".
Maar dat zijn de Joden hier ook he Jah Jah.
Zulke uitspraken als leider van een vereniging vind ik hedendaags misplaatst.

Karel Martel B · 9 april 2015, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Wij zullen zien hoe dit in de toekomst evolueert maar tot nu toe tot dusver zijn niet Jahjah maar het Vlaams Belang en de vrouw de leugenaars:

En Max Freilich en Benno Barnard.

http://www.knack.be/nieuws/boeken/wa...ion-45106.html

Tempest · 9 april 2015, 21:29

^Wat heeft een artikel van 2012 hiermee te maken?

Volgens het recente bericht gebeurde het allemaal in 2014

Later bleek dat een leugen. Klaar. Bye bye credibility.

case closed - VB doet het voor de PR, niet omdat ze denken dat ze gaan winnen
.

HRobin · 10 april 2015, 06:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

^Wat heeft een artikel van 2012 hiermee te maken?

Volgens het recente bericht gebeurde het allemaal in 2014

Later bleek dat een leugen. Klaar. Bye bye credibility.

case closed - VB doet het voor de PR, niet omdat ze denken dat ze gaan winnen
.

Het zou me niet verbazen mocht Tom de info doorgespeeld gekregen hebben van ene Rudi Roth.
Bij dit soort aantijgingen is die man niet ver weg.

TheFourHorsemen · 10 april 2015, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

^Wat heeft een artikel van 2012 hiermee te maken?

Volgens het recente bericht gebeurde het allemaal in 2014

Later bleek dat een leugen. Klaar. Bye bye credibility.

case closed - VB doet het voor de PR, niet omdat ze denken dat ze gaan winnen
.

Een proces of niet doet er niet toe (ik zou het ook maar belachelijk vinden moest er hier een proces over gevoerd worden). Het belangrijkste punt is dat het bericht weer aantoont wat voor een racist en hypocriet Jahjah zelf is.

Peche · 10 april 2015, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

^Wat heeft een artikel van 2012 hiermee te maken?

Volgens het recente bericht gebeurde het allemaal in 2014

Later bleek dat een leugen. Klaar. Bye bye credibility.

case closed - VB doet het voor de PR, niet omdat ze denken dat ze gaan winnen
.

Was de screenshot vervalst dan?
Iedereen is wel eens een radicale activist...
Maar stel ge begint een movement en ge spreekt namens België... "we are Belgium"... Dan moete wel consequent zijn he.

Dixie · 10 april 2015, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Ik verbaas me er niet over dat mensen in hun kwaadheid door het onrecht in de Palestijnse gebieden tot zo'n schrijfsels komen. Enfin, het blijkt nu gefotoshopt, maar het zou me helemaal niet verbazen dat mensen hun zin voor fatsoen verliezen, gegeven de mensonterende omstandigheden in Palestina, aangedaan door Israël. Het schrijfsel is nog veel te gematigd als je ziet wat Israël de Palestijnen elke dag aandoet. Je staat er verbaast van hoeveel kalmte men nog bewaart en men de pen nog inhoudt wat dat betreft.

Abou ben jij het ?! Gaan we wat aan goedpraterij doen?

daiwa · 11 april 2015, 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Een proces of niet doet er niet toe (ik zou het ook maar belachelijk vinden moest er hier een proces over gevoerd worden). Het belangrijkste punt is dat het bericht weer aantoont wat voor een racist en hypocriet Jahjah zelf is.

2 !

Tamam · 2 mei 2015, 16:20

hij roept niet op tot een etnische zuivering.. hij heeft het over de kolonisten die Palestijnen systematisch wegjagen met de hulp van het Israelisch leger.

hoe dan ook een heel domme & extreme uitspraak van Jahjah, maar niet racistisch.

9 april 2015, 14:41	#82
Maori Minister-President Geregistreerd: 4 juni 2011 Berichten: 5.055	Ik wil Abou zijn redenering toepassen...(if you are on palestinian ground you are an invader)....if you are on western ground, you are an invader and the resistance should deal with you. OK! __________________ “How dreadful are the curses which Mohammedanism (Islam) lays on its votaries! Besides the fanatical frenzy, which is as dangerous in a man as hydrophobia in a dog, there is this fearful fatalistic apathy.”

9 april 2015, 21:29	#91
Tempest Gouverneur Geregistreerd: 4 december 2005 Berichten: 1.471	^Wat heeft een artikel van 2012 hiermee te maken? Volgens het recente bericht gebeurde het allemaal in 2014 Later bleek dat een leugen. Klaar. Bye bye credibility. case closed - VB doet het voor de PR, niet omdat ze denken dat ze gaan winnen . Laatst gewijzigd door Tempest : 9 april 2015 om 21:59.

9 april 2015, 16:07	#85
Yarisken Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 3 augustus 2011 Berichten: 805	Het is heel simpel. Ofwel is het Abou ofwel Tom Van Grieken die zijn gat verbrandt. Tom Van Grieken komt pas kijken en het zou me dus verbazen mocht hij met "leugens" een klacht formuleren. Denk dus wel dat Abou schuldig is. Dat zou het einde zijn van zijn "goede" relaties met de linkse pers.

9 april 2015, 18:31	#87
Rahowa Europees Commissaris Geregistreerd: 21 juni 2013 Locatie: Toekomstig bewoner van de geboortegrond van Cyriel Verschaeve Berichten: 7.410	Wel grappig dat op de blog van het AFF hier met geen woord over gerept wordt,maar ja het is een makak en die mogen dat doen zeker.

9 april 2015, 21:09	#89
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Movement X was goe begonnen. "We are Belgium". Maar dat zijn de Joden hier ook he Jah Jah. Zulke uitspraken als leider van een vereniging vind ik hedendaags misplaatst.

2 mei 2015, 16:20	#97
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.831	hij roept niet op tot een etnische zuivering.. hij heeft het over de kolonisten die Palestijnen systematisch wegjagen met de hulp van het Israelisch leger. hoe dan ook een heel domme & extreme uitspraak van Jahjah, maar niet racistisch.