Steunactie voor juf Magalie van De Blokkendoos - Pagina 5

Jan van den Berghe · 14 mei 2015, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Het gerecht veegt zoveel van tafel, zowat alles zonder bewijzen.

Wat beweert u nu? Stelt u nu dat het gerecht hier een misdaad niet wil vervolgen?

Lukkas · 14 mei 2015, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Dat zijn brave kindertjes se.

Maar is het duidelijk dat kleuters geen vragende partij voor seksuele opvoeding zijn?

En als je dan toch wil scheiden tussen moslims en niet-moslims: doe het dan bij uw eigen kinderen maar laat de moslims gerust.

Om in uw islamitische gedachtenwereld te blijven, u redeneert als volgt:

Als Mohamed wordt beschuldigd van diefstal en uiteindelijk wordt vrijgesproken, dan blijft hij voor u een dief?

Verstaat u uw onzin nu beter?

Jan van den Berghe · 14 mei 2015, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Maar moet ik juf magalie nu feliciteren dat ze in het beste geval seksuele opvoeding of iets dergelijks aan kleuters wou geven? Ik vind haar dan al eerder ongeschikt als onderwijzeres.

Er is geen reden om zomaar te liegen over een opvoedkundige. Er zijn er zoveel die probleemloos voor moslims staan.

Liegen? U bent hier bericht na bericht de leugens aan het opstapelen. U beschuldigt die juffrouw ervan "seksuele opvoeding" te hebben gegeven aan de kleuters, maar waar is de bron voor die bewering? Op basis van welke concrete en aangetone elementen besluit u dat ze als onderwijzers ongeschikt is, terwijl de bevoegde diensten daar schijnbaar anders over geoordeeld hebben?

Zipper · 14 mei 2015, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Om in uw islamitische gedachtenwereld te blijven, u redeneert als volgt:

Als Mohamed wordt beschuldigd van diefstal en uiteindelijk wordt vrijgesproken, dan blijft hij een dief?

Verstaat u uw onzin nu beter?

Ah nee, da's enkel geldig voor niet-moslims.

Jan van den Berghe · 14 mei 2015, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Iets, he. Anders had ze geen klacht aan haar been?

Fout. Klacht betekent nog geen aanduiding dat er iets gebeurd is. U schijnt zelfs de elementaire rechtsregels van ons land niet te kennen.

Jan van den Berghe · 14 mei 2015, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Inderdaad, er waren geen bewijzen, geen aanwijzingen, geen vermoedens, niks, noppes. Hoe moet het gerecht bewijzen dat er geen bewijzen zijn?

Of heb ik iets gemist en werkt dat anders in een moslimstaat?

Ja, in een islamitische staat hebben moslims het altijd aan het rechte eind. Wie een ander geloof belijdt, kan geen gelijk halen tegenover een moslim.

Zucht · 14 mei 2015, 21:27

Het enige dat uit deze (en andere) discussies blijkt is dat met volk als Guinevere gewoon geen rationele argumentatie mogelijk is. Dat lijkt trouwens typisch te zijn voor secteleden, niet alleen moslims.

Lukkas · 14 mei 2015, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ah nee, da's enkel geldig voor niet-moslims.

Klopt. Het zijn haar 'sisters' en die hebben altijd gelijk.

cookie monster · 15 mei 2015, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Mensen die zich seksueel getint tegenover de kinderen onder hun hoede dragen, moeten niet in ere worden gesteld maar op het matje geroepen en evt gestraft.

Ja , maar dan moet dat voor IEDEREEN tellen !!

En deze juf is over de gehele lijn onschuldig !!!!

cookie monster · 15 mei 2015, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Mensen die anderen onterecht beschuldigen van seksuele feiten en een leven en een carriere kapotmaken, DIE moeten gestraft worden.

Niet enkel bij onterechte sexuele beschuldigen , maar bij ALLES !!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Ik hoop dat die juf een goeie advocaat heeft die dat hysterisch volkje naar de bedelstaf procedeert met een serieuze schadeclaim.

Dat is zondermeer haar goed recht , maar ....
ik vermoed dat ze liefst (eerst) rust wil & bekomen !!
En dat verdient ze zondermeer !!

cookie monster · 15 mei 2015, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Dat zijn brave kindertjes se.

Maar is het duidelijk dat kleuters geen vragende partij voor seksuele opvoeding zijn?

En als je dan toch wil scheiden tussen moslims en niet-moslims: doe het dan bij uw eigen kinderen maar laat de moslims gerust.

Boodschap begrepen !!

Crimineel , moslim of niet moslim , bestraffen indien schuldig !!

cookie monster · 15 mei 2015, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik denk dat ik het weet: ze is geen moslima.

Dan is er maar 1 oplossing ,
dat ze hun kinderen in eigen (prive)scholen onderbrengen !!

cookie monster · 15 mei 2015, 00:42

Wat indien het om moslim juffrouw ging die beschuldigd wordt
in een school met niet-moslims , hoe zou de moslimgemeenschap dan reageren ??

cookie monster · 15 mei 2015, 00:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Momenteel is de situatie blijkbaar zo dat wanneer een Belgische rechtbank je vrijspreekt het niet wil zeggen dat je daarom ook werkelijk niets hebt uitgestoken.
Zie bv. naar de zaak rond het voyeurisme van die basketcoach onlangs. Die was ook niet "onschuldig" om het zo te zeggen.

Als je goeie advocaat hebt , kan je met veel geluk vrijgesproken worden !!
En dat is inderdaad niet verboden !! Maar .... ivm deze zaak:
U mag altijd de bewijzen aan de rechtbank of advocaat bezorgen !!
Dus ....

daiwa · 15 mei 2015, 02:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Waar slaat dit nou op? U wil zomaar de beweringen van kleuters en hun ouders van tafel vegen... omdat moslims volgens u wel liegen?

Als ze hun instructieboekje volgen doen ze dat inderdaad.

daiwa · 15 mei 2015, 03:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Waar rook is, is er vuur. .

Geldt dat ook voor SS?
Of is die onschuldig omdat hij het gerecht de kans ontnam hem te veroordelen?

cookie monster · 15 mei 2015, 03:35

Hoe zou men reageren , mochten de opsto[o]k(st)er([s]) ....
officiëel schuldig bevonden worden aan laster ??

De schoofzak · 15 mei 2015, 04:55

Er is het een en het ander grondig misgegaan, nadat de ouders klacht ingediend hadden tegen juf Magali.
De ouders hebben daar op een verkeerde manier en zeer voorbarig veel te veel gerucht aan gegeven.
En de pers is daar veel te gretig op gesprongen.

In plaats van behoorlijke justitie, is daar een ordinaire lynchpartij gebeurd.

En dat kan niet genoeg aan de kaak gesteld worden.

.

Jan van den Berghe · 15 mei 2015, 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Hoe zou men reageren , mochten de opsto[o]k(st)er([s]) ....
officiëel schuldig bevonden worden aan laster ??

Mij zal het niet verwonderen dat die mensen ook dan nog steeds niet tot interne reflectie komen. Het patroon is immers tot nu toe steeds hetzelfde: de boze buitenwereld. Wat directie, politie of parket ook mogen besluiten, de schooljuf is en blijft schuldig.

Libro · 15 mei 2015, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Waar slaat dit nou op? U wil zomaar de beweringen van kleuters en hun ouders van tafel vegen... omdat moslims volgens u wel liegen?

Als ik u was, zou ik van godsdienst veranderen. Aisha, je weet wel.

14 mei 2015, 21:27	#87
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 21.410	Het enige dat uit deze (en andere) discussies blijkt is dat met volk als Guinevere gewoon geen rationele argumentatie mogelijk is. Dat lijkt trouwens typisch te zijn voor secteleden, niet alleen moslims. __________________ I wish nothing but the best for you too.

15 mei 2015, 00:42	#93
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.872	Wat indien het om moslim juffrouw ging die beschuldigd wordt in een school met niet-moslims , hoe zou de moslimgemeenschap dan reageren ?? __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)

15 mei 2015, 03:35	#97
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.872	Hoe zou men reageren , mochten de opsto[o]k(st)er([s]) .... officiëel schuldig bevonden worden aan laster ?? __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016) Laatst gewijzigd door cookie monster : 15 mei 2015 om 03:37.

15 mei 2015, 04:55	#98
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Er is het een en het ander grondig misgegaan, nadat de ouders klacht ingediend hadden tegen juf Magali. De ouders hebben daar op een verkeerde manier en zeer voorbarig veel te veel gerucht aan gegeven. En de pers is daar veel te gretig op gesprongen. In plaats van behoorlijke justitie, is daar een ordinaire lynchpartij gebeurd. En dat kan niet genoeg aan de kaak gesteld worden. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)