De Wever krijgt opnieuw doodsbedreigingen

[Stormram]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hoe lang zal het duren voor Philip DW jaloers zal worden en er plots weer een albanees in zij voortuin opduikt ?

Je denkt in de juiste richting, maar ik twijfel er geen seconde aan dat er effectief een assassijntje voor z'n deur stond. Er waren immers getuigen en bewijsmateriaal. Als je met de kakakoran en een paar cartoons staat te zwaaien in het parlement kun je je daaraan verwachten.



Bij elke scheet krijgt BDW media exposure. Hij probeert Dewinter af te troeven door kwantitatief meer berichtgeving te verzekeren ongeacht de reële dreigingswaarde. De mislukte aanslag aan het adres van een toen onbeschermde Dewinter is daarvan het rechtstreekse gevolg.

Men zou zich stellig kunnen gaan afvragen waarom het OCAD nooit bescherming voor Dewinter had voorzien. Incompetentie of gewoon "bon débarras"? In de media kwam het vooral slechts heel summier voor, ergens tussen de soep en de patatten. Vandaag was het dreigbriefje voor BDW een van de hoofdpunten.

Elke weldenkende mens doorziet dit gemakkelijk, maar geriatrisch en kneuterig Vlaanderen zal daar volop in meegaan. Die denken toch nooit verder dan hun volgende vakantie naar Gran Canaria of de prijs van asperges in de Makro.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Verklaar mij dan het gebruik van het woord "etter" op VTM naar aanleiding van de recente doodsbedreiging. Over zijn Vlaamse stalker die in door de psychiatrie wordt behandelt zweeg hij in alle talen.

Het woord etter viel over de situatie in Syrië, waarmee hij verwijst naar IS. Een etterende wonde inderdaad. Wat is je probleem met die metafoor?

De vraag van die stalker stelt zich toch niet, net zomin als voor Patrick Janssens, Beke en andere door de man gestalkte politici? Beetje oud nieuws, nee?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Ik vraag me af waarom Patrick Janssens dergelijke bedreigingen niet aantrok, maar De Wever wel.

Omdat rechtse mensen niet denken boven de wet te staan?

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Ik vraag me af waarom Patrick Janssens dergelijke bedreigingen niet aantrok, maar De Wever wel.

Patrick en Steve waren al bekeerd tot de Islam ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Respect voor De Wever... blijven aan politiek doen ondanks de voortdurende bedreigingen naar zijn kant. Laten we hopen dat dit één van de laatste stuiptrekkingen is op weg naar een nieuw België!

Misschien hier een oproep doen ?

Gezocht: Betrouwbare partijslaven van het eerste uur om te fungeren als "menselijk" schild tijdens publieke optredens.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Misschien hier een oproep doen ?

Gezocht: Betrouwbare partijslaven van het eerste uur om te fungeren als "menselijk" schild tijdens publieke optredens.

Dat is onze stijl niet.

Als onze leider wordt neergeschoten beginnen we een ethnische zuivering, dat is meer onze stijl.

Better genezen dan voorkomen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het woord etter viel over de situatie in Syrië, waarmee hij verwijst naar IS. Een etterende wonde inderdaad. Wat is je probleem met die metafoor?

Ik heb wel degelijk een probleem met die uitspraak. "Etter" duidt erop dat er een wonde is. Waar zie jij de wonde bij islamieten ?

Zelfs bij het naar buitenkomen van pedofilieschandelen in de kerk heeft Bart De Wever nooit zo'n metaforen gebruikt.

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De vraag van die stalker stelt zich toch niet, net zomin als voor Patrick Janssens, Beke en andere door de man gestalkte politici? Beetje oud nieuws, nee?

Waarom was die stalker geen "etter" die verwijderd is ? Juist ja, het betrof een niet-moslim en geen Franstalige.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Leg mij eens uit hoe de communicatie rond concrete doodsbedreigingen aan het adres van de premier jou helpen om een politieke positionering te bepalen. Denk jij dat de bedreigingen uit een politieke hoek komen ? Welke politieke partij verdenk jij ?

Ik vind dat zo duidelijk (vooral als ge mijn post volledig leest), dat ik jou just de kloten ga uitleggen.

.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik zie dat eigenlijk ook wel zitten, zo'n Lexus...

Ik wil u wel een keer bedreigen maar dat mag niet van de mods

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik heb wel degelijk een probleem met die uitspraak. "Etter" duidt erop dat er een wonde is. Waar zie jij de wonde bij islamieten ?

Kan je mij zeggen waar het glazen plafond zich bevindt waar vrouwen zouden mee worstelen?
En moeten we van politici die in voetbaltermen spreken geen trainers maken?
...

Zelfs bij het naar buitenkomen van pedofilieschandelen in de kerk heeft Bart De Wever nooit zo'n metaforen gebruikt.

Heeft de kerk recentelijk een Kerkelijke staat opgericht? Is pedofilie aan een opmars bezig en wordt het gepromoot/opgelegd?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Dat de socialisten daar nog niet zijn opgekomen.
Die kunnen wel nog eens een verkiezingsoverwinning gebruiken dacht ik zo.

En SS was al eens heilig verklaard.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als het jou lijkt dat ik iets niet zou begrepen heb mag je me daar een melding van geven via PB of eventueel in dit topic met een concrete verduidelijking.

Waar zou ik volgens jou juist de betekenis van de woorden niet begrepen hebben ?

Weet je hoe de zoekmodule werkt?
Je mag bij het invullen van je eigen nick het onderwerp van de zoekactie zelfs blank laten.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik heb wel degelijk een probleem met die uitspraak. "Etter" duidt erop dat er een wonde is. Waar zie jij de wonde bij islamieten ?

Zelfs bij het naar buitenkomen van pedofilieschandelen in de kerk heeft Bart De Wever nooit zo'n metaforen gebruikt.



Waarom was die stalker geen "etter" die verwijderd is ? Juist ja, het betrof een niet-moslim en geen Franstalige.

Hij had het over de situatie in Syrië, niet over de moslimgemeenschap in het algemeen.

Kijk jij eigenlijk wel naar zo'n interview voor je er commentaar op begint te geven?

[dalibor]

Een affiche ergens op een gevel in 't stad. Is dat tegenwoordig een serieuze bedreiging?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Een affiche ergens op een gevel in 't stad. Is dat tegenwoordig een serieuze bedreiging?

De pers en de veiligheidsmensen vinden zo te zien van wel.
Of ga jij dat uitmaken?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

De pers en de veiligheidsmensen vinden zo te zien van wel.
Of ga jij dat uitmaken?

Wat de veiligheidsdiensten daarvan vinden gaan ze ons niet zeggen. De pers weet er even weinig over als u en ik. En als ze er wel iets over weten hebben ze bij de veiligheidsdiensten eens te meer verzaakt aan hun plicht dit soort dingen niet te communiceren.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wat de veiligheidsdiensten daarvan vinden gaan ze ons niet zeggen. De pers weet er even weinig over als u en ik. En als ze er wel iets over weten hebben ze bij de veiligheidsdiensten eens te meer verzaakt aan hun plicht dit soort dingen niet te communiceren.

Ik dacht dat je vraag was of je die 'affiche' serieus moest nemen. Wel De Wever blijft bescherming genieten, dus vinden de veiligheidsdiensten van wel) en Danny Verstraeten pakte ermee uit in prime time en alle gazetten namen het ondertussen met grote titels over, dus vinden zij dat zo te zien ook.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Dat de socialisten daar nog niet zijn opgekomen.
Die kunnen wel nog eens een verkiezingsoverwinning gebruiken dacht ik zo.

Best post ever.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ik dacht dat je vraag was of je die 'affiche' serieus moest nemen. Wel De Wever blijft bescherming genieten, dus vinden de veiligheidsdiensten van wel) en Danny Verstraeten pakte ermee uit in prime time en alle gazetten namen het ondertussen met grote titels over, dus vinden zij dat zo te zien ook.

Het zou een positief signaal zijn moet De Wever die bescherming zelf betalen. Hij kan ze altijd in mindering brengen in zijn belasting-aangifte.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het zou een positief signaal zijn moet De Wever die bescherming zelf betalen. Hij kan ze altijd in mindering brengen in zijn belasting-aangifte.

Comedia.