religieuze waanzin, nogmaals - Pagina 5

vlaams realist · 3 augustus 2015, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Trouwens, zelfmoordcijfers onder atheïsten zijn veel hoger dan die onder christenen en nog meer dan die onder moslims. Dat zegt genoeg over hoe gelukkig de atheïsten zijn.

Heeft u ook een bron voor die cijfers ? En telt het in een gammel bootje stappen om de Middelandse zee over te steken ook als een zelfmoordpoging ?

Charlie don't Surf · 3 augustus 2015, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Toch wel, niets of niemand verplichtte hen om de islam in 1974 te erkennen.
Die erkenning is er trouwens gekomen na zware druk van het Paleis ("heilige" Boudewijn, weet je nog ?

)

... wat is het nu ?

vlaams realist · 3 augustus 2015, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Erkend betekent erkend door de staat. En inderdaad, voor veel mensen zit er niet enkel waarheid in hun godsdienst maar IS die de volledige waarheid.

Erkenning betekent automatisch dat religieuzen geaccommodeerd zullen worden of dat ze zich mogen verenigen om zelf in hun verplichtingen of voorzieningen te voldoen.

A propos, Godslasteraars zullen op de neus worden gebrandmerkt. Moge God me daarvoor behoeden.

Och , die kan je volledig verstoppen onder je boerka .
"om zelf in hun verplichtingen of voorzieningen te voldoen " ? Betekent dat dat ze elke staatssteun verwerpen ?
Ok , daar ga ik mee akkoord . Alle moslims die alle staatssteun verwerpen mogen vrij bijeenkomen in hun zelf-betaalde moskee .
Dus geen kindergeld , Ocmw , werklozensteun, gratis onderwijs .

Indomitable · 3 augustus 2015, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Och , die kan je volledig verstoppen onder je boerka .
"om zelf in hun verplichtingen of voorzieningen te voldoen " ? Betekent dat dat ze elke staatssteun verwerpen ?
Ok , daar ga ik mee akkoord . Alle moslims die alle staatssteun verwerpen mogen vrij bijeenkomen in hun zelf-betaalde moskee .
Dus geen kindergeld , Ocmw , werklozensteun, gratis onderwijs .

Sinds wanneer heb je onderwijs nodig om een hoofd af te hakken?

Indomitable · 3 augustus 2015, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Heeft u ook een bron voor die cijfers ? En telt het in een gammel bootje stappen om de Middelandse zee over te steken ook als een zelfmoordpoging ?

Ach, landen die meer religieus zijn hebben de neiging om ondergerapporteerd zelfmoorden te melden, als gevolg van onvoldoende medische documentatie, of de toegevoegde sociale "stigma" die zelfmoord draagt in landen die meer religieus zijn. M.a.w correcte cijfers wat dit betreft is quasi 0/0.

Drukazz · 3 augustus 2015, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Heeft u ook een bron voor die cijfers ? En telt het in een gammel bootje stappen om de Middelandse zee over te steken ook als een zelfmoordpoging ?

Bs'd

Dat kunnen we onder de noemer "kolonisatie 2.0" plaatsen.

Cijfers geef ik straks wel ff.

maddox · 3 augustus 2015, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waanbeelden? Welke wartaal slaat u hier allemaal uit?

Niet meer dan U hoor.

Als ik morgen aan iedereen ga vertellen dat ik de zoon van god ben, dan is de kans redelijk groot dat ik een hoop happy pills ga krijgen.

Of met wat pech, doodgestoken ga worden door eentje die gelooft dat een andere kwiet voor zijn god gesproken heeft.

maddox · 3 augustus 2015, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Trouwens, zelfmoordcijfers onder atheïsten zijn veel hoger dan die onder christenen en nog meer dan die onder moslims. Dat zegt genoeg over hoe gelukkig de atheïsten zijn.

Martelaren? Zelfmoordbommen?

Lof der Zotheid · 3 augustus 2015, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De man had bij een eerdere manifestatie van holebi's al eens toegeslagen. Was opnieuw vrij en had de voorbije dagen pamfletten lopen uitdelen met opnieuw dreigende taal tav holebi's. Ferme rechtsstaat.

Zeer zeker niet erger dan 't belgiksken dat Dutroux weer liet loslopen... De gevolgen zijn bekend...

geertvdb · 3 augustus 2015, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Erkend betekent erkend door de staat.

Ja, DAT wist ik al.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

En inderdaad, voor veel mensen zit er niet enkel waarheid in hun godsdienst maar IS die de volledige waarheid.

Het erge is dat het een volledige leugen is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Erkenning betekent automatisch dat religieuzen geaccommodeerd zullen worden of dat ze zich mogen verenigen om zelf in hun verplichtingen of voorzieningen te voldoen.

Dat klopt niet. Niet alle religieuzen, want de meeste godsdiensten zijn niet erkend. En ik als atheist moet voor al deze nonsens betalen. Ik vind dat niet rechtvaardig.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

A propos, Godslasteraars zullen op de neus worden gebrandmerkt. Moge God me daarvoor behoeden.

Hola. Heb ik aan godslastering gedaan?

Pandareus · 3 augustus 2015, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

En als een muzel één z'n kop afhakt is de Islam vrede, maar als een Joodse zionist iets in brand steekt, ligt dat aan het zionisme. (zeg jij nu)

De regering van Israël noemt het ook bij zijn juiste naam : jewish terrorism.

http://www.ynetnews.com/articles/0,7...686797,00.html

geertvdb · 3 augustus 2015, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Ach, landen die meer religieus zijn hebben de neiging om ondergerapporteerd zelfmoorden te melden, als gevolg van onvoldoende medische documentatie, of de toegevoegde sociale "stigma" die zelfmoord draagt in landen die meer religieus zijn. M.a.w correcte cijfers wat dit betreft is quasi 0/0.

Inderdaad, en dan is er nog het feit dat mensen in zeer religieuze gemeenschappen die atheist worden, compleet uitgestoten worden. Er is zelfs een godsdienst waar de straf op afvalligheid de doodstraf is. Ge zou voor minder depressief worden, me dunkt.

Pandareus · 3 augustus 2015, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Een seculiere democratie heeft in Vlaanderenland ook niets te zoeken. De Islam ook niet.

België is een seculiere staat en de scheiding van kerk en staat spruit voort uit de grondwet.

Pandareus · 3 augustus 2015, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

De opzet van de seculiere staat in Europa was om de macht van de (hypocriete) katholieke kerk in te perken en helemaal niet om religie af te schaffen.

Dat was dan ook in grote delen van europa de quasi exclusieve georganiseerde godsdienst.
Maar denk je nu echt dat de overheden van plan zijn om een uitzondering te zullen voorzien voor de islam ?

dalibor · 3 augustus 2015, 16:13

Alleen in een seculiere staat kan er sprake zijn van godsdienstvrijheid. Een theocratie sluit godsdienstvrijheid uit. Vreemd dat veel gelovigen dat niet inzien.

Pandareus · 3 augustus 2015, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Erkend betekent erkend door de staat. En inderdaad, voor veel mensen zit er niet enkel waarheid in hun godsdienst maar IS die de volledige waarheid.

Erkenning betekent automatisch dat religieuzen geaccommodeerd zullen worden of dat ze zich mogen verenigen om zelf in hun verplichtingen of voorzieningen te voldoen.

A propos, Godslasteraars zullen op de neus worden gebrandmerkt. Moge God me daarvoor behoeden.

Waar haal je dat nu weer ? De eerste onnozelaar die hier iemand brandmerkt zal vele jaren in de gevangenis vliegen.

Pandareus · 3 augustus 2015, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Alleen in een seculiere staat kan er sprake zijn van godsdienstvrijheid. Een theocratie sluit godsdienstvrijheid uit. Vreemd dat veel gelovigen dat niet inzien.

Een heel terechte opmerking.

Inno · 3 augustus 2015, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Alleen in een seculiere staat kan er sprake zijn van godsdienstvrijheid. Een theocratie sluit godsdienstvrijheid uit. Vreemd dat veel gelovigen dat niet inzien.

Waarom zou een theocratie godsdienstvrijheid uitsluiten?

geertvdb · 3 augustus 2015, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Alleen in een seculiere staat kan er sprake zijn van godsdienstvrijheid. Een theocratie sluit godsdienstvrijheid uit. Vreemd dat veel gelovigen dat niet inzien.

Dat klopt. Dat is het absurde van deze discussie, waar de gelovigen de atheïsten als een gemeenschappelijke vijand zien, terwijl ze wel van zichzelf vinden dat ze voor het 'ware' opperwezen supporteren, en dat alle andere godsdiensten dwalen.
Totaal krankzinnig, er is maar 1 woord voor.

Drukazz · 3 augustus 2015, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De regering van Israël noemt het ook bij zijn juiste naam : jewish terrorism.

http://www.ynetnews.com/articles/0,7...686797,00.html

Bs'd

Dat is het ook.

3 augustus 2015, 16:13	#95
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 23.528	Alleen in een seculiere staat kan er sprake zijn van godsdienstvrijheid. Een theocratie sluit godsdienstvrijheid uit. Vreemd dat veel gelovigen dat niet inzien.