Waarvoor Vlaanderen een zware prijs zal betalen - Pagina 5

Pandareus · 2 september 2015, 09:13

MP Geert Bourgeois zegt dat hij 7 mio v/h budget van 35 mio voor scholenbouw in brussel investeerde. Mooi. Maar dat is mee dobberen op de golven.
Ofwel kiest men voor een gigantische capaciteitsuitbreiding v/h nederlands onderwijs in bxl, ofwel zal brussel via het onderwijs automatisch verder franstalig worden. De +1000 kinderen waarvan sprake in het artikel zullen via de lagere school automatisch franssprekenden worden.

Garry · 2 september 2015, 09:18

[quote=Pandareus;7804453]MP Geert Bourgeois zegt dat hij 7 mio v/h budget van 35 mio voor scholenbouw in brussel investeerde. Mooi. Maar dat is mee dobberen op de golven.
Ofwel kiest men voor een gigantische capaciteitsuitbreiding v/h nederlands onderwijs in bxl, ofwel zal brussel via het onderwijs automatisch verder franstalig worden. De +1000 kinderen waarvan sprake in het artikel zullen via de lagere school automatisch franssprekenden worden.[/QUOTEdubbel

Garry · 2 september 2015, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

MP Geert Bourgeois zegt dat hij 7 mio v/h budget van 35 mio voor scholenbouw in brussel investeerde. Mooi. Maar dat is mee dobberen op de golven.
Ofwel kiest men voor een gigantische capaciteitsuitbreiding v/h nederlands onderwijs in bxl, ofwel zal brussel via het onderwijs automatisch verder franstalig worden. De +1000 kinderen waarvan sprake in het artikel zullen via de lagere school automatisch franssprekenden worden.

dubbel

Garry · 2 september 2015, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

MP Geert Bourgeois zegt dat hij 7 mio v/h budget van 35 mio voor scholenbouw in brussel investeerde. Mooi. Maar dat is mee dobberen op de golven.
Ofwel kiest men voor een gigantische capaciteitsuitbreiding v/h nederlands onderwijs in bxl, ofwel zal brussel via het onderwijs automatisch verder franstalig worden. De +1000 kinderen waarvan sprake in het artikel zullen via de lagere school automatisch franssprekenden worden.

Brussel is al lang een verloren zaak voor Vlaanderen en zij die daar alsnog zo hard zich willen aan vastklampen verspillen hun energie. Hoe sneller dat die boel afscheurt en een aparte stadstaat wordt, hoe beter. Hoe langer het zo blijf hoe meer dat Vlaanderen zal blijven verfransen.

Spitting Image · 2 september 2015, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik zou toch maar uw bronnen nakijken. Dat cijfer van 16 miljard komt van VIVES. De onderzoeksgroep waarvan ge kunt verwachten dat ze 'chantabel' is. Want ze krijgt al haar geld uit een fonds dat tot enige doel heeft 'Vlaamse onafhakelijkheid' te bereiken. Ge moet al heel naïef zijn om dat cijfer wetenschappelijk betrouwbaar te vinden.

Citeer me dan eens een officiële bron die 'onverdacht' is. Men durft er zelfs officieel niet aan beginnen. Schrik voor het eindresultaat.

pajoske · 2 september 2015, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumvis

In je haat tegen alles wat Vlaams is mag je toch niet te veel overdrijven. Dat is niet goed voor je gezondheid.

Haat tegen alles wat Vlaams is? Bijlange niet. Enkel haat tegen Vlaamse bedriegers en volksmanipulators.

pajoske · 2 september 2015, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Citeer me dan eens een officiële bron die 'onverdacht' is. Men durft er zelfs officieel niet aan beginnen. Schrik voor het eindresultaat.

Uw transfers tussen gewesten is dikke zever. In een sociale gemeenschap zijn er enkel transfers van wie iets meer heeft naar wie iets minder heeft. O.a. van de rijke Franstaligen uit de Brusselse rand naar de armere Franstaligen in Wallonië. Maar dat is voor sommige flaminganten al te moeilijk om te begrijpen.

Of moet ik u de plaatselijke transfers aantonen?

Mijn buren zijn 2 gepensioneerde leerkrachten. Hoeveel zou de transfer van ons huis met 2 werkenden naar de buren zijn?

Pandareus · 2 september 2015, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Brussel is al lang een verloren zaak voor Vlaanderen en zij die daar alsnog zo hard zich willen aan vastklampen verspillen hun energie. Hoe sneller dat die boel afscheurt en een aparte stadstaat wordt, hoe beter. Hoe langer het zo blijf hoe meer dat Vlaanderen zal blijven verfransen.

De grootstad brussel zal hoe dan ook blijven uitbreiden, steeds groter worden. Onderwijs in het nederlands is -volgens mij- de enige manier om deze uitbreiding die deels naar vlaams brabant gaat nederlandstalig te houden/te maken.
Het is simpel : uitbreiden is niet tegen te houden, ofwel maakt het onderwijs die nieuwe vlamingen franstalig, ofwel nederlandstalig.

Dat staat dus totaal los van staatkundige beslommeringen.

Another Jack · 2 september 2015, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De grootstad brussel zal hoe dan ook blijven uitbreiden, steeds groter worden. Onderwijs in het nederlands is -volgens mij- de enige manier om deze uitbreiding die deels naar vlaams brabant gaat nederlandstalig te houden/te maken.
Het is simpel : uitbreiden is niet tegen te houden, ofwel maakt het onderwijs die nieuwe vlamingen franstalig, ofwel nederlandstalig.

Dat staat dus totaal los van staatkundige beslommeringen.

Vergeet de taalgemengde groep niet.
Zo'n 30% van het Brussels schoolpubliek...

Spitting Image · 2 september 2015, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Uw transfers tussen gewesten is dikke zever. In een sociale gemeenschap zijn er enkel transfers van wie iets meer heeft naar wie iets minder heeft. O.a. van de rijke Franstaligen uit de Brusselse rand naar de armere Franstaligen in Wallonië. Maar dat is voor sommige flaminganten al te moeilijk om te begrijpen.

Of moet ik u de plaatselijke transfers aantonen?

Mijn buren zijn 2 gepensioneerde leerkrachten. Hoeveel zou de transfer van ons huis met 2 werkenden naar de buren zijn?

Ik wacht nog steeds op jouw officiële en dus 'betrouwbare' cijfers over de transfers van Vlaanderen naar Franstalig België of omgekeerd. Het zal nougabollen worden.
Hmm, de oplossing lijkt me te zijn dat jouw rijke Franstaligen uit de Rand naar Waals-Brabant verhuizen, waar nog ruimte op overschot is. Ze moeten dan niet tussen die Vlaamse boerkes wonen, niet het Nederlands als officiële taal gebruiken en komen daarbij nog in de rijkste van de Waalse provincies terecht.
Lijkt me een pure win-winsituatie: zij dragen bij aan het noodlijdende Wallonië en wij zijn ervan af.

Spitting Image · 2 september 2015, 09:48

Hij vergeet dat zijn buren ooit voor hem bijvoorbeeld zijn onderwijs mee betaalden, dat hij kansen kreeg omdat zijn buren de situatie daarvoor mee gecreëerd hebben. Kortom hij is een ondankbare ... (Vul zelf maar aan).

Pandareus · 2 september 2015, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Vergeet de taalgemengde groep niet.
Zo'n 30% van het Brussels schoolpubliek...

Welke positieve rol zou het nederlandstalig onderwijs naar jouw aanvoelen kunnen geven voor deze groep ?

Another Jack · 2 september 2015, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Welke positieve rol zou het nederlandstalig onderwijs naar jouw aanvoelen kunnen geven voor deze groep ?

Dat ze goed onderwijs krijgen.

Pandareus · 2 september 2015, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ik wacht nog steeds op jouw officiële en dus 'betrouwbare' cijfers over de transfers van Vlaanderen naar Franstalig België of omgekeerd. Het zal nougabollen worden.
Hmm, de oplossing lijkt me te zijn dat jouw rijke Franstaligen uit de Rand naar Waals-Brabant verhuizen, waar nog ruimte op overschot is. Ze moeten dan niet tussen die Vlaamse boerkes wonen, niet het Nederlands als officiële taal gebruiken en komen daarbij nog in de rijkste van de Waalse provincies terecht.
Lijkt me een pure win-winsituatie: zij dragen bij aan het noodlijdende Wallonië en wij zijn ervan af.

De oplossing ? Die mensen gaan wonen waar zij willen. Los van wat de spitting images van deze wereld daarvan denken.

Pandareus · 2 september 2015, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat ze goed onderwijs krijgen.

Klopt, maar zie jij er geen tweede pluspunt bij ? Namelijk dat die kinderen dan automatisch als eerste taal nederlands zullen meekrijgen en dit hoogstwaarschijnlijk voor de rest van hun leven zullen behouden ?

Another Jack · 2 september 2015, 10:08

Si is wel goed in het oplossen van problemen die er niet zijn.

Another Jack · 2 september 2015, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Klopt, maar zie jij er geen tweede pluspunt bij ? Namelijk dat die kinderen dan automatisch als eerste taal nederlands zullen meekrijgen en dit hoogstwaarschijnlijk voor de rest van hun leven zullen behouden ?

Ook, ja.

pajoske · 2 september 2015, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ik wacht nog steeds op jouw officiële en dus 'betrouwbare' cijfers over de transfers van Vlaanderen naar Franstalig België of omgekeerd. Het zal nougabollen worden.

Ik kan daarvan geen cijfers voorleggen. Er zijn geen transfers van Vlaanderen naar Franstalig België. Er zijn enkel transfers van betalers naar ontvangers. En in sommige regio's zijn er meer ontvangers dan betalers. Daar zijn dan meestal meerdere redenen voor. O.a. dat mensen met een hoger inkomen (noodgedwongen) meestal in rijkere regio's gaan wonen. Regionaal gezien wonen in mijn streek meer ontvangers dan bijdragers. Is dat omdat de bevolking hier minder gemotiveerd is? neen in tegendeel. De plaatselijke jongere bevolking is heel erg gemotiveerd, en wordt overal elders gewaardeerd. Daarom is er een braindrain naar elders (voornamelijk de Vlaamse ruit inclusief Brussel). Dat verklaart veel van de ongelijkheid procentuele ontvangers/bijdragers.

Spitting Image · 2 september 2015, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Si is wel goed in het oplossen van problemen die er niet zijn.

Wat heb jij al ooit opgelost, AJ? Buiten misschien wat oploskoffie?

Spitting Image · 2 september 2015, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik kan daarvan geen cijfers voorleggen. Er zijn geen transfers van Vlaanderen naar Franstalig België. Er zijn enkel transfers van betalers naar ontvangers. En in sommige regio's zijn er meer ontvangers dan betalers. Daar zijn dan meestal meerdere redenen voor. O.a. dat mensen met een hoger inkomen (noodgedwongen) meestal in rijkere regio's gaan wonen. Regionaal gezien wonen in mijn streek meer ontvangers dan bijdragers. Is dat omdat de bevolking hier minder gemotiveerd is? neen in tegendeel. De plaatselijke jongere bevolking is heel erg gemotiveerd, en wordt overal elders gewaardeerd. Daarom is er een braindrain naar elders (voornamelijk de Vlaamse ruit inclusief Brussel). Dat verklaart veel van de ongelijkheid procentuele ontvangers/bijdragers.

Waals-Brabant is nauwelijks verder dan de Rand. Vraag maar eens aan de hysterica van Lasnes.

2 september 2015, 09:18	#82
Garry Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 augustus 2007 Berichten: 25.665	[quote=Pandareus;7804453]MP Geert Bourgeois zegt dat hij 7 mio v/h budget van 35 mio voor scholenbouw in brussel investeerde. Mooi. Maar dat is mee dobberen op de golven. Ofwel kiest men voor een gigantische capaciteitsuitbreiding v/h nederlands onderwijs in bxl, ofwel zal brussel via het onderwijs automatisch verder franstalig worden. De +1000 kinderen waarvan sprake in het artikel zullen via de lagere school automatisch franssprekenden worden.[/QUOTEdubbel Laatst gewijzigd door Garry : 2 september 2015 om 09:22.

2 september 2015, 09:48	#91
Spitting Image Banneling Geregistreerd: 13 januari 2015 Berichten: 7.459	Hij vergeet dat zijn buren ooit voor hem bijvoorbeeld zijn onderwijs mee betaalden, dat hij kansen kreeg omdat zijn buren de situatie daarvoor mee gecreëerd hebben. Kortom hij is een ondankbare ... (Vul zelf maar aan). Laatst gewijzigd door Spitting Image : 2 september 2015 om 09:50.

2 september 2015, 10:08	#96
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Si is wel goed in het oplossen van problemen die er niet zijn.