De Schepping

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Nochtans: wat deed de lieve Heer voor dien tijd?
Zat Hij zich in alle eeuwigheid te vervelen?

Als die God almachtig is zoals sommigen beweren, dan moet hij zich kunnen vervelen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Echt?
Hoe komt dat?

Zeker?
Hoe weet jij dat?

Gewoon, omdat ik meer weet dan jij.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Echt?
Hoe komt dat?

Zeker?
Hoe weet jij dat?

Er staat:

Ik geloof ...

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Voor het overige is het allemaal van bijzonder weinig belang of we die zes dagen nu al dan niet letterlijk moeten lezen. Dat is nu eenmaal niet de kern van het verhaal.

Wat is dan wel de kern van het verhaal ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Wat is dan wel de kern van het verhaal ?

Dat heb ik al aangegeven.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er staat:

Nope.

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik geloof dat God de schepper van de kosmos is. De kosmos is veroorzaakt door een buitentijdelijk, buitenruimtelijk en immaterieel wezen.

De eerste zin drukt een geloof uit.
De tweede zin, wordt NIET voorafgegaan door 'ik geloof'
De tweede zin is dus een (boude) bewering.
Vandaar mijn terechte vraag:"Hoe weet jij dat?"

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Gewoon, omdat ik meer weet dan jij.

Hoe kom je daar bij?
Ben je dat echt zeker?

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat heb ik al aangegeven.

Ik weet dat je dat denkt.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Hoe kom je daar bij?
Ben je dat echt zeker?

Ja

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wie beweert voor ontegensprekelijke wetenschap te staan, moet dit ook kunnen aantonen. Juist het evolutionisme gaat daar van uit, maar kan het blijkbaar uiteindelijk niet met harde bewijzen bevestigen. Het evolutionisme kan haar eigen pretenties dus niet waarmaken.

Dus je negeert de duizenden wetenschappelijke aanwijzingen en je baseert je wereldbeeld integraal op een losse, onsamenhangende verzameling teksten geschreven door een handvol anonieme schaapherders ?

Fascinerend.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ik weet dat je dat denkt.

Een van de eerste berichten aan u gericht. Daar gaat Genesis over:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel geloof ik dat God door Zijn scheppend Woord deze wereld tot bestaan bracht.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Dus je negeert de duizenden wetenschappelijke aanwijzingen ...

Welke wetenschappelijke aanwijzingen zouden dat wel mogen zijn? Ik zie een rommelige verzameling van onsamenhangende brokken die vanuit een ideologische kader in een bepaalde constructie werden gezet. Meer niet.

[microwezen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke wetenschappelijke aanwijzingen zouden dat wel mogen zijn? Ik zie een rommelige verzameling van onsamenhangende brokken die vanuit een ideologische kader in een bepaalde constructie werden gezet. Meer niet.

Tja. . .

[Peche]

De theorie is niet te bewijzen, basta .
En wat werkt is van Alfred Russel Wallace. Darwin droeg enkel een beetje bij aan domestic breeding. Maar niets baanbrekend. Hij heeft de hypothese rationeel verklaard. Daarom niet bewezen of uitgevonden he.

Waarom lopen mensen altijd weg met andermans werk?
Marconi en Tesla zelfde verhaal... Marconi pikt ideetjes van Tesla en Marconi zou uitvinder zijn.

NO more

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Wat is dan wel de kern van het verhaal ?

Dat jullie ook in een sprookje geloven. Arrogant zwaaien de antwoorden te hebben, maar niet 1 zin van origine kunnen ontleden. Nablaten wel... Maar repeating a lie enough doesn't make It True .

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Opende uw mijn Wikipedia link wel?
Aegyptopithecus leefde 35 miljoen jaar geleden.
En denkt U dat die zomaar ineens spontaan op de wereld ronddwallerde of dat daar (volgens de theorie) nog veel meer dan 35 miljoen jaar evolutie aan moet verbonden zijn?
Ergo, aapachtigen leefde al in de tijd toen dino's uitstierven.

Het is dus te vroeg om de stamboom van de mens te tekenen.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen enkele kerkvaders stelde Gods scheppende activiteit in vraag, net zoals ook geen twijfel was over de schepping van de materiële en spirituele wereld alsook de mens.

Voor het overige is het allemaal van bijzonder weinig belang of we die zes dagen nu al dan niet letterlijk moeten lezen. Dat is nu eenmaal niet de kern van het verhaal.

Je geeft toe dat het verhaal niet klopt maar je houdt vol dat de kern van het verhaal correct is? Die God van jou stelt dus geen belang in waarheid. Wat zegt dat over Jan?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Het is dus te vroeg om de stamboom van de mens te tekenen.

Blij dat je het zelf zegt Waarom animeren ze dan zulke plaatjes bij "the kids" van vroeg af?

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Evolutie is dan ook niet vastgesteld. Ook niet empirisch. Daarom moeten evolutionisten dan uitgaan van de veronderstelling dat evolutie pas kan plaatsvinden over enorm lange periodes.

Inderdaad, alles wat leeft of geleefd heeft op aarde, is statisch; Er is geen verandering in de genenpoel. Er zijn geen kleine of grotere veranderingen. Alles blijft altijd hetzelfde. En daar hebben we bewijzen van. Kinderen over de hele wereld, zijn altijd normaal en hebben geen gekke afwijkingen.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Blij dat je het zelf zegt Waarom animeren ze dan zulke plaatjes bij "the kids" van vroeg af?

Om de waan van de dag aanschouwelijk voor te stellen. Kijk Peche, er is exacte wetenschap en er is wetenschap die steunt op waarnemingen en inductie als bewijstechniek. De evolutietheorie is grotendeels gevormd door inductie en daarbij hoort een flinke dosis wetenschappelijke twijfel. Ook de stamboom van de zoogdieren en mens is door inductie ontstaan en niet alle geleerden tekenen dezelfde plaatjes. De definitieve plaatjes zijn er nog niet.