Smeyers (N-VA) vindt kinderbijslag geen gemeenschapsbevoegdheid

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het zou misschien toch beter zijn dat enkel Vlaanderen dit doorvoert. Dan zullen alle asielzoekers plots allemaal naar Wallonië willen.

Het moet toch ergens iets goed qua voorstel zijn he, want zowel Kriske als het middenveld roeren zich, alweer.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Anitta

Spitting Image zou er beter aan doen van zijn postings te beperken tot een viertal per dag, het zou veel onnozele prietpraat besparen.

Zegt de 'nieuwkomer'!

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het moet toch ergens iets goed qua voorstel zijn he, want zowel Kriske als het middenveld roeren zich, alweer.

Ha nee. Want als je het invoert in heel België heb je dat gevolg niet.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ha nee. Want als je het invoert in heel België heb je dat gevolg niet.

Het wordt leuk: een belgicist die uitkijkt naar een België op twee sporen.
Jij bent een heimelijke confederalistisch, misschien wel een separatist, jij, deugnietje van een dalibor.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Het wordt leuk: een belgicist die uitkijkt naar een België op twee sporen.
Jij bent een heimelijke confederalistisch, misschien wel een separatist, jij, deugnietje van een dalibor.

Ik leef me in in de figuur van een N-VA'er en vind het net daarom een onverklaarbaar verkeerde strategie. Maar het gaat om een vorm van inleven, niet om mijn eigen overtuiging.

Zouden ze het misschien weten, en het met opzet via een verkeerde assemblee indienen? Zo komt het er niet van, maar heb je toch punten gescoord bij de rechtervleugel.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik leef me in in de figuur van een N-VA'er en vind het net daarom een onverklaarbaar verkeerde strategie. Maar het gaat om een vorm van inleven, niet om mijn eigen overtuiging.

Zouden ze het misschien weten, en het met opzet via een verkeerde assemblee indienen? Zo komt het er niet van, maar heb je toch punten gescoord bij de rechtervleugel.

Complottheorieën, ze zijn van alle tijden.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Je komt nergens mee in botsing. Leg eens uit waarin je die botsing ziet gebeuren.

Natuurlijk wel. Als Vlaanderen dit gaat beslissen, zal de vluchtelingenstroom zich richting Wallonie gaan verplaatsen en hoe sociaal ze daar bij de PS ook zijn, die zien dat ook niet graag gebeuren ook. Dus gaan ze uiteraard de federale kaart gaan trekken. Heterogene bevoegdheden. Leuk hé?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het voorstel van Sarah smeyers (N-VA) om het recht op kinderbijslag afhankelijk te maken van het aantal jaren wettig verblijf is niet zozeer vanwege zijn inhoud opmerkelijk.

Men gaat dat voorstel in de kamer neerleggen, terwijl kinderbijslag nu een gemeenschapsbevoegdheid is. Sarah laat zich niet van haar stuk brengen. Asiel en migratie zijn federale bevoegdheden en de federale wetgever mag zelfs over de kinderbijslag op Vlaamse bevoegdheden treden indien dit noodzakelijk is om een asielbeleid te voeren.

N-VA toont zich zo zeer creatief in het herfederaliseren van een kraakverse gemeenschapsbevoegdheid.

We beleven zeer vreemde tijden.

Scherp gezien. Wat ik betreur is dat er weinig becijfering over verschijnt in het voorstel van Sarah Smeyers. Ik vermoed dat haar voorstel de grootste impact gaat hebben voor Belgische expats. Ik zie niet in hoe haar voorstel met het voeren van een asielbeleid of migratiebeleid te maken heeft. Inburgering zit trouwens ook niet op niveau waar zij zetelt.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

In feite illustreer jij prachtig het deficit van het Belgisch federalisme: de heterogeniteit van bevoegdheden.
Een beter pleidooi voor confederalisme of zelfs separatisme bestaat niet.
Bedankt.

Vertel mij eens wat kindergeld te maken heeft met asiel- en migratie.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Het illustreert juist dat er geen urgente beslissingen kunnen genomen worden gezien de wirwar en de opsplitsing van bevoegdheden.
Mooier kun je het deficit van het Belgisch federalisme niet uittekenen.

Niet echt. Urgent is de zaak alleszins niet. Het zal jaren duren voor de begroting hierdoor geimpacteerd wordt. Dat illustreert dat N-VA weer eens in de media komt. Wat zegt de Vlaamse minister van kindergeld en inburgering van deze demarche ? Juist, ja....

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wat houdt N-VA tegen om dat voorstel in het Vlaams parlement in te dienen? Dat kan even snel.

De Franstaligen zullen wat hen betreft doen wat zij nodig achten. En dan zou het kunnen dat je een ander kinderbijslagstelsel hebt bij ons dan bij de Franstaligen. Hetgeen 100% normaal is in de huidige bevoegdheidsverdeling. Wat drijft N-VA er toe dit voorstel op de verkeerde plaats in te dienen?

Misschien wil N-VA zich profileren als verdedigers van de federale loyaliteit en de kinderbijslag terug op federaal niveau trekken omdat ze blijken getrouwe "belgicisten" te zijn.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat voor zin heeft het om dat voorstel in Vlaanderen in te dienen als direct daarop het federale niveau Vlaanderen onbevoegd verklaart???

lol, wie is de grootste partij op federaal niveau ? Juist ja, ... N-VA.... sinds 2010.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Daar heb ik het niet over. Je kunt beslissen wat je wilt, zonder de middelen ben je niks.

De middelen ( budgetten) bevinden zich reeds op gemeenschapsniveau.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het voorstel van Sarah smeyers (N-VA) om het recht op kinderbijslag afhankelijk te maken van het aantal jaren wettig verblijf is niet zozeer vanwege zijn inhoud opmerkelijk.

Men gaat dat voorstel in de kamer neerleggen, terwijl kinderbijslag nu een gemeenschapsbevoegdheid is. Sarah laat zich niet van haar stuk brengen. Asiel en migratie zijn federale bevoegdheden en de federale wetgever mag zelfs over de kinderbijslag op Vlaamse bevoegdheden treden indien dit noodzakelijk is om een asielbeleid te voeren.

N-VA toont zich zo zeer creatief in het herfederaliseren van een kraakverse gemeenschapsbevoegdheid.

We beleven zeer vreemde tijden.

Het is gewoon wat profileringsdrang naar het klootjesvolk toe...
"Zie eens wat wij durven eisen!"

Flauw...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Dat kan, maar het leuke aan Smeyers' tussenkomst is dat ook de andere Belgische partijen vooralsnog kleur moeten gaan bekennen of voorgoed de mond gesnoerd worden als Vlaanderen daarvoor kiest.

Dus wat jou betreft kan je tussenkomsten voor Vlaamse beleidskeuzes het beste op federaal niveau doen. :twis ted:

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vertel mij eens wat kindergeld te maken heeft met asiel- en migratie.

wat zou kindergeld voor asielzoekers nu toch te maken kunnen hebben met asiel en migratie? Hmmm, een moeilijke vraag vive, een heel moeilijke vraag. Ik moet je het antwoord helaas ook schuldig blijven.

Zie je, trollen, het is echt niet moeilijk hoor.

[De schoofzak]

De draad is al te lang geworden naar mijn goesting om hem helemaal te lezen.

Dus misschien een overbodige herhaling:

Grondwettelijk gezien is de bevoegdheid inderdaad (blijkbaar) overgedragen, maar zijn de nodige overgangsbesluiten daarbij al getroffen ?
Ik meen onlangs gelezen te hebben dat de verschillende kinderbijslagfondsen daaromtrent hun beklag maakten ...

.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

wat zou kindergeld voor asielzoekers nu toch te maken kunnen hebben met asiel en migratie? Hmmm, een moeilijke vraag vive, een heel moeilijke vraag. Ik moet je het antwoord helaas ook schuldig blijven.

Zie je, trollen, het is echt niet moeilijk hoor.

eens ze hun erkenning hebben, zijn het geen asielzoekers meer maar hebben ze hier verblijfsrecht. Ze hebben dan ook alle rechten en plichten als alle anderen hier.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

met dit voorstel maakt ze geen onderscheid, daar is over nagedacht.

Er zijn geen wettelijke belemmeringen, volgens, mij. Wel veel ethische, maar ook daar weer, volgens mij.

Niemand belet u van te storten, als je ethische problemen hebt.
Of er eentje in huis te nemen.
Wel de verwarming op 22 graden naar het schijnt , want anders hebben die mensen koud.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

eens ze hun erkenning hebben, zijn het geen asielzoekers meer maar hebben ze hier verblijfsrecht. Ze hebben dan ook alle rechten en plichten als alle anderen hier.

Je bent het dus niet eens met Smeyers en De Wever ?