Boerkini?

[doremi]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

En zie je dat gebeuren? De laatste 40 jaar gaat het eerder de andere richting uit. Islamieten krijgen meer en meer hun zin om te leven zoals hun heilig boekje het voorschrijft. Polarisatie neemt hand over hand toe.
Als het zo verder gaat kunnen we kiezen. We passen ons aan aan de islamieten en hun gewoonten of we gaan de clash der culturen aan. Ik kies alvast voor het laatste.

Ik zie dat op dit ogenblik nog niet gebeuren en de effecten daarvan zijn inderdaad pijnlijk zoals u ze beschrijft. Spijtig genoeg.

Dat er mensen zichzelf socialist, liberaal e.d. noemen en daar wel mee kunnen leven vind ik abnormaal, tenzij deze mensen niet goed weten waarvoor die termen staan, al mag het duidelijk zijn dat opportunisme en behoud van inkomsten eerder logische factoren zijn.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

Ik zie dat op dit ogenblik nog niet gebeuren en de effecten daarvan zijn inderdaad pijnlijk zoals u ze beschrijft. Spijtig genoeg.

Dat er mensen zichzelf socialist, liberaal e.d. noemen en daar wel mee kunnen leven vind ik abnormaal, tenzij deze mensen niet goed weten waarvoor die termen staan, al mag het duidelijk zijn dat opportunisme en behoud van inkomsten eerder logische factoren zijn.

Als de (politieke) elite het land in oorsprong en cultuur ten onder willen laten gaan is dat jammer. Velen zullen het moeten ondergaan, slikken of verzuipen. Ik hoop alvast, indien nodig, mijn gezin tijdig andere en betere oorden te kunnen aanbieden om niet dagelijks met de islam en zijn "geneugten" geconfronteerd te worden.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat is er onhygiënischer aan een boerkini dan aan een badpak?

Daarom dient men ook gewoon alle zwemkledij te verbieden. (Was vroeger in vele zwembaden in de VS het geval).

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

En zie je dat gebeuren? De laatste 40 jaar gaat het eerder de andere richting uit. Islamieten krijgen meer en meer hun zin om te leven zoals hun heilig boekje het voorschrijft. Polarisatie neemt hand over hand toe.
Als het zo verder gaat kunnen we kiezen. We passen ons aan aan de islamieten en hun gewoonten of we gaan de clash der culturen aan. Ik kies alvast voor het laatste.

Ja, maar opkomen voor je eigen cultuur is racistisch als je geen islamiet bent.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Ja, maar opkomen voor je eigen cultuur is racistisch als je geen islamiet bent.

ja, en pas maar op dat je geen racismeklacht een je been hebt

[Another Jack]

Toch gaat het verbod op boerkini's eraan moeten geloven.
Het hygiëne argument is onhoudbaar.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Toch gaat het verbod op boerkini's eraan moeten geloven.
Het hygiëne argument is onhoudbaar.

In Frankrijk mogen zwemshorts ook niet in de meeste zwembaden. Om hygiënische redenen. Het argument is wel degelijk houdbaar indien men het consequent toepast.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Toch gaat het verbod op boerkini's eraan moeten geloven.
Het hygiëne argument is onhoudbaar.

jij zou het wel willen

[Dirk A]

Moslimmeisjes in Duitsland mogen gemengde zwemlessen niet weigeren uit religieuze overwegingen. Dat heeft de hoogste Duitse bestuursrechter vandaag bepaald.
Deelname aan gemengd zwemmen kan dankzij de zogeheten boerkini, een badpak dat het gehele vrouwenlichaam bedekt. Op die manier kunnen moslimmeisjes zwemmen zonder hun islamitische principes geweld aan te doen, oordeelde de rechter.

Toch vonden sommigen dat het onacceptabel is om moslimmeisjes te laten zwemmen in de nabijheid van jongens die slechts een zwembroek aanhebben. De rechter wees dit bezwaar van de hand.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...m-geloof.dhtml

De eerste stap is de boerkini toelaten en daarna zullen ze eisen om de zwembroek te verbieden voor mannen. Waar gaat dit eindigen?

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

De eerste stap is de boerkini toelaten en daarna zullen ze eisen om de zwembroek te verbieden voor mannen. Waar gaat dit eindigen?

dat zal niet eindigen.
in alle facetten van de samenleving dringen ze hun islamitische regels op onder het voorwendsel van de beleving van hun godsdienst. Niets is minder waar. Het is gewoon doordrukken van hun fascistoïde ideologie in een nieuw verworven gebied.

[Pericles]

Het is altijd iets met die mannen.
Een rechtszaak omdat ze geen schaap zonder verdoving mogen onthoofden langs de kant van de weg, dan weer een rechtszaak omdat ze niet altijd en overal in woestijnkledij mogen rondlopen en nu weer een rechtszaak omdat ze niet in een clownenpak mogen gaan zwemmen.
Dat ze het eens afbollen.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het is altijd iets met die mannen.
Een rechtszaak omdat ze geen schaap zonder verdoving mogen onthoofden langs de kant van de weg, dan weer een rechtszaak omdat ze niet altijd en overal in woestijnkledij mogen rondlopen en nu weer een rechtszaak omdat ze niet in een clownenpak mogen gaan zwemmen.
Dat ze het eens afbollen.

als het goedschiks niet kan, dan maar kwaadschiks

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het is altijd iets met die mannen.
Een rechtszaak omdat ze geen schaap zonder verdoving mogen onthoofden langs de kant van de weg, dan weer een rechtszaak omdat ze niet altijd en overal in woestijnkledij mogen rondlopen en nu weer een rechtszaak omdat ze niet in een clownenpak mogen gaan zwemmen.
Dat ze het eens afbollen.

nu gaat het nog over soft thema's als schapen slachten, kopvodden dragen, boerkini's, halal op scholen, wacht maar tot ze beginnen met dingen als Arabisch als vierde gemeenschap in België, Arabisch officiële taal, oproepingsbrieven enkel in het Arabisch, faciliteiten voor moslims waar ze de minderheid zijn, afschaffen van christelijke feestdagen en vervangen door islamitische feestdagen, invoeren van het gebed, verblijfstaksen voor niet-moslims, het strafecht en sharia (vb handjes afhakken bij diefstal, stenigen van overspelige vrouwen, ophangen van homo's), etc etc etc...

es kijken of het voor links-progressief dan nog steeds goed staat op de internationale en humanitaire scène als ze lijfelijk zelf in het gedrang gaan komen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

als het goedschiks niet kan, dan maar kwaadschiks

Ik ben die mannen hun miserie kotsbeu op den duur zou een mens er depressief van worden.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

In Frankrijk mogen zwemshorts ook niet in de meeste zwembaden. Om hygiënische redenen. Het argument is wel degelijk houdbaar indien men het consequent toepast.

Dat is omdat er zakken zitten in zwemshorts, met eventueel zand, vuile zakdoeken in...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

jij zou het wel willen

Ja.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is omdat er zakken zitten in zwemshorts, met eventueel zand, vuile zakdoeken in.

het is heel simpel; hoe meer stof, hoe meer oppervlak dat vuil kan zijn. Bovendien houden ze de hele dag die shorts aan. Een speedozwembroekje, daar ga je t straat niet mee over, en dient enkel om mee te zwemmen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is omdat er zakken zitten in zwemshorts, met eventueel zand, vuile zakdoeken in.

In zo'n kap van een boerkinni kan er geen zand zitten dan ?
Het lijkt me ene grote zak.
Bovendien zijn er ook nog andere argumenten.
Je zou er makkelijker kunnen in verzuipen bijvoorbeeld.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

nu gaat het nog over soft thema's als schapen slachten, kopvodden dragen, boerkini's, halal op scholen, wacht maar tot ze beginnen met dingen als Arabisch als vierde gemeenschap in België, Arabisch officiële taal, oproepingsbrieven enkel in het Arabisch, faciliteiten voor moslims waar ze de minderheid zijn, afschaffen van christelijke feestdagen en vervangen door islamitische feestdagen, invoeren van het gebed, verblijfstaksen voor niet-moslims, het strafecht en sharia (vb handjes afhakken bij diefstal, stenigen van overspelige vrouwen, ophangen van homo's), etc etc etc...

es kijken of het voor links-progressief dan nog steeds goed staat op de internationale en humanitaire scène als ze lijfelijk zelf in het gedrang gaan komen.

De Arabrux-fédération.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

dat zal niet eindigen.
in alle facetten van de samenleving dringen ze hun islamitische regels op onder het voorwendsel van de beleving van hun godsdienst. Niets is minder waar. Het is gewoon doordrukken van hun fascistoïde ideologie in een nieuw verworven gebied.

Dat denk ik ook, ze vragen dit niet uit respect voor de vrijheid, of niet uit respect voor hun vrijheid, maar om hun godsdienst op te dringen. Diegenen die een boerkini afdwingen, richten erop, dat andere iets gematigde moslims, mee opschuiven in hun richting, ...
Vrijheid is belangrijk, maar je moet altijd in gedachte houden, wat het doel is van een bepaalde maatregel. Op de lange termijn, heeft dit meer invloed, dan je op het eerste zicht denkt.