Lof voor Vlaanderen, maar tweede fabriek in Nederland (Tesla)

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat ze maar wegblijven. Als ik zie welke moeite we allemaal gedaan hebben om de Ford hier te krijgen en te houden. Hoeveel overheidsgeld we daarin gepompt hebben.

Ford Genk heeft meer dan 15 jaar geklaagd over de ondraaglijke belastingsdruk.
De eerste herstructurering in 2003 was al een schot voor de boeg vd politici maar die begrepen de boodschap niet.
Ford Genk betaalde alleen al aan gemeentetaxen 12 miljoen Euro per jaar. Dit is de zwaarste taxatie ter wereld. De gemeente genk, slechts 60.000 inwoners, is de grootste werkgever van Limburg. Het gebruikte dit geld om zijn contractuele ambtenaren hetzelfde pensioen te geven als de statutairen.
Waar ze dat geld in 2016 gaan halen weet niemand.
Ofwel verhoogt men de gezinsbelasting met 800 Euro/jaar, ofwel gaat men schulden aan. Aan afvloeiingen durft men niet denken. Wij zijn een land van ambtenaren en die hebben zich goed bedeeld. Ook de partij vd grote verandering durft niet raken aan dit gigantisch probleem. Zelfs niet nu wij de snelst stijgende staatsschuld ter wereld hebben.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ford Genk heeft meer dan 15 jaar geklaagd over de ondraaglijke belastingsdruk.
De eerste herstructurering in 2003 was al een schot voor de boeg vd politici maar die begrepen de boodschap niet.
Ford Genk betaalde alleen al aan gemeentetaxen 12 miljoen Euro per jaar. Dit is de zwaarste taxatie ter wereld. De gemeente genk, slechts 60.000 inwoners, is de grootste werkgever van Limburg. Het gebruikte dit geld om zijn contractuele ambtenaren hetzelfde pensioen te geven als de statutairen.
Waar ze dat geld in 2016 gaan halen weet niemand.
Ofwel verhoogt men de gezinsbelasting met 800 Euro/jaar, ofwel gaat men schulden aan. Aan afvloeiingen durft men niet denken. Wij zijn een land van ambtenaren en die hebben zich goed bedeeld. Ook de partij vd grote verandering durft niet raken aan dit gigantisch probleem. Zelfs niet nu wij de snelst stijgende staatsschuld ter wereld hebben.

Hoor ik hier de aanzet voor een nieuw doemscenario?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

De grootste partij heeft niks te beslissen zonder de andere coa litiepartners. Als ze de volstrekte meerderheid heeft, kan je haar en haar alleen met de vinger wijzen. Als dat niet zo is en je wilt het beleid van een regering bekritiseren dan doe je dat ook voor elke regeringspartij . Zoniet hou je best je mond, want dan is je agenda overduidelijk.

Tiens, als CD&V of de PS in de regering als grootste partij zaten hadden die volgens de "rakkertjes" nochtans alles te beslissen.

Hoe komt het dat u teruggekomen bent van die stelling ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Mag iedereen dat excuus gebruiken?

Alleen als het om de N-VA gaat.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ford Genk heeft meer dan 15 jaar geklaagd over de ondraaglijke belastingsdruk.
De eerste herstructurering in 2003 was al een schot voor de boeg vd politici maar die begrepen de boodschap niet.
Ford Genk betaalde alleen al aan gemeentetaxen 12 miljoen Euro per jaar. Dit is de zwaarste taxatie ter wereld. De gemeente genk, slechts 60.000 inwoners, is de grootste werkgever van Limburg. Het gebruikte dit geld om zijn contractuele ambtenaren hetzelfde pensioen te geven als de statutairen.
Waar ze dat geld in 2016 gaan halen weet niemand.
Ofwel verhoogt men de gezinsbelasting met 800 Euro/jaar, ofwel gaat men schulden aan. Aan afvloeiingen durft men niet denken. Wij zijn een land van ambtenaren en die hebben zich goed bedeeld. Ook de partij vd grote verandering durft niet raken aan dit gigantisch probleem. Zelfs niet nu wij de snelst stijgende staatsschuld ter wereld hebben.

Waarom ben je in 2006 gaan staken voor meer loon , goed wetende dat je in 2003 door het oog van de naald bent gekropen ?

Je had nooit genoeg en kreeg de deksel op de neus.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Waarom ben je in 2006 gaan staken voor meer loon , goed wetende dat je in 2003 door het oog van de naald bent gekropen ?

Je had nooit genoeg en kreeg de deksel op de neus.

Wie zegt dat demonen meegestaakt heeft ?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Mo Slim

Mag ik een paar vraagjes stellen?
Wie of wat heeft voor die enorme gemeentebelastingen gezorgd? En voor die enorme loonkosten?
Waren het steeds niet de vakbonden en de linkse partijen die tot zo lang niet geleden bij hoog en laag beweerden dat onze loonkosten geen probleem waren? Er zijn trouwens vandaag nog partijen die beweren dat die loonkosten nog steeds geen probleem zijn en zelfs weten dat 32 uur (of zelfs 30 u) werken per week MET BEHOUD VAN LOON geen enkel probleem is. Er zijn vakbonden die zelfs fabrieken dagenlang plat leggen als men een een beschermde vakbondsman wegens zwaarwichtige redenen durft afdanken. Er zijn zelfs vakbonden die bij de o zo broodnodige herstructureringen directieleden gijzelen....Men heeft in dit land het afvloeien van personeel zo moeilijk en duur gemaakt dat vele bedrijven er nog niet eens kunnen aan denken om de broodnodige herstructureringen toe te passen... en dus failliet gaan.

En jij komt hier klakkeloos deze regering verwijten de loonkost niet verminderd te hebben en nog niets veranderd te hebben aan het ambtenarenstattut...na 1 jaar! WAAROM staken/betogen die vakbonden, sterk aangemoedigd door al wie links en lui is, dan om de haverklap en zit jij hier de verkeerde partij aan te vallen?

Denk eens twee seconden na, brave man. En kom dan terug... met je tong tussen je benen.

Deze regering heeft ook niets veranderd aan het ambtenaren statuut en doet niets wezenlijks om het aantal ambtenaren drastisch te verminderen. Tevens wordt er niets gedaan om het statuut af te schaffen en de discriminatie in de pensioen berekening weg te werken.
Maar u heeft er blijkbaar geen probleem mee om tot uw 67 te gaan werken, nochthans een gigantische belastingsverhoging waar Di Rupo niet aan kan tippen, en dat om de pensioenen van de vorige generatie te mogen betalen die op 52 zijn mogen stoppen. Goed hoor.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ford Genk betaalde alleen al aan gemeentetaxen 12 miljoen Euro per jaar. Dit is de zwaarste taxatie ter wereld. De gemeente genk, slechts 60.000 inwoners, is de grootste werkgever van Limburg. Het gebruikte dit geld om zijn contractuele ambtenaren hetzelfde pensioen te geven als de statutairen.
Waar ze dat geld in 2016 gaan halen weet niemand.

Kijk eens hun begroting na voor 2016.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Wie zegt dat demonen meegestaakt heeft ?

Doe de moeite om al zijn postings te doorzoeken dan heb je het antwoord op uw vraag.

[Stefanie]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Och heel Belgie (en Wallonie nog meer dan Vlaanderen), en in uitbreiding Europa is een zinkend schip. Maar aangezien Musk wel ergens in Europa een vestigingsplaats moet vinden, heeft Vlaanderen toch nog een kans. In het land der blinden is éénoog nu eenmaal koning.

Ik zie dat toch anders. Nu ja, ik heb geen glazen bol, dus wat de toekomst brengt weet ik niet. Ik geef toe dat dit onzekere tijden zijn, maar tot nu toe is de EU wel heel rijk en 't is nodig om in betere technologieën te investeren.

[Stefanie]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Was het niet groen, die de zesde anti-Vlaamse staatsmisvorming mee heeft goedgekeurd????

Maar ja als je zo blindelings voor la Belgique bent en Vlaanderen zo haat als jij, dan zal groen van jou daar eerder een pluimpje dan een blaam voor krijgen om de Vlaamse welvaart zo mee af te bouwen... en het NVa staat er nog altijd om de zonden van de anderen op af te schuiven...

't Viel mij op dat hij wél bij Geert Bourgeois ging en bij Bart De Wever, maar niet bij iemand van de Federale regering. Behalve dat bezoek bij de koning, leek het wel alsof Vlaanderen al onafhankelijk is.

[Stefanie]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Neen, want er is een middenberm. 70km/uur gaat over gewestwegen zonder middenberm. Nu mag je op dat stuk nu eens 70, dan weer 50 en dan weer 90 rijden, soms met een wisseling van snelheid op honderd meter.

Een chauffeur moet "op de baan letten", niet te veel op de verkeersborden. Het is gevaarlijk als hij of zij voortdurend naar die borden kijkt. Nu ja, naar die verkeersborden kijken is natuurlijk niet altijd te vermijden, maar als het kan vermeden worden, is dat veiliger. Of als 't minder nodig is om naar die borden te kijken, dan is dat veiliger.

[Stefanie]

Oorspronkelijk geplaatst door Mo Slim

Waar leef jij, als ik dat mag vragen? Waar haal je dat?
Wellicht ben je er ook van overtuigd dat die invasie van vluchtelingen niet erg gaan wegen op de sociale zekerheid?
En dat er maar 1.000 kinderen van die vluchtelingen kindergeld zullen trekken zodat dit slechts 0.01% van het kindergeld is?

Denk eens na en kom dan aub zo vlug mogelijk terug.

Ik ga je niet tegenspreken, maar de situatie in Syrië en Irak is onzeker en de NVA heeft de verkiezingen gewonnen.

Vroeger was Syrië een land dat heel weinig aandacht kreeg in de media. Ik weet het dus eigenlijk niet, maar "zinkend schip" is wel heel negatief.

[Stefanie]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Dat is er allemaal gekomen door de veiligheidsdictatuur van groen. Levensgevaarlijk voor mensen die er vreemd zijn. Bovendien totaal niet milieuvriendelijk.

Inderdaad.

[Stefanie]

Oorspronkelijk geplaatst door Mo Slim

Waar leef jij, als ik dat mag vragen? Waar haal je dat?
Wellicht ben je er ook van overtuigd dat die invasie van vluchtelingen niet erg gaat wegen op de sociale zekerheid en dat de meesten vlug werk zullen vinden? Waarom vind men dat werk niet voor ons meer dan 600.000 werklozen?

En dat er maar 1.000 kinderen van die vluchtelingen kindergeld zullen trekken zodat dit slechts 0.01% van het kindergeld is? Geloof toch niet alle leugens.

Denk eens na en kom dan aub zo vlug mogelijk terug.

Ze spreken nu al over "integratie". Ik vind dat veel te vroeg. De situatie in Syrië is wel slecht, maar dat duurt nu al jaren, dus... Hoe lang gaan ze dat nog volhouden? Ik kan dat moeilijk inschatten. Men gaat er van uit dat de situatie daar in Syrië gaat blijven aanslepen. Zou kunnen, ik weet het niet.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Ik zie dat toch anders. Nu ja, ik heb geen glazen bol, dus wat de toekomst brengt weet ik niet. Ik geef toe dat dit onzekere tijden zijn, maar tot nu toe is de EU wel heel rijk en 't is nodig om in betere technologieën te investeren.

Waarschijnlijk zal onze rijkdom, nog ons grootste, en misschien wel enigste, pluspunt zijn. Maar langs de andere kant is die ook relatief, want trek daar de staatsschuld vanaf, dan schiet er ook niet veel meer van over.
En uiteraard is het een pluspunt om in betere (nieuwere ?) technolgieen te investeren, maar het zal Musk wel zijn die bepaald waar hij gaat investeren. Vlaanderen kan hem alleen helpen (infrastructuur, subsidies, wetten en reglementeringen, geschoolde arbeidskrachten...).

[Stefanie]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

NVA-er Weyts zit op zijn luie krent wat dit betreft. Overheid zou het gebruik van elektrische wagens moeten stimuleren. Er zouden wel wagens komen.

Mee eens.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

indien NVA-er Weyts het vertikt om meer laadpalen te plaatsen.

Elektrische energie is duurder dan evenveel energie uit fossiele brandstoffen.
Vandaag hebben we reeds een afschakel-plan dat een totale 'black-out' van elektriciteit moet vermijden.

Is dit duidelijk genoeg?

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Waarschijnlijk zal onze rijkdom, nog ons grootste, en misschien wel enigste, pluspunt zijn. Maar langs de andere kant is die ook relatief, want trek daar de staatsschuld vanaf, dan schiet er ook niet veel meer van over.
En uiteraard is het een pluspunt om in betere (nieuwere ?) technolgieen te investeren, maar het zal Musk wel zijn die bepaald waar hij gaat investeren. Vlaanderen kan hem alleen helpen (infrastructuur, subsidies, wetten en reglementeringen, geschoolde arbeidskrachten...).

Op technologisch vlak heeft de EU niks nodig van maakt niet uit wie.
De stokken worden hier door de overheden zelf in de wielen gestoken.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Op technologisch vlak heeft de EU niks nodig van maakt niet uit wie.
De stokken worden hier door de overheden zelf in de wielen gestoken.

Evenmin heeft de VS, Azie... iets nodig van maakt niet uit wie.
En zie hier toch maar relatief weinig succesverhalen, wel een oplopende staatsschuld, wegtrekkende ondernemingen, immigratiegolf waar men geen blijf mee weet, meer dan normale staatsuitgaven, te hoge belastingen...
Maar of de overheden nu echt stokken in de wielen steken, betwijfel ik toch. Heb eerder den indruk dat ze met subsidies zwaaien dat het niet meer aan te zien is.