Paniek in Jihadi Paradise: terroristen pakken hun koffers

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Geen Russische raketten gecrashed in Iran.

https://www.rt.com/news/318059-russi...iran-missiles/

Natuurlijk niet. Dat merk je aan de wijze waarop het state department reageert. Maar ondertussen heeft men wel de hele westerse media overspoelt met de leugen dat de Russische hardware niet deugt. De vraag is waarom?

Misschien is het antwoord te vinden in een artikel in Global Times (Chinese zowat officiële krant). Die schrijven:

Russia announced Wednesday that its four warships in the Caspian Sea launched 26 cruise missiles at 11 Islamic State (IS) targets, destroying them without causing civilian casualties. The upgraded strikes show Moscow's strength of will and also Russia's exceptional capabilities of making long-range accurate attacks.

Dat moest misschien even belachelijk gemaakt worden. Misschien is 'Obomba' jaloers op deze bommen. Misschien beseft men in Washington dat heel de wereld ziet dat de VS een jaar lang niet kunnen mikken op IS en de Russen blijkbaar wel. Dan maar een mediabom zal men gedacht hebben.

[zonbron]

Specialist Bellingcat vreest RT:

https://www.rt.com/news/318067-belli...ins-evades-rt/

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Specialist Bellingcat vreest RT:

https://www.rt.com/news/318067-belli...ins-evades-rt/

Komaan, dat is toch hysterisch tienergedrag van RT. "Boehoe, Eliot wil niet met ons praten"

Huilie huilie op de frontpagina in jouw terminologie.
En een beetje mensen gaan stalken en hun familie lastigvallen.
Hoe belachelijk kan je doen?
Het zegt veel over het niveau van deze propagandamachine. : ver subzero.

Het is Higgins zijn goed recht om niet met die kwiestenbiebels te praten, aangezien hun enig doel is : dat interview misbruiken op elke denkbare manier.
De enige manier om dat misbruik te voorkomen is wat hij doet : elk interview weigeren, volkomen terecht dus.

Overigens past dit uiteraard in het ruimere plaatje van de grote propagandashow die wordt in gang getrapt om het DSB rapport over MH17 te torpederen : de russische propaganda is nu al bezig om de betrokken partijen door het slijk te sleuren en alles te ontkennen wat er in zal staan.

De kikkers in de russische kookpot voelen dat de temperatuur stijgt en ze beginnen alvast luid te kwaken en te blazen voor afkoeling.
Heerlijk schouwspel.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Komaan, dat is toch hysterisch tienergedrag van RT. "Boehoe, Eliot wil niet met ons praten"

Huilie huilie op de frontpagina in jouw terminologie.
En een beetje mensen gaan stalken en hun familie lastigvallen.
Hoe belachelijk kan je doen?
Het zegt veel over het niveau van deze propagandamachine. : ver subzero.

Het is Higgins zijn goed recht om niet met die kwiestenbiebels te praten, aangezien hun enig doel is : dat interview misbruiken op elke denkbare manier.
De enige manier om dat misbruik te voorkomen is wat hij doet : elk interview weigeren, volkomen terecht dus.

Overigens past dit uiteraard in het ruimere plaatje van de grote propagandashow die wordt in gang getrapt om het DSB rapport over MH17 te torpederen : de russische propaganda is nu al bezig om de betrokken partijen door het slijk te sleuren en alles te ontkennen wat er in zal staan.

De kikkers in de russische kookpot voelen dat de temperatuur stijgt en ze beginnen alvast te blazen voor afkoeling.
Heerlijk schouwspel.

Beslis eens, is het tienergedrag of een grote propagandashow?

Trouwens, RT laat steeds iedereen aan het woord, vooral zelfstandige onderzoeksjournalisten en analysten. Eliot kon het interview niet aan, veelzeggend.

Net zoals die kerel van HRW, die kon geen interview geven omdat hij vreesde voor zijn leven... LOL

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Beslis eens, is het tienergedrag of een grote propagandashow?

Het is belachelijk tienergedrag en onderdeel van de grote propagandashow.
En/En. Blijkbaar is dat het niveau van de 'journalisten' en editors daar : dat van hysterische tieners.

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Trouwens, RT laat steeds iedereen aan het woord, vooral zelfstandige onderzoeksjournalisten en analysten. Eliot kon het interview niet aan, veelzeggend.

Dat geloof je toch zelf niet?
Ze betalen schimmige nobodies om te zeggen wat ze willen, het is propaganda, remember. Dit heeft NIETS met journalistiek te maken.
Eliot Higgins heeft al vele interviews gegeven in de media. (waar RT dus in principe niet toe behoort)
Waarom precies zou hij moeten meewerken aan een propagandastuk dat als enige doel heeft : hem en zijn werk onderuithalen?

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Net zoals die kerel van HRW, die kon geen interview geven omdat hij vreesde voor zijn leven... LOL

Allez, spannend.

[Johan Bollen]

Mooi voorbeeld trouwens van hoe de propaganda eraan toegaat.

De Morgen publiceert gisteren een artikel waar het nieuws uit de VS overgenomen wordt als zouden er 4 Russische raketten in Iran gevallen zijn.

Er wordt fijntjes bijgezet:

"Het Russische ministerie van Defensie wilde vanavond niet op het bericht reageren."

Nochtans stond er dezelfde dag al een ontkenning bij RT. En vandaag staan ook de Aziatische kranten vol met als topnieuws dat Iran en Rusland ontkennen dat er raketten zouden in Iran gevallen zijn. Dan zou je toch tenminste verwachten dat De Morgen ook die ontkenning vanwege Rusland en Iran wereldkundig maakt...maar helaas...Niets. Rien de rien. Men laat de leugen (ligt er dik op als je naar de details begint te kijken) gewoon bestaan (tenzij misschien een verborgen artikel. Dat gebeurt ook soms. Maar als je de krant gewoon open doet zoals ieder zinnig mens vind je in ieder geval niets terug, noch op de voorpagina, noch bij buitenland, noch bij midden Oosten).

Zo gaat dat o zo vaak.

En dat is niet eens 'schuld' van de Morgen. Men kan ze onverantwoordelijk gedrag verwijten daar ze gewoon VS nieuws klakkeloos over nemen. Ze hebben geen volwassen eigen criterium voor nieuwsselectie. De andere Belgische 'kwaliteitskranten'...juist hetzelfde. Men kan ze amper beschuldigen ZELF te liegen aangezien ze niet eens meer aan journalistiek doen gewoon.

Vandaag. Juncker doet zopas opmerkelijke uitspraken over een toenadering tot Rusland...doe maar eens de online edities van die kranten open...dat hoeven we niet te weten. Dat dienen we dan via de Russische pers te horen. Onze 'kwalititeitskranten' brengen zelfs Europees nieuws via een Amerikaanse filter!!

Ik stel voor Van Thillo een Amerikaans paspoort aanvraagt. Het is gemakkelijk subsidies binnen te rijven en dan niet eens de moeite doen zich met journalistiek bezig te houden. Ja zelfs anti Europese journalistiek te brengen. Dient zoiets gesubsidieerd te worden? Zo'n prulnieuws kan je ook gratis verdelen.

Uiteindelijk weet zelfs het State department van geen in Iran gevallen raketten. Maar we insinueren dat toch gewoon. De meesten zijn er mee weg. Met dank aan iets wat men een 'kwaliteitskrant' durft noemen in Belgenland.

Het verwondert me niet dat De Morgen geen lezerscommentaren toelaat bij zo'n propagandarommel. Dan sparen ze ook uit op de censoren.

[parcifal]

Er is in elk geval iets uit de lucht gevallen in Iran op het moment dat die Raketten overvlogen, Iraanse media rapporteren het.

http://tnews.ir/news/673349632821.html
http://oyannews.com/%D8%AA%DA%A9%D8%...6%D8%A7%D8%B3/

Wat kan er zo'n krater gemaakt hebben?
Russische geloofwaardigheid die neerstort?
Nee, die is veel te klein natuurlijk, dat maakt hooguit een kuiltje waar nog geen voetbal in past.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Er is in elk geval iets uit de lucht gevallen in Iran op het moment dat die Raketten overvlogen, Iraanse media rapporteren het.

http://tnews.ir/news/673349632821.html
http://oyannews.com/%D8%AA%DA%A9%D8%...6%D8%A7%D8%B3/

Wat kan er zo'n krater gemaakt hebben?
Russische geloofwaardigheid die neerstort?
Nee, die is veel te klein natuurlijk, dat maakt hooguit een kuiltje waar nog geen voetbal in past.

Ik veronderstel dat u evenmin als ik verstaat waarover dat gaat. Graag de originele bron die u gebruikte.

En daarbij gaat het erom dat de media dikwijls slechts 1 kant aan het woord laten. Een fundamentele journalistieke fout.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik veronderstel dat u evenmin als ik verstaat waarover dat gaat. Graag de originele bron die u gebruikte.

https://twitter.com/Conflicts

https://twitter.com/hadinik

Vertalingen zijn een muisklik weg. maar je moet wel klikken natuurlijk.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Dat moest misschien even belachelijk gemaakt worden. Misschien is 'Obomba' jaloers op deze bommen. Misschien beseft men in Washington dat heel de wereld ziet dat de VS een jaar lang niet kunnen mikken op IS en de Russen blijkbaar wel. Dan maar een mediabom zal men gedacht hebben.

Misschien gaat Obama zeggen dat voor het einde van dit decennium, een Amerikaan op Mars wandelt ?

[smiley]

Een pure roversbende identiek aan roverhoofdman profeet' Mohammed zijn roversbende. Zij leven van de constante instroom 'oorlogsbuit'. Dat gaat zolang goed tot dat de jihad noodgedwongen tot stilstand komt daar waar ze klop krijgen. Zoals destijds Poitiers en 2x Wenen. Daarna zakt het kalifaat als een kaartenhuis ineen. Het islamitisch kalifaat van vandaag is echter geen zo lang leven beschoren als het kalifaat van weleer. De tegenstander is vandaag veel sterker dan in de 7de - 12 de eeuw. In de loop van volgend jaar spreken we er al niet meer over. De baardapen.

Roven en plunderen: zo verdient IS zijn geld
http://www.hln.be/hln/nl/33982/Islam...ijn-geld.dhtml

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Een pure roversbende identiek aan roverhoofdman profeet' Mohammed zijn roversbende. Zij leven van de constante instroom 'oorlogsbuit'. Dat gaat zolang goed tot dat de jihad noodgedwongen tot stilstand komt daar waar ze klop krijgen. Zoals destijds Poitiers en 2x Wenen. Daarna zakt het kalifaat als een kaartenhuis ineen. Het islamitisch kalifaat van vandaag is echter geen zo lang leven beschoren als het kalifaat van weleer. De tegenstander is vandaag veel sterker dan in de 7de - 12 de eeuw. In de loop van volgend jaar spreken we er al niet meer over. De baardapen.

Roven en plunderen: zo verdient IS zijn geld
http://www.hln.be/hln/nl/33982/Islam...ijn-geld.dhtml

En niemand zal ze helpen.
Volledig in gort geschoten zullen ze zijn.

[zonbron]

Ruim 1000 terroristen geven het op:

...


Over 1,000 terrorists laid down arms and surrendered to the Syrian authorities over the past 24 hours in Daraa, the Syrian local sources also confirmed.

The militants also turned over their cache of ammos to the authorities, both sources added.

The development came after President Bashar al-Assad in a televised address in July pardoned all soldiers who have fled the army, saying that his words served as a general decree to relevant officials.

Hundreds of gunmen have been laying down their weapons and turning themselves in to authorities in areas across the country.

This number seems to be on the rise as the army has been making steady gains in the battlefield against the terrorist groups, recapturing an increasing number of regions, including strategic sites, which helped cut off many of the militants' supply routes and forced them to surrender or run away.

Also in the past 24 hours, the Syrian air raids destroyed concentration centers of the ISIL, al-Nusra Front and other terrorist groups in Hama and Idlib.


...

http://english.farsnews.com/newstext...13940713000671

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Een pure roversbende identiek aan roverhoofdman profeet' Mohammed zijn roversbende. Zij leven van de constante instroom 'oorlogsbuit'. Dat gaat zolang goed tot dat de jihad noodgedwongen tot stilstand komt daar waar ze klop krijgen. Zoals destijds Poitiers en 2x Wenen. Daarna zakt het kalifaat als een kaartenhuis ineen.

Dat is de basis, en het einde, van elke imperialistische doctrine. Of we het nu over Perzen, Grieken, Romeinen, Spanjaarden of gelijk welk "glorie rijk" hebben dat een economisch model heeft gebaseerd op imperialisme.

Maar vaak is er, na het (onvermijdelijk) ineen storten van de imperialistische structuur, een "kadaver" dat overblijft na alle oorlogsgeweld, waar een nieuw, stabieler, systeem op gebouwd wordt, dat een stuk bescheidener is, maar toch veel overneemt van het oude. Kijk maar naar het "kadaver" van het West-Romeinse rijk (onze "christelijke" Europese staten), en dat van het Oost-Romeinse rijk, kijk maar naar de Islam wereld, ....
er blijft altijd een kadaver over van een imperium.

[Yarisken]

Damn het gaat nu wel hard voor Assad. Eens de troepen van Iran het slagveld betreden is het game over.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

https://twitter.com/Conflicts

https://twitter.com/hadinik

Vertalingen zijn een muisklik weg. maar je moet wel klikken natuurlijk.

Dat is niet eens de moeite om open te doen.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

Damn het gaat nu wel hard voor Assad. Eens de troepen van Iran het slagveld betreden is het game over.

Hangt ervan af. Men zou ook nog vanuit Turkije of Jordanië Syrië kunnen aanvallen. Dan wordt het natuurlijk echt gevaarlijk. Hopelijk sturen de VS, SA of Israël daar niet op aan. Daar zal het van afhangen. Jihadis op zich kunnen niet veel zonder die steun.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Dat is niet eens de moeite om open te doen.

Ik begrijp het, u wenst enkel info te zien die is voorgefilterd en voorgekauwd door de russische propagandamachine.

Onafhankelijke berichtgeving, ongecontroleerd door een mediaofficier in de chain of information, maakt u onzeker en bang omdat ze het officiele standpunt durft onderuit halen.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ik begrijp het, u wenst enkel info te zien die is voorgefilterd en voorgekauwd door de russische propagandamachine.

Onafhankelijke berichtgeving, ongecontroleerd door een mediaofficier in de chain of information, maakt u onzeker en bang omdat ze het officiele standpunt durft onderuit halen.

Zeg liever eens hoe u aan die twitter dingen geraakt. Dat is interessanter.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

Damn het gaat nu wel hard voor Assad. Eens de troepen van Iran het slagveld betreden is het game over.

De manier waarop NATO hysterisch werd bij een Russische jet die de grens met Turkije had overgestoken is ook interessant. Misschien probeert men Turkije tot een invasie te bewegen. Dat kan het tij nog keren ten voordele van IS en aanverwante groepen. Een klein incident kan als excuus gebruikt worden.