Schietstand Sint Niklaas slachtoffer van hetze

[Spider]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

michr.oscoop schreef:

Doe geen moeite, hij antwoordt nooit inhoudelijk.
Dat verklaart misschien waarom V72 zijn uitverkoren gesprekspartner is.

Zeg jongens aub. zijn jullie nu werkelijk zo incompetent dat jullie niet begrijpen dat het hier niet gaat over een persoonlijke vete of over een show van Tommy Cooper of Dave Allen maar over een bepaald item dat men op dit forum heeft aangehaald. Vertel hier aub. eens over terzake doende feiten en niet over een troep baarlijke nonsens. Als jullie je opgekropte frustraties eens willen afreageren, ga dan aub.op de side van Fabeltjeskrant en ga dan slapen hé zeg.

[Spider]

Oorspronkelijk geplaatst door ToffeKnol

Nee, dat is absoluut, niet waar. Vlaanderen72 mist hem ook!

Op 27 februari schreef ze:

Uw geschriften ziende: profetische woorden !

Kijk Toffe Knoll(niettegenstaande dat ik niet begrijp waar jij de pretentie haalt om deze naam te kiezen-tenzij je natuurlijk een narcist bent); begrijp ik niet dat men al 4 eeuwen geleden bezig was met.....aarde plat......zon rond de aarde.....Aussies met hun hoofd naar beneden....... Hou jij je dan de komende 4 eeuwen bezig met hetzelfde fenomeen(tegen die tijd begrijp jij het dan misschien), terwijl wij ons met de essentie van de zaak dan kunnen bezig houden,en niet gestoord worden door een incompetente idioot die komt aandraven met niet terzake doende feiten.Ik hoop met deze zeer duidelijk te zijn geweest, verdwijn hier en ga je nonsens ergens anders uitspuwen.....ksssst......vort....mormel. Bedankt en tot nooit meer.

[ToffeKnol]

Oorspronkelijk geplaatst door Spider

Kijk Toffe Knoll(niettegenstaande dat ik niet begrijp waar jij de pretentie haalt om deze naam te kiezen-tenzij je natuurlijk een narcist bent); begrijp ik niet dat men al 4 eeuwen geleden bezig was met.....aarde plat......zon rond de aarde.....Aussies met hun hoofd naar beneden....... Hou jij je dan de komende 4 eeuwen bezig met hetzelfde fenomeen(tegen die tijd begrijp jij het dan misschien), terwijl wij ons met de essentie van de zaak dan kunnen bezig houden,en niet gestoord worden door een incompetente idioot die komt aandraven met niet terzake doende feiten.Ik hoop met deze zeer duidelijk te zijn geweest, verdwijn hier en ga je nonsens ergens anders uitspuwen.....ksssst......vort....mormel. Bedankt en tot nooit meer.

Goede Spider,

Tenzij u dezelfde persoon bent als Duym, Darwin, Ali en List, met andere woorden: een mentaal andersvalide die van de dop is gehaald om op het secretariaat van de Lijst Vlaams Blok de hele dag hatelijkheden op het net te zetten, bent u op dit forum een volslagen neofiet (Grieks voor 'nieuwe plant'). Het is dan ook een raadsel waar u de pretentie haalt om iemand die hier al langer is de raad te geven op te hoepelen.

Zoals ze in Brussel zeggen: Go f*ck your m*ther !

[Pol De Mol]

Oorspronkelijk geplaatst door Nikita

Ik ben een meisje van 19 jaar. Ik zit in 2de kan HI en was er in eerste kan door met onderscheiding. Dit om te bewijzen dat ik niet dom ben. Ik heb zelf een revolver en ga regelmatig schieten. Het zijn niet allemaal zonderlingen die deze sport beoefenen. Het is een sport zoals een ander en zeker niet gevaarlijk. Wat is het gevaarlijkst: een zot met een wapen of een zot met een wagen? Inderdaad een zot met een wagen kan veel meer schade aanrichten. Kijk maar naar het nieuws. Elk weekend is er wel een zatlap die verongelukt. Er zijn echter weinig ongelukken met geregistreerde wapens. En ik kan u verzekeren dat ik de sport niet beoefen om later beter mensen te kunnen neerleggen! Probeer niet de professor uit te hangen als je er niets van kent en duidelijk geen kennis gemaakt hebt met de vele normale en vriendelijke sportschutters zoals mij!

[/quote]

Hoezo is tweede kan een bewijs dat je niet dom bent? Belachelijk meiske. Haal eerst eens een deftige academische graad!

Er zou een compleet verbod moeten komen op voor vrouwen. Die kunnen die wapens nauwelijks vasthouden. Misschien een Glock, maar dat is speelgoed.

[Jorge]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol De Mol

Hoezo is tweede kan een bewijs dat je niet dom bent? Belachelijk meiske. Haal eerst eens een deftige academische graad!

Er zou een compleet verbod moeten komen op voor vrouwen. Die kunnen die wapens nauwelijks vasthouden. Misschien een Glock, maar dat is speelgoed.

Met u eerste puntje ga ik volledig akkoord. Een diploma bepaalt geenszins de graad van intelligentie.

Maar een compleet verbod op vrouwen dat zie ik echt niet zitten.

[fernand]

Nikita, geef geen antwoord op pol de mol. hij provoceerd, maar weet niet over wat hij klapt

[little joe]

spider heeft gelijk,
hoepel op zeveraar






quote="ToffeKnol"]

Oorspronkelijk geplaatst door Spider

Kijk Toffe Knoll(niettegenstaande dat ik niet begrijp waar jij de pretentie haalt om deze naam te kiezen-tenzij je natuurlijk een narcist bent); begrijp ik niet dat men al 4 eeuwen geleden bezig was met.....aarde plat......zon rond de aarde.....Aussies met hun hoofd naar beneden....... Hou jij je dan de komende 4 eeuwen bezig met hetzelfde fenomeen(tegen die tijd begrijp jij het dan misschien), terwijl wij ons met de essentie van de zaak dan kunnen bezig houden,en niet gestoord worden door een incompetente idioot die komt aandraven met niet terzake doende feiten.Ik hoop met deze zeer duidelijk te zijn geweest, verdwijn hier en ga je nonsens ergens anders uitspuwen.....ksssst......vort....mormel. Bedankt en tot nooit meer.

Goede Spider,

Tenzij u dezelfde persoon bent als Duym, Darwin, Ali en List, met andere woorden: een mentaal andersvalide die van de dop is gehaald om op het secretariaat van de Lijst Vlaams Blok de hele dag hatelijkheden op het net te zetten, bent u op dit forum een volslagen neofiet (Grieks voor 'nieuwe plant'). Het is dan ook een raadsel waar u de pretentie haalt om iemand die hier al langer is de raad te geven op te hoepelen.

Zoals ze in Brussel zeggen: Go f*ck your m*ther ![/quote]

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door ToffeKnol

Goede Spider,

Tenzij u dezelfde persoon bent als Duym, Darwin, Ali en List, met andere woorden: een mentaal andersvalide die van de dop is gehaald om op het secretariaat van de Lijst Vlaams Blok de hele dag hatelijkheden op het net te zetten, bent u op dit forum een volslagen neofiet (Grieks voor 'nieuwe plant'). Het is dan ook een raadsel waar u de pretentie haalt om iemand die hier al langer is de raad te geven op te hoepelen.

Zoals ze in Brussel zeggen: Go f*ck your m*ther !

Ik vraag me af waar u deze stellingen vandaan haalt.
Eigen ervaring???

Wat het wapenbezit betreft; als dat een nest 'extreem rechtsen' zijn, is dat een goed teken; die houden er een aan het debiele grenzende militaire discipline op na. Iets waar de 'groen-linksen' blijkbaar toch bang van zijn.
Beiden zijn een stel idioten.

[fernand]

Paulus, waar haalt u de stelling dat Sportschutters iets hebben te zien met "een stel rechtsen"? Sinds wanneer wordt sport gelinkt met een politieke ideologie? Wat U geen sport vind, zoals het sportschieten, word door andes denkenden wel een sport genoemd. Ik persoonlijk vind stierenvechten, vissen, karate dan geen "sport". Karate , boksen kick-boksen en dergelijke zijn allen afgesteld op de mens. Dat van dat stel rechtsen zullen de linksen die daar lid zijn niet al te graag horen. Maar ja, het zou beter zijn om eens een kijkje te nemen in deze materie, en dan zijn mening te geven. Is is nogal de mode om meningen te verkondigen in een materie waar men niets vanaf weet, en dat is zielig.

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Paulus, waar haalt u de stelling dat Sportschutters iets hebben te zien met "een stel rechtsen"? Sinds wanneer wordt sport gelinkt met een politieke ideologie? Wat U geen sport vind, zoals het sportschieten, word door andes denkenden wel een sport genoemd. Ik persoonlijk vind stierenvechten, vissen, karate dan geen "sport". Karate , boksen kick-boksen en dergelijke zijn allen afgesteld op de mens. Dat van dat stel rechtsen zullen de linksen die daar lid zijn niet al te graag horen. Maar ja, het zou beter zijn om eens een kijkje te nemen in deze materie, en dan zijn mening te geven. Is is nogal de mode om meningen te verkondigen in een materie waar men niets vanaf weet, en dat is zielig.

geachte heer Fernand,

Bij deze deel ik u mede dat ik al jaren zelf sportschutter ben, en de materie dus wel ken.
Spijtig dat u, zoals het mode is, niet een tekst op een deftige wijze leest.

[fernand]

Paulus de boskabouter, schreef:

geachte heer Fernan. Bij deze deel ik u mede dat ik al jaren zelf sportschutter ben, en de materie dus wel ken.
Spijtig dat u, zoals het mode is, niet een tekst op een deftige wijze leest.

U beweerd toch dat het een stel rechtesen zijn in de chapel. En wanneer u sportschutter bent, Dan moet U the Chapel ook kennen. En dan vind ik Uw opmerking over rechtsen en linksen in de sport een overtrokken item. Kwaadwilligen moeten niet gaan oefenen in een sportclub maar kunnen dit thuis doen. Nergens in de wet staat er dat u niet mag schieten met uw vergunt wapen in Uw woning. Dus een crimineel gaat niet oefenen in een schietclun. En rechtsen of linksen, die willen oefenen hebben andere mogelijkheden dan erkende schietclubs.

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Paulus de boskabouter, schreef:

geachte heer Fernan. Bij deze deel ik u mede dat ik al jaren zelf sportschutter ben, en de materie dus wel ken.
Spijtig dat u, zoals het mode is, niet een tekst op een deftige wijze leest.

U beweerd toch dat het een stel rechtesen zijn in de chapel. En wanneer u sportschutter bent, Dan moet U the Chapel ook kennen. En dan vind ik Uw opmerking over rechtsen en linksen in de sport een overtrokken item. Kwaadwilligen moeten niet gaan oefenen in een sportclub maar kunnen dit thuis doen. Nergens in de wet staat er dat u niet mag schieten met uw vergunt wapen in Uw woning. Dus een crimineel gaat niet oefenen in een schietclun. En rechtsen of linksen, die willen oefenen hebben andere mogelijkheden dan erkende schietclubs.

Ik ken the Chapel inderdaad, zelfs lid van.
Je zal mij niet horen beweren dat de leden van die club allen extreem rechts zijn.
Deze topic handelt over het sluiten van die club wegens vermeende extreem rechtse connecties en leden.
Wat ik zei in dit zinnetje ;

"Wat het wapenbezit betreft; als dat een nest 'extreem rechtsen' zijn, is dat een goed teken; die houden er een aan het debiele grenzende militaire discipline op na. "

Let op het woord ALS.
In feite is wat ik hier zeg nog vrij positief te noemen ivbm de discipline die nodig is in de omgang met wapens.

Er is echter geen ontkennen aan dat een groot gedeelte van de sportschutters conservatief rechts genoemd kan worden.

[michr.oscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Er is echter geen ontkennen aan dat een groot gedeelte van de sportschutters conservatief rechts genoemd kan worden.

Tja, en is dat een probleem? Nee zou ik zeggen zolang ieder zich aan de wet houdt. het probleem is dat Freddie "Fish"Willockx overal extreem-rechtse bedreigingen ziet ook waar er geen zijn.
HONDERDEN sportschutters zitten nu in problemen omwille van de obsessies van Willockx.

[Ali]

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Tja, en is dat een probleem? Nee zou ik zeggen zolang ieder zich aan de wet houdt. het probleem is dat Freddie "Fish"Willockx overal extreem-rechtse bedreigingen ziet ook waar er geen zijn.
HONDERDEN sportschutters zitten nu in problemen omwille van de obsessies van Willockx.

zoek een andere hobby of zoek een leven of zoiets.
wat heb je nu in godsnaam aan het wekelijks afvuren van een paar kogels
naar een rond schijfje.
wat zijn de voordelen van zo'n "sport"?

[Bobke]

Ali schreef:

zoek een andere hobby of zoek een leven of zoiets.
wat heb je nu in godsnaam aan het wekelijks afvuren van een paar kogels
naar een rond schijfje.
wat zijn de voordelen van zo'n "sport"?

Iets wat jij duidelijk niet hebt.
1. Zelfdiscipline
2. Concentratie.
3. Lichaamsbeheersing.
4. Een scherp oog.

Wat heb je het beoefenen van een andere sport?
Voetbal; achter een bal aanlopen en als je hem eindelijk hebt terug wegschoppen.
Al iets gehoord van schutterhooligans?

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door Ali

zoek een andere hobby of zoek een leven of zoiets.
wat heb je nu in godsnaam aan het wekelijks afvuren van een paar kogels
naar een rond schijfje.
wat zijn de voordelen van zo'n "sport"?

Het spreekt je aan of niet.
Er kunnen mij een hele reeks andere sporten gestolen worden.
Wat heb je nu in godsnaam aan een hobby als het 'uitbouwen' van een oude BMW om er je dan de ganse dag in de straten van Antwerpen mee belachelijk te maken?
We laten jullie toch ook doen?

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door Ali

zoek een andere hobby of zoek een leven of zoiets.
wat heb je nu in godsnaam aan het wekelijks afvuren van een paar kogels
naar een rond schijfje.
wat zijn de voordelen van zo'n "sport"?

Dat als het "moet" je raakt schiet! 8)
Naar wie of wat laat ik in het midden.

[little joe]

hè ali,
wat versta jij dan onder "sport" ? ,kickboxen, handtas pakken, beurzen snijden, carjackje spelen, brommertje pik, of ouwe pèkes pesten,
ik geloof dat sommige van deze zelfs groepsporten zijn ,geef mij dan maar voetbal, fietsen en SPORTSCHIETEN

[little joe]

men doet zo lelijk tegenover de zogenaamde "rechts conservatieve sportschutter" maar welke sport zouden die zogezegde pacifisticsche vredesbetogers beoefenen die alles kort en klein slagen in brussel?

[E10]

Het allerbelangrijkste in heel deze discutie is dat we niet mogen vergeten dat het hier wel degelijk in de eerste plaats gaat om een SPORT!

Voor diegenen die het dan toch zo dringend anders willen zien wil ik volgende gedachte meegeven:

Refresher course:


A. An armed man is a citizen. An unarmed man is a subject.
B. A gun in the hand is better than a cop on the phone.
C. Colt: The original point and click interface.
D. Gun control is not about guns; it's about control.
E. If guns are outlawed, can we use swords?
F. If guns cause crime, then pencils cause misspelled words.
G. Free men do not ask permission to bear arms.
H. If you don't know your rights, you don't have any.
I. Those who trade liberty for security have neither.
J. The United States Constitution (c) 1791. All Rights reserved.
K. What part of "shall not be infringed" do you not understand?
L. The Second Amendment is in place in case they ignore the others.
M. 64,999,987 firearms owners killed no one yesterday.
N. Guns only have two enemies: rust and liberals.
O. Know guns, know peace and safety. No guns, no peace nor safety.
P. You don't shoot to kill; you shoot to stay alive.
Q. 911 - government sponsored Dial-a-Prayer.
R. Assault is a behavior, not a device.
S. Criminals love gun control - it makes their jobs safer.
T. If guns cause crime, then matches cause arson.
U. Only a government that is afraid of its citizens tries to control them.
V. You only have the rights you are willing to fight for.
W. Enforce the "gun control laws" we have, don't make more.
X. When you remove the people's right to bear arms, you create slaves.
Y. The American Revolution would never have happened with gun control.
Z "A government of the people, by the people, for the people..."

PLEASE PASS THIS 'REFRESHER TO 10 FREE CITIZENS