Sociale woningen

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Een asielzoeker, inwijkeling, 'oorlogsvluchteling' zou nooit aanspraak mogen kunnen maken op een sociale woning/app.

Sorry maar op de eerste plaats komen de autochtone mensen en zij die hier al deftig wisten in te burgeren en zich ook weten te gedragen naar de 'rules & regulations' van het land waar ze in 'vertoeven'.

Dat is ook onzin, wanneer mensen hier werken, onbeperkt verblijf hebben, mogen ze evengoed een sociale woning. Maar liefst via een spreidingsbeleid om gettovorming te voorkomen.Dat zou de wachtlijsten voor autochtonen behoorlijk inkorten.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wat is er racisme aan een evenwichtige samenstelling van bewoners in sociale blokken? Niets.
Ik schreef niet nationaliteit maar origine, dus us redenering klopt niet als reactie op mijn stelling.

Nee Aliske dat is groot racisme, er wonen pakweg 15% vreemdelingen in "ons" land, dus 85% van alle sociale woningen zouden dan moeten toegewezen worden aan autochtonen. Dat kan niet he.
Kijk alles waarbij een autochtoon bevoordeeld of op gelijke voet behandeld wordt als een gekleurde medemens = racisme.
Alles waarbij een vreemdeling of gekleurde medemens voorrang krijgt op een autochtoon is verdraagzaamheid en correct.
Kijk slaagt er een vreemdeling op je wang, biedt hem de andere aan, steelt hij je jas, vraag hem of hij je broek ook niet moet hebben, doe je dat niet dan ben je een racist zo simpel is het tegenwoordig in Europa.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dat is ook onzin, wanneer mensen hier werken, onbeperkt verblijf hebben, mogen ze evengoed een sociale woning. Maar liefst via een spreidingsbeleid om gettovorming te voorkomen.Dat zou de wachtlijsten voor autochtonen behoorlijk inkorten.

Aliske die sociale woonwijken in de steden zijn getto's daar is niets meer te voorkomen, de sociale wijk zoals hierover in mijn dorpje is nog overwegend blank maar de sociale woonmaatschappij werkt er hard aan om ze zo gekleurd als mogelijk te maken, dat betekend, dat in elk huisje vrij komt een niet zo heel autochtone familie zijn intrek neemt.
De wijk hierover is in de jaren zeventig gebouwd en toendertijd bevolkt door voornamelijk mensen uit het dorp zelf, die mensen hadden de belofte dat ze hier heel hun leven mochten blijven wonen, enfin de gemiddelde inwoner van de wijk hier is zo een zestig a zeventig jaar en gepensioneerd, nu willen ze die mensen weg hebben, geweldig toch he die multiculturele samenleving. Geen plaats meer voor de autochtone oudjes, oude sukkels ruim plaats voor de nieuwkomers, huur van jullie karig pensioentje een ouderlingne flat van het ocmw aan 600€, laat jullie buren die jullie 50 jaar kennen met lief en leed achter en ga weg uit je vertrouwde omgeving. Maak plaats.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Aliske die sociale woonwijken in de steden zijn getto's daar is niets meer te voorkomen, de sociale wijk zoals hierover in mijn dorpje is nog overwegend blank maar de sociale woonmaatschappij werkt er hard aan om ze zo gekleurd als mogelijk te maken, dat betekend, dat in elk huisje vrij komt een niet zo heel autochtone familie zijn intrek neemt.
De wijk hierover is in de jaren zeventig gebouwd en toendertijd bevolkt door voornamelijk mensen uit het dorp zelf, die mensen hadden de belofte dat ze hier heel hun leven mochten blijven wonen, enfin de gemiddelde inwoner van de wijk hier is zo een zestig a zeventig jaar en gepensioneerd, nu willen ze die mensen weg hebben, geweldig toch he die multiculturele samenleving. Geen plaats meer voor de autochtone oudjes, oude sukkels ruim plaats voor de nieuwkomers, huur van jullie karig pensioentje een ouderlingne flat van het ocmw aan 600€, laat jullie buren die jullie 50 jaar kennen met lief en leed achter en ga weg uit je vertrouwde omgeving. Maak plaats.

Die kaloten van 60 of 70 + in hun sociale woonwijk hebben een probleem met de bruinen. Tja.

[Rudy]

Wie is Aliske ?

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Die kaloten van 60 of 70 + in hun sociale woonwijk hebben een probleem met de bruinen. Tja.

Kom kom rudyke, op rode driehoekskes drukken dat kan je nu al dat weten we, nu nog begrijpend leren lezen en we zijn er.
En speciaal voor mensen die niet zelfstandig kunnen nadenken, die wijken werden in de jaren zeventig en tachtig bij de bouw verdeeld onder politieke partijen om onder hun minderbegoede leden te verdelen.
Socialisten 40% katholieken 40% en liberalen 20%, zo ongeveer moet dat geweest zijn. Of dat nog zo is weet ik niet, maar denk het niet.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Aliske die sociale woonwijken in de steden zijn getto's daar is niets meer te voorkomen, de sociale wijk zoals hierover in mijn dorpje is nog overwegend blank maar de sociale woonmaatschappij werkt er hard aan om ze zo gekleurd als mogelijk te maken, dat betekend, dat in elk huisje vrij komt een niet zo heel autochtone familie zijn intrek neemt.
De wijk hierover is in de jaren zeventig gebouwd en toendertijd bevolkt door voornamelijk mensen uit het dorp zelf, die mensen hadden de belofte dat ze hier heel hun leven mochten blijven wonen, enfin de gemiddelde inwoner van de wijk hier is zo een zestig a zeventig jaar en gepensioneerd, nu willen ze die mensen weg hebben, geweldig toch he die multiculturele samenleving. Geen plaats meer voor de autochtone oudjes, oude sukkels ruim plaats voor de nieuwkomers, huur van jullie karig pensioentje een ouderlingne flat van het ocmw aan 600€, laat jullie buren die jullie 50 jaar kennen met lief en leed achter en ga weg uit je vertrouwde omgeving. Maak plaats.

Sociale woonwijken staan onder beheer van woonmaatschappijen, die de regels moeten volgen. Dus wie eerst op de lijst staat krijgt de volgende woning.
Daardoor ontstaan gettowijken, omdat binnen de laag van bevolking die voor een sociale woning in aanmerking komt, allochtonen de meerderheid vormen tegenover autochtonen.
Vandaar mijn voorstel om toe te kennen op basis van origine, zo vermijd je blokken vol Afrikaanse, Turkse, Marokkaanse of enkel Belgische origine.
Wie er al woont heeft in principe onbeperkt woonrecht dus is wat u beweert gewoon gebakken lucht.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Sociale woonwijken staan onder beheer van woonmaatschappijen, die de regels moeten volgen. Dus wie eerst op de lijst staat krijgt de volgende woning.
Daardoor ontstaan gettowijken, omdat binnen de laag van bevolking die voor een sociale woning in aanmerking komt, allochtonen de meerderheid vormen tegenover autochtonen.
Vandaar mijn voorstel om toe te kennen op basis van origine, zo vermijd je blokken vol Afrikaanse, Turkse, Marokkaanse of enkel Belgische origine.
Wie er al woont heeft in principe onbeperkt woonrecht dus is wat u beweert gewoon gebakken lucht.

Nogmaals in de jaren zeventig en tachtig was de toewijzing van die huizen pure politiek, niet meer niet minder. Nu is het ondertussen een politiek correct spelletje geworden.
Ging je in de jaren zeventig naar ne zitdag van een of andere politieker met de belofte voor hem te stemmen en lid te worden van de partij dan had je een sociale woning binnen de paar maanden.
Alice ik weet niet hoe oud je bent maar zo was het met toewijzingen van sociale woningen en wou je op een ministerie beginnen moest je ongeveer dezelfde weg volgen.
Dat was nu zo.