Vlaanderen onafhankelijk, Brussel ook onafhankelijk. - Pagina 5

Knuppel · 1 november 2004, 06:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hingis

Leve de Isamistische Republiek Bruxallah ? Amaai, gij zijt echt goed bezig gij.

De lange lijst nog niet gezien zeker met islamitisch klinkende namen van Brusselse verkozenen die VANDAAG de Brusselaars mee 'vertegenwoordigen'?

stab · 1 november 2004, 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De lange lijst nog niet gezien zeker met islamitisch klinkende namen van Brusselse verkozenen die VANDAAG de Brusselaars mee 'vertegenwoordigen'?

Ik zie het nog gebeuren dat de Walen ons Brussel cadeau doen - gratis en voor niks - als Brussel eenmaal maghrebijns is geworden. Kvraag mij af we in dat geval zouden moeten toehappen...

Peace · 1 november 2004, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

HUH????

Ik weet dat ze het VB aan de macht willen laten deelnemen, maar dat wil ik ook wel, en ik heb hierdoor niet voor het VB gekozen.

Zij willen het VB aan de macht laten deelnemen omdat enkel en alleen het Vb de formules heeft om voorwaarden te scheppen voor een geslaagd ondernemerschap. Welvaart krijg je niet, welvaart moet je verdienen.

Nu zijn wij in elk geval het tegenovergestelde aan het doen. Wij zijn aan een ontzettend tempo alle grote bedrijven uit ons land aan het verdrijven.

Een voorbeeld. Louis Michel heeft zolang tegen het zere been van de VS gestampt zodat de VS stukje bij beetje alle investeringen uit ons land aan het terugtrekken is. bedenk daarbij dat de VS degrootste investeerders in België zijn of waren. indien wij in dat tempo onze economie blijven afbreken, zal belgië binnen minder dan 15 jaar een armoede regio worden.

Laten wij het zover komen of geven wij eindelijk het Vlaams Blok de kans om verandering te brengen.

Seba · 2 november 2004, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Een voorbeeld. Louis Michel heeft zolang tegen het zere been van de VS gestampt zodat de VS stukje bij beetje alle investeringen uit ons land aan het terugtrekken is. bedenk daarbij dat de VS degrootste investeerders in België zijn of waren

amai straf ség, de Ameriakanse regering is volgens u dus persoonlijk aan alle private Ameriakanse ondernemingen in België gaan vragen om weg te trekken??? Alsof zo'n internationaal bedrijf ook maar één fuck geeft om de politieke uitlatingen van een minister

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Laten wij het zover komen of geven wij eindelijk het Vlaams Blok de kans om verandering te brengen.

wat gaat het VB dan concreet doen??

giserke · 2 november 2004, 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

amai straf ség, de Ameriakanse regering is volgens u dus persoonlijk aan alle private Ameriakanse ondernemingen in België gaan vragen om weg te trekken??? Alsof zo'n internationaal bedrijf ook maar één fuck geeft om de politieke uitlatingen van een minister

wat gaat het VB dan concreet doen??

zoals ze vanavond in terzake hebben getoond over FOX.

Peace · 2 november 2004, 12:34

SEBA,

Citaat:

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Peace

Een voorbeeld. Louis Michel heeft zolang tegen het zere been van de VS gestampt zodat de VS stukje bij beetje alle investeringen uit ons land aan het terugtrekken is. bedenk daarbij dat de VS degrootste investeerders in België zijn of waren

amai straf ség, de Ameriakanse regering is volgens u dus persoonlijk aan alle private Ameriakanse ondernemingen in België gaan vragen om weg te trekken??? Alsof zo'n internationaal bedrijf ook maar één fuck geeft om de politieke uitlatingen van een minister

Ik heb ten tijde van toen die gebeurtenissen tegen de Amerikanen plaatsvonden reeds op dit forum e.d. gewaarschuwd voor de economische gevolgen. Jij blijkt de Amerikanen niet erg goed te kennen. De Amerikaanse investeerder die is overal welkom met zijn geld, waarom zou hij dan in een land investeren waar ze anti-Amerikaans zijn? Is het toeval dat de Amerikaanse investeringen juist in ons land enorm zijn teruggelopen en niet in andere landen?
Doe uw oogkleppen eens af en wordt wakker. De merikanen zijn de grootste investeerders in ons land geweest, maar dat is vies aan het veranderen.

Citaat:

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Peace

Laten wij het zover komen of geven wij eindelijk het Vlaams Blok de kans om verandering te brengen.

wat gaat het VB dan concreet doen??

Datgene wat ik reeds hondrden keren verkondigt heb op dit forum.

Samengevat kun je zeggen de puinhoop opruimen die paars veroorzaakt heeft. De enorme schade die in het bijzonder links veroorzaakt heeft gedurende al die tijd dat ze hebben mogen meeregeren.

Concreet: De 11 miljard die nu naar Wallonië vloeit, investeren in de concurrentiekracht van onze ondernemingen.
De enorme misgroei van de immigratie in de mate van het mogelijke terug op een aanvaardbaar niveau brengen door alle vreemdelingen uit te wijzen die crimineel actief zijn, extremistisch, fundamentalistisch en terroristisch. Die vreemdelingen die blijk geven zich niet te willen integreren. Die vreemdelingen die geen enkele kans maken om zelfstandig in onze economie te kunnen meedraaien en enkel kunnen overleven op de sociale zekerheid. Wij spreken hier over meer dan de helft van alle vreemdelingen in ons land.

Als wij de enorme sommen die deze mensen ons met ons allen kosten, kunnen insparen, dan kunnen wij de sociale lasten tot zowat de laagste van Europa laten zakken en wordt ons land zeer interessant voor investeerders.

Seba · 2 november 2004, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

SEBA,

Ik heb ten tijde van toen die gebeurtenissen tegen de Amerikanen plaatsvonden reeds op dit forum e.d. gewaarschuwd voor de economische gevolgen. Jij blijkt de Amerikanen niet erg goed te kennen. De Amerikaanse investeerder die is overal welkom met zijn geld, waarom zou hij dan in een land investeren waar ze anti-Amerikaans zijn? Is het toeval dat de Amerikaanse investeringen juist in ons land enorm zijn teruggelopen en niet in andere landen?
Doe uw oogkleppen eens af en wordt wakker. De merikanen zijn de grootste investeerders in ons land geweest, maar dat is vies aan het veranderen.

nogmaals: alsof de Rvb van een privaat intl. Amerikaans bedrijf gaat rekening houden met enkele uitspraken van een minister. Trouwens Peace, ik merk dat je hier wééral je natte vinger zit te gebruiken, waar blijven de cijfers die bewijzen dat "de Amerikaanse investeringen in ons land enorm zijn teruggelopen"??,

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Wij spreken hier over meer dan de helft van alle vreemdelingen in ons land.

bron???

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Als wij de enorme sommen die deze mensen ons met ons allen kosten, kunnen insparen, dan kunnen wij de sociale lasten tot zowat de laagste van Europa laten zakken en wordt ons land zeer interessant voor investeerders.

Knuppel · 2 november 2004, 14:47

Is Verhofstadt kort geleden niet zelf in Amerika geweest met de bedoeling investeerders aan te trekken? Volgens de premier himself was zijn bezoek 'succesvol' geweest alhoewel het zoveelste succesverhaal van Verhofstadt alles behalve werd bijgetreden in de Belgische media.

Misschien was er ietske meer uit de Amerikaanse bus gekomen als onze toekomstige koning, in hoogst eigen persoon, de Belgische public relations was gaan opkrikken?

Of wordt hier liever ontkend dat de 'goede relaties' met Amerika toch wel wat geleden hebben sinds Michel en Verhofstadt het Belgische roer in handen namen?

gm10 · 2 november 2004, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Is Verhofstadt kort geleden niet zelf in Amerika geweest met de bedoeling investeerders aan te trekken? Volgens de premier himself was zijn bezoek 'succesvol' geweest alhoewel het zoveelste succesverhaal van Verhofstadt alles behalve werd bijgetreden in de Belgische media.

Misschien was er ietske meer uit de Amerikaanse bus gekomen als onze toekomstige koning, in hoogst eigen persoon, de Belgische public relations was gaan opkrikken?

Of wordt hier liever ontkend dat de 'goede relaties' met Amerika toch wel wat geleden hebben sinds Michel en Verhofstadt het Belgische roer in handen namen?

De relaties met de VS zijn nooit beter geweest dan in de tijd dat de flaminganten concrete macht hadden. Uit de collaboratie bleek duidelijk hoe pro-Amerika de flamingantjes zijn

.

Pelgrim · 2 november 2004, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

De relaties met de VS zijn nooit beter geweest dan in de tijd dat de flaminganten concrete macht hadden.

Ah en wanneer was dat dan? Ik dacht tot nader order nog steeds officieel als Belg geregistreerd te staan.

Citaat:

Uit de collaboratie bleek duidelijk hoe pro-Amerika de flamingantjes zijn

Daar gaan we weer.

Enfin, van gm10 weten we dan nu ook dat we die beter vermijden als we een serieuze discussie willen hebben.

gm10 · 2 november 2004, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ah en wanneer was dat dan? Ik dacht tot nader order nog steeds officieel als Belg geregistreerd te staan.

wat heeft dat er mee te maken?

Citaat:

Daar gaan we weer.

Enfin, van gm10 weten we dan nu ook dat we die beter vermijden als we een serieuze discussie willen hebben.

Just pointing out the irony.

Pelgrim · 2 november 2004, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

wat heeft dat er mee te maken?

Awel, dat er dus nog nooit flaminganten aan de macht geweest zijn, tenzij dan federalisten.

Patriot! · 2 november 2004, 19:16

En de Geert dan?

giserke · 2 november 2004, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

En de Geert dan?

in het verleden hé pipo

gm10 · 2 november 2004, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

in het verleden hé pipo

en bertje anciaux?

gm10 · 2 november 2004, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Awel, dat er dus nog nooit flaminganten aan de macht geweest zijn, tenzij dan federalisten.

om concrete macht te hebben moet je niet democratisch verkozen zijn, he
vraag het maar aan de amerikanen in irak

giserke · 2 november 2004, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

en bertje anciaux?

dat is geen N-VAer. En in de tijd van de VU is hij geen minister geweest.

Patriot! · 2 november 2004, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

dat is geen N-VAer. En in de tijd van de VU is hij geen minister geweest.

wel.

gm10 · 3 november 2004, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Och, dat is stoeremanspraat. Piqué lult uit zijn nek: '20% van de rijkdom wordt gecreeërd in Brussel'. Wallonië nog eens 30% en Vlaanderen 65%, wat 115% van de rijkdom maakt zeker?

Hij staat er ook niet bij stil dat op dat moment ook alle Vlaamse administratie uit Brussel zal vertrekken, wat redelijk zal schelen in de uitgaven in Brussel.

Europa en de NAVO geven dan wel een surplus, de basis van de inkomsten in Brussel is en blijft de overheidsadministratie.

Trouwens, als Brussel zo welvarend is, waarom moet er dan telkens bijkomend geld naar Brussel?

Voor mij blijft Brussel de hoofdstad van Vlaanderen maar ik ga niet blijven betalen voor die 19 barons en hun grootmaarschalk voor een paar jaar, want langer dan dat gaan die mannen toch niet mee.

Vlaamse administratie uit Brussel? Die 5000 man bedoel je die toch hun geld in Vlaanderen uitgeven. Dat zal pijn doen

.

Pelgrim · 3 november 2004, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

om concrete macht te hebben moet je niet democratisch verkozen zijn, he
vraag het maar aan de amerikanen in irak

Leg dan eens uit waar er nationalsten aan de macht zijn. Zoals ik al zei, ik ben officieel nog geregistreerd als belg en niet als vlaming, wat wel het geval zou zijn als de nationalisten 'aan de macht' zouden zijn.

2 november 2004, 14:47	#88
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Is Verhofstadt kort geleden niet zelf in Amerika geweest met de bedoeling investeerders aan te trekken? Volgens de premier himself was zijn bezoek 'succesvol' geweest alhoewel het zoveelste succesverhaal van Verhofstadt alles behalve werd bijgetreden in de Belgische media. Misschien was er ietske meer uit de Amerikaanse bus gekomen als onze toekomstige koning, in hoogst eigen persoon, de Belgische public relations was gaan opkrikken? Of wordt hier liever ontkend dat de 'goede relaties' met Amerika toch wel wat geleden hebben sinds Michel en Verhofstadt het Belgische roer in handen namen? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 2 november 2004 om 14:50.

2 november 2004, 19:16	#93
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	En de Geert dan? __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)