Moeder mag geen vergoeding eisen van inwonende zoon - Pagina 5

Bad Tölz · 25 februari 2016, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Aleez gij .... ge ziet dat ge ook nog niet alleen woont dan.... met 750 euro 3 man onderhouden is belachelijk veel geld , jawatte zeg wat een klucht.

Ja, ik vind dat belachelijk veel geld.

Omdat ik met mijn eigen ervaring met alleen wonen heel goed weet dat het ook veel goedkoper kan. Kwaliteitsvol voedsel hoeft niet veel te kosten. Op die leeftijd betalen ouders doorgaans ook de kledij van hun kinderen niet meer. Moest je de elektriciteit, het water en het gas ook eerlijk verdelen over 4 man zijn dat ook zeker geen astronomische bedragen meer.

Een hypotheek zal die moeder waarschijnlijk ook niet meer moeten afbetalen. Kortom: Die moeder is haar kinderen in 't zak aan 't zetten.

1207 · 25 februari 2016, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Tölz

Ja, ik vind dat belachelijk veel geld.

hoeveel hotels zijn er waar ge voor minder als 10 euro per dag all-in vol pension hebt?

Bad Tölz · 25 februari 2016, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

hoeveel hotels zijn er waar ge voor minder als 10 euro per dag all-in vol pension hebt?

Hoe zinnig is de vergelijking tussen een woning en een hotel?

Nietzsche · 25 februari 2016, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Tölz

Akkoord dat als je een inkomen hebt en nog thuiswoont je ook bijdraagt voor de kosten.

De reële kosten. Die moeder vraagt veel te veel, tenzij ze nog een hypotheek lopen heeft of zo. Moesten alledrie de kinderen bijdragen zou ze 750 euro per maand opstrijken voor elektriciteit, water, gas en voedsel. Dat is belachelijk veel geld.

Zelf heb ik gelukkig nooit in die situatie gezeten. Ik heb het destijds met mijn moeder op een akkoordje gegooid: ik kreeg volledige beschikking over kinder- en wezengeld, maar moest niet meer aankloppen voor geld. Daarvan kon ik alleen gaan wonen en hield ik nog 120 euro per maand over voor voeding, kledij, transportkosten, kledij, schoolboeken... Veel marge was er niet.

Dat heeft me gestimuleerd om snel een baan te zoeken. Ik was ontzettend blij toen ik met mijn eerste loon toen meubels voor op mijn kot kon gaan kopen. In het begin had ik enkel een lattenbodem, een matras en een kleerkast. Zelfs niet eens een bureau.

Geen haar op mijn hoofd dat er ooit aan dacht om terug thuis te gaan aankloppen met mijn valies. Ook al kwam ik soms niet rond. In het begin heb ik soms letterlijk honger geleden. Ik snap niet waarom je op je 27 nog thuis wil wonen als je een baan hebt, terwijl er echt wel oplossingen bestaan waardoor je goedkoop alleen kan gaan wonen en toch nog kan sparen.

Ahja?

Another Jack · 25 februari 2016, 22:53

Ik vind het uiterst vreemd dat mensen zulke interne zaken aan een rechtbank voorleggen...

Bad Tölz · 25 februari 2016, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ahja?

Samenwonen, de buiksriem aanspannen en meer werken, tiens.

Meer dan 1/3e van je inkomen aan huur spenderen is gestoord, imo.

Nietzsche · 25 februari 2016, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Tölz

Samenwonen, de buiksriem aanspannen en meer werken, tiens.

Meer dan 1/3e van je inkomen aan huur spenderen is gestoord, imo.

Ik woon niet meer thuis. Maar thuiswonen is en blijft voordeliger dan op jezelf wonen.

Dat is een feitelijke constatering.

Bad Tölz · 25 februari 2016, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik woon niet meer thuis. Maar thuiswonen is en blijft voordeliger dan op jezelf wonen.

Dat is een feitelijke constatering.

Dat hangt af van hoeveel je ouders je aanrekenen. Voor sommigen is lang bij hun ouders blijven wonen een psychische marteling.

Voor 250 euro kan je al makkelijk een kamer huren in een huis, waarbij je dan zaken zoals keuken en badkamer met je huisgenoten deelt.

1207 · 25 februari 2016, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Tölz

Hoe zinnig is de vergelijking tussen een woning en een hotel?

tsja
waar haal jij het recht vandaan om barema's voor ouders vast te leggen dat ze maar zus en zoveel zouden mogen vragen.

in een hotel moet je ook all-in betalen. dus als een moeder geen hotelier wil spelen mag ze prijzen vragen om haar kinderen net dat duwtje extra te geven.
kinderen worden niet gedwongen hé

metten · 26 februari 2016, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Tölz

Dat hangt af van hoeveel je ouders je aanrekenen. Voor sommigen is lang bij hun ouders blijven wonen een psychische marteling.

Voor 250 euro kan je al makkelijk een kamer huren in een huis, waarbij je dan zaken zoals keuken en badkamer met je huisgenoten deelt.

Als je gemeenschappelijke ruimtes deelt zoals kookruimte en sanitair(uitgezonderd hal, trappen, trapzalen, gemeenschapplijke tuin, koer, parkeergarage of lift) en geen aparte energie- of watermeters, bel en brievenbus hebt wordt je verondersteld feitelijk samen te wonen. Als een van je medebewoners schulden niet betaalt ben je mee de klos. Alle roerend goed dat zich in de woning bevindt, ongeacht wie de echte eigenaar is, is vatbaar voor beslag. Het kan zelfs gebeuren dat een schuldeiser beslag laat leggen op het loon van diegene in het huishouden die het meest verdient of vast benoemd is aan de staat.

Sneaky · 26 februari 2016, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind het uiterst vreemd dat mensen zulke interne zaken aan een rechtbank voorleggen...

Dat was ook mijn eerste reactie. Hoe kan het zover komen dat je je eigen kind voor het gerecht daagt voor zo iets...

Vreemd allemaal.

Another Jack · 26 februari 2016, 13:24

Ouders bepalen in hun huis de regels.
Wie daar niet mee kan akkoord gaan moet maar oprotten.

1207 · 26 februari 2016, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Dat was ook mijn eerste reactie. Hoe kan het zover komen dat je je eigen kind voor het gerecht daagt voor zo iets...
Vreemd allemaal.

als ouder mag je niet zomaar het slot vervangen
het kind stapt naar de politie en je moet hem terug binnen laten (het verhaal rond domiciliËring)

je moet bij een geschil dus altijd langs de rechter passeren,

Xenophon · 26 februari 2016, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Dat was ook mijn eerste reactie. Hoe kan het zover komen dat je je eigen kind voor het gerecht daagt voor zo iets...

Vreemd allemaal.

Die mensen verschieten dan dat ze hun kind nooit meer terug zien.

Libro · 26 februari 2016, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zoals de man het zelf brengt klinkt het helemaal niet als, 'deze mens is door zijn moeder op straat gezet mét bevel van de vrederechter'.

Tijdens "Rekening in het rood" heeft hij nochtans gezegd dat zijn moeder hem had laten buitenzetten.

Bobke · 26 februari 2016, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Tijdens "Rekening in het rood" heeft hij nochtans gezegd dat zijn moeder hem had laten buitenzetten.

En gij geloofd mensen op hun woord ?

Libro · 27 februari 2016, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En gij geloofd mensen op hun woord ?

Ik geef alleen maar de informatie mee die ik heb.

de vuile muilekoek · 27 februari 2016, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ouders bepalen in hun huis de regels.
Wie daar niet mee kan akkoord gaan moet maar oprotten.

Feitelijk is het hun huis ...ja das waar ...

De schoofzak · 27 februari 2016, 13:20

Als die moeder een weduwenpensioen heeft van 1000 euro, waarmee ze af en toe nog herstellingen moet laten uitvoeren aan haar huisje,
en die jonge gast heeft 1500 euro aan inkomsten en leeft er zonder woonkosten op los gelijk een varken ...

ik geef die moeder gelijk.

En als hij niet wil, sjot ik hem buiten.
Als hij daarvoor geen contact meer wil, dan scheelt er iets in zijn domme kop.

.

Xenophon · 27 februari 2016, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als die moeder een weduwenpensioen heeft van 1000 euro, waarmee ze af en toe nog herstellingen moet laten uitvoeren aan haar huisje,
en die jonge gast heeft 1500 euro aan inkomsten en leeft er zonder woonkosten op los gelijk een varken ...

ik geef die moeder gelijk.

En als hij niet wil, sjot ik hem buiten.
Als hij daarvoor geen contact meer wil, dan scheelt er iets in zijn domme kop.

.

Ik meen eerder dat het diegene is die zijn kinderen op straat 'sjot' de gek is.

Het is diegene die zijn kinderen op straat 'sjot' die op die manier duidelijk maakt dat de kinderen daar niet thuis horen.

26 februari 2016, 13:24	#92
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Ouders bepalen in hun huis de regels. Wie daar niet mee kan akkoord gaan moet maar oprotten. Laatst gewijzigd door Another Jack : 26 februari 2016 om 13:27.

27 februari 2016, 13:20	#99
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Als die moeder een weduwenpensioen heeft van 1000 euro, waarmee ze af en toe nog herstellingen moet laten uitvoeren aan haar huisje, en die jonge gast heeft 1500 euro aan inkomsten en leeft er zonder woonkosten op los gelijk een varken ... ik geef die moeder gelijk. En als hij niet wil, sjot ik hem buiten. Als hij daarvoor geen contact meer wil, dan scheelt er iets in zijn domme kop. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

25 februari 2016, 22:53	#85
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Ik vind het uiterst vreemd dat mensen zulke interne zaken aan een rechtbank voorleggen...