Wat als: (1) Ik ga zelfmoord plegen

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bedankt voor je begrip.
Het staat wel in schril contrast met....
Moet ik nog meer zeggen?

Voor alle duidelijkheid: ik meen geen woord van wat ik hierboven schreef maar wat Staaf hierboven "realistisch egoïsme" noemt is vaak niet meer dan hufterig gedrag van misantropen die denken dat de evenaar door hun gat loopt. En daar komen mijn stekels van recht. Ik wou even een duidelijk punt maken als reactie op uw "die zit". Mijn oprecht gemeende excuses.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Er is ook zoiets als het placebo effect, een zeer onderschat en miskend effect.

Uiteraard worden mensen geholpen met die pillen maar de werking is en blijft onduidelijk. Ik ben meer voorstander van therapie en eventueel antidepressiva indien nodig. Feit is ook dat veel mensen continu antidepressiva nemen gewoon om het leven aan te kunnen, dat is ook verkeerd en soms zelfs schadelijk.

Pillekes tegen depressie helpen uw EQ van uw hart om zeep.

Grootste doder ter wereld. Antidepressiepillen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Voor alle duidelijkheid: ik meen geen woord van wat ik hierboven schreef maar wat Staaf hierboven "realistisch egoïsme" noemt is vaak niet meer dan hufterig gedrag van misantropen die denken dat de evenaar door hun gat loopt. En daar komen mijn stekels van recht. Ik wou even een duidelijk punt maken als reactie op uw "die zit". Mijn oprecht gemeende excuses.

Het is allang goed. Ik heb hier vandaag nogal wat naar mijn hoofd gekregen, maar ik ben in de grond een vergevingsgezind mens. Toch als er gas wordt teruggenomen.

Wat het hufterig gedrag van misasantropen betreft die denken dat de meridiaan door hun reet loopt. Dit is een draad in koetjes en kalfjes. Een draad die werd opgestart door iemand waarvan ik niet bepaald de indruk heb gekregen dat hem een grote mate van sociaalvoelendheid eigen is. Ik heb evenmin de indruk dat hij deze draad opstartte met sociale bedoelingen of om potentiële zelfmoordenaars te steunen. Jij wel soms?
Tel daarbij op dat de boskabouter en Superstaaf het ooit goed met mekaar konden vinden maar dat dit om één of andere reden verleden tijd is, en je weet dat je niet al te zwaar moet tillen aan deze en gene reactie.
Superstaaf kan het wel goed uitleggen. En hij vindt altijd wel argumenten om zijn betoog te staven. Al moet hij ze er met de haren bijsleuren. Laat je niet door hem vangen want hij doet niets liever dan vriend en vijand op hun paardje zetten.

Je kent ondertussen mijn mening over mensen die zouden doen wat Paulus met "stel dat" aan ons presenteerde. Ze bestaan niet. Paulus wilde gewoon aantonen dat de reacties afhankelijk zouden zijn van de partijaanhorigheid van de forummers. Een rechtse zou dus geen medelijden tonen met een linkse die zelfmoord beweert te willen plegen, en andersom. Het spel zou gauw genoeg op de wagen zitten. Ik trap daar niet in, maar geef wel mijn eerlijke mening.
Maddox had Paulus blijkbaar ook meteen door. Die man is mij immers opgevallen als een sociaal voelend maar ook no-nonsens type. Ik denk dat hij welbewust een streep door het opzet van Paulus trok.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Pillekes tegen depressie helpen uw EQ van uw hart om zeep.

Grootste doder ter wereld. Antidepressiepillen.

Het EQ van een hart?
Wat moeten we daaronder verstaan?
Weet je wel wat EQ betekent?

Antidepressiva werken zelfs niet verslavend. Hoe kunnen ze dan de grootste doder ter wereld zijn?

Zwijg toch als je niet beter weet. Je maakt je onsterfelijk belachelijk.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Antidepressiva werken zelfs niet verslavend. Hoe kunnen ze dan de grootste doder ter wereld zijn?

Zwijg toch als je niet beter weet. Je maakt je onsterfelijk belachelijk.

Antidepressiva kunnen de neiging tot zelfmoord versterken

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het EQ van een hart?
Wat moeten we daaronder verstaan?
Weet je wel wat EQ betekent?

Antidepressiva werken zelfs niet verslavend. Hoe kunnen ze dan de grootste doder ter wereld zijn?

Zwijg toch als je niet beter weet. Je maakt je onsterfelijk belachelijk.

QRS

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het EQ van een hart?
Wat moeten we daaronder verstaan?
Weet je wel wat EQ betekent?

Antidepressiva werken zelfs niet verslavend. Hoe kunnen ze dan de grootste doder ter wereld zijn?

Zwijg toch als je niet beter weet. Je maakt je onsterfelijk belachelijk.

QRS
Als dat u beter helpt.

Maar ik betwijfel het.

Nochtans pas de grootste studie ooit van gepubliceerd.
Niet in koetjes en kalfjes.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Antidepressiva kunnen de neiging tot zelfmoord versterken

Dat ook.
Maar het ontregeld uw hart prikkel.
Dat veroorzaakt hartritme stoornis.

De lijst van alle pillen die dat veroorzaken staan trouwens op het net.
Redelijke lange lijst.

[Mambo]

http://www.healthunity.pw/medicijnen...-als-smarties/

[Mambo]

Wie qrs ook nog niet weet te vinden...qt is evengoed.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

QRS
Als dat u beter helpt.

Maar ik betwijfel het.

Nochtans pas de grootste studie ooit van gepubliceerd.
Niet in koetjes en kalfjes.

Je wist dus niet wat EQ betekent.

Post liever eens een stukje uit de studie waarmee bewezen werd dat antidepressiva de grootste doder ter wereld is.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Wie qrs ook nog niet weet te vinden...qt is evengoed.

Zoek liever eens op wat EQ betekent.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je wist dus niet wat EQ betekent.

Post liever eens een stukje uit de studie waarmee bewezen werd dat antidepressiva de grootste doder ter wereld is.

Zeg zoeteke, ik ben uwe hond niet he.

Ik heb gezegd wat er is en hoe het komt.
Voor mijn part slik ieder een dozijn antidepressivum per dag.

De iets slimmere kan er misschien wel iets verder mee doen.

En er staat trouwens al een link.

Kefferke.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Voor alle duidelijkheid: ik meen geen woord van wat ik hierboven schreef maar wat Staaf hierboven "realistisch egoïsme" noemt is vaak niet meer dan hufterig gedrag van misantropen die denken dat de evenaar door hun gat loopt.

Probeer even met me mee te denken, buiten de box waar uw catecheet, een katholieke priesterleraar of een joviale linkse toogmaat van het Volkshuis u ooit in wrong.

Mocht iedereen egoïst zijn, en voor zichzelf zorgen, en zolang nodig ook voor zijn kinderen, dan is er geen altruïsme nodig.
In die zin is egoïsme een positieve zaak.
En in de grond is iedereen dat tot op zekere hoogte (en maar goed ook)

Maar dan heb je jammer genoeg de altruïstische gladjanussen.
Zelfs in hun puurste vorm verrichten ze hun goede werken toch ook maar om er zichzelf beter bij te voelen.

En dan is er de ergere soort.
Die spelen in op andermans atavistische katholieke schuldgevoelens en/of op aangeprate culpabilisatie uit linkse hoek.
Als je er objectief bij stilstaat dan merk je snel dat ze vooral altruïsme van anderen willen bewerkstelligen, in de hoop er zelf beter van te worden.
Het zijn profiteurs van het laagste allooi, parasieten die willen teren op andermans zweet.
Die laatste soort, daar walg ik het meeste van.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het EQ van een hart?

Allez!
Weet gij dat niet?
Het is een Electro Quardiogram!

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Allez!
Weet gij dat niet?
Het is een Electro Quardiogram!

Knuppel wil en moet emotionele quotiënt horen.
Niks anders.

Ge weet wel...hoe rapper je kunt bleiten en zo.

Ligt tegenwoordig bij de meeste heel hoog.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Probeer even met me mee te denken, buiten de box waar uw catecheet, een katholieke priesterleraar of een joviale linkse toogmaat van het Volkshuis u ooit in wrong.

Mocht iedereen egoïst zijn, en voor zichzelf zorgen, en zolang nodig ook voor zijn kinderen, dan is er geen altruïsme nodig.
In die zin is egoïsme een positieve zaak.
En in de grond is iedereen dat tot op zekere hoogte (en maar goed ook)

Maar dan heb je jammer genoeg de altruïstische gladjanussen.
Zelfs in hun puurste vorm verrichten ze hun goede werken toch ook maar om er zichzelf beter bij te voelen.

En dan is er de ergere soort.
Die spelen in op andermans atavistische katholieke schuldgevoelens en/of op aangeprate culpabilisatie uit linkse hoek.
Als je er objectief bij stilstaat dan merk je snel dat ze vooral altruïsme van anderen willen bewerkstelligen, in de hoop er zelf beter van te worden.
Het zijn profiteurs van het laagste allooi, parasieten die willen teren op andermans zweet.
Die laatste soort, daar walg ik het meeste van.

Probeer even met me mee te denken, buiten de box waar uw liberale guru, een favoriete magnaat of een joviale rechste toogmaat van de loge u ooit in wrong.

Mocht iedereen altruïst zijn, en voor mekaar zorgen, dan is er geen egoïsme nodig.

In die zin is altruïsme een positieve zaak.
En in de grond is iedereen dat tot op zekere hoogte (en maar goed ook)
Maar dan heb je jammer genoeg de egoïstische gladjanussen.
Zelfs in hun puurste vorm verrichten ze hun 'goede werken' toch ook maar om er zichzelf bij te verrijken.
Maar dan is er de ergere soort.
Die spelen in op andermans atavistische katholieke schuldgevoelens en/of op aangeprate culpabilisatie uit neoliberale hoek.
Als je er objectief bij stilstaat dan merk je snel dat ze vooral altruïsme van anderen willen bewerkstelligen, in de hoop er zelf beter van te worden.
Het zijn profiteurs van het laagste allooi, parasieten die willen teren op andermans zweet.
Die laatste soort, daar walg ik het meeste van.

volledig akkoord met de gecorrigeerde versie.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Probeer even met me mee te denken, buiten de box waar uw liberale guru, een favoriete magnaat of een joviale rechste toogmaat van de loge u ooit in wrong.

Graag hoor.

Mocht iedereen altruïst zijn, en voor mekaar zorgen, dan is er geen egoïsme nodig.

In die zin is altruïsme een positieve zaak.
En in de grond is iedereen dat tot op zekere hoogte (en maar goed ook)

Hier begint je analogie al direct fout te lopen.
Egoïsme is heel wat menselijker en makkelijker dan altruïsme.
Waarom zouden we ons forceren om voor anderen te zorgen als we gewoon allemaal voor onszelf kunnen zorgen?
Waarom het risico lopen dat een deel van de mensen extra moet draaien om naast voor zichzelf ook nog voor profitariaat op te draaien?

Maar dan heb je jammer genoeg de egoïstische gladjanussen.
Zelfs in hun puurste vorm doen verrichten ze hun 'goede werken' toch ook maar om er zichzelf bij te verrijken.

En hier ga je dan totaal de mist in.
Ik en alle andere egoïsten doen helemaal niet aan goede werken.
We werken enkel voor onszelf.
We hebben geen behoefte om door te gaan voor een linkse gutmenschen.

Maar dan is er de ergere soort.
Die spelen in op andermans atavistische katholieke schuldgevoelens en/of op aangeprate culpabilisatie uit neoliberale hoek.
Als je er objectief bij stilstaat dan merk je snel dat ze vooral altruïsme van anderen willen bewerkstelligen, in de hoop er zelf beter van te worden.
Het zijn profiteurs van het laagste allooi, parasieten die willen teren op andermans zweet.
Die laatste soort, daar walg ik het meeste van.

Ben je niet een en ander vergeten aanpassen?
Voor de rechtgeaarde egoïst mogen jullie goodygoodies jullie filantropie stoppen waar de zon nooit schijnt.
Het enige wat we vragen is de vruchten van onze eigen arbeid te mogen plukken zonder dat het subsidieslurpende "altruïstische" profitariaat er zijn klauwen inslaat in plaats van zelf te werken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

http://www.healthunity.pw/medicijnen...-als-smarties/

Het gaat in deze link niet specifiek over antidepressiva maar over medicijnen tegen angstgevoelens, slapeloosheid en depressie. Slaapmiddelen werken verslavend. Antidepressiva niet. Toch gooi je alles op dezelfde hoop.

De studie waar jij je op baseert komt van een zekere Peter Gøtzsche, een "spijtoptant" uit de farma-industrie. De man ruilde zijn job in 1993 voor een baan bij de Cochrane Collaboration, een organisatie van medici die bewijzen van de werking van medicijnen tegen het licht houdt. Deze organisatie nam afstand van de uitlatingen van Gøtzsche.
Hou er ook rekening mee dat ex-rokers vaak de ferventste anti-rokers worden.

Het klopt dat de farma-industrie geen liefdadigheidsinstelling is, en het klopt ook dat er artsen bestaan die zich met door farmaceutische bedrijven georganiseerde snoepreisjes laten omkopen. Het is echter ook een feit dat onze dokters door de overheid verplicht worden om de goedkoopste geneesmiddelen voor te schrijven.
Het is eveneens een feit dat ALLE geneesmiddelen bijwerkingen kunnen hebben. Dat geldt echter niet alleen voor geneesmiddelen maar ook voor stoffen die massaal in voedsel en frisdranken worden verwerkt. Aspertaam is er daar één van. Het kan hartritmestoornissen veroorzaken. En erger. Veel erger. En dat terwijl aspertaam nérgens voor nodig is.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Allez!
Weet gij dat niet?
Het is een Electro Quardiogram!