"Kleine" Eyskens voelt al nattigheid. - Pagina 5

Sneaky · 16 maart 2016, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wat voor kul is dat nu ?! gaan we dat vanaf nu bij elk voorstel van sjeven, blauwen en sossen ook zeggen ?

maar ni elke sos is ne sos, niet elke tjeef is een mossel, niet elke tax is een turtel ... dat voorstel zou nog kunnen verrassen!

Het is toch niet omdat je op een partij stemt dat je het eens bent met alle standpunten? Of wel soms?

Ervan uit gaan dat alle NVA en VB stemmers Vlaams nationalisten zijn is helemaal niet accuraat. De enige manier om dat te meten zou een referendum zijn. Maar daar hebben beide zijden schrik van omdat ze het gewoon niet weten.

quercus · 16 maart 2016, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat zijn voornamelijk economisch conservatieven (NVA) en racisten (VB).

Dus u betwist dat aanhangers van N-VA en van VB Vlaamsgezind zijn?

Tavek · 16 maart 2016, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dus u betwist dat aanhangers van N-VA en van VB Vlaamsgezind zijn?

De kiezers, ja dat betwist ik.

De militanten, neen, die zullen wel VL nationalistisch zijn.

quercus · 16 maart 2016, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De kiezers, ja dat betwist ik.

De militanten, neen, die zullen wel VL nationalistisch zijn.

Op zijn zachtst geformuleerd: de kiezers voor N-VA zullen zeker geen gedreven Belgicisten zijn.

Sneaky · 16 maart 2016, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

aja? en op welke manier gaan de rijkeren betalen?

Jij weet even goed als ik dat dat gewoon niet kan. Die mensen hun geld is te mobiel, je kan hoogstens afromen. Zoals met de karaattaks gebeurd is onder het motto beter iets dan niets. Maar vanaf je te veel gaat belasten zijn die gewoon weg met hun centen. Kijk naar wat er in Frankrijk gebeurd is.

Je hoort die wollige argumentatie altijd bij de socialisten (vreemd dat jij dat hier aanbrengt

) maar zonder een invulling van hoe dat dan concreet zou moeten. Want er is geen enkele realistische denkpiste om die mensen te belasten.

Boduo · 16 maart 2016, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De kiezers, ja dat betwist ik.

De militanten, neen, die zullen wel VL nationalistisch zijn.

De kiezers van CD&V: die zijn meestal niet vlaamsgezind.

Anna List · 16 maart 2016, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Het is toch niet omdat je op een partij stemt dat je het eens bent met alle standpunten? Of wel soms?

Ervan uit gaan dat alle NVA en VB stemmers Vlaams nationalisten zijn is helemaal niet accuraat. De enige manier om dat te meten zou een referendum zijn. Maar daar hebben beide zijden schrik van omdat ze het gewoon niet weten.

oef, je hebt ingezien hoe onnozel je repliek was waar je stelde dat sommige vb en nva kiezers het mogelijk niet eens zijn met belangrijke partijstandpunten. gelukkig herpakte je je, ik begon haast te denken dat je compleet achterlijk was.

de feiten : het is de Belgische wet die zo'n referendum verbied, en in t verleden is er één premier (DiRupo) geweest die het referendumvoorstel voor de voeten van vlaamse nationalisten wierp, en hij heeft dat voorstel de week erop snelsnel ingetrokken...

Sneaky · 16 maart 2016, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dus u betwist dat aanhangers van N-VA en van VB Vlaamsgezind zijn?

Dat soort hokjesdenken is puur getrol en verdient eigenlijk geen reactie. De realiteit is veel genuanceerder.

Boduo · 16 maart 2016, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Jij weet even goed als ik dat dat gewoon niet kan. Die mensen hun geld is te mobiel, je kan hoogstens afromen. Zoals met de karaattaks gebeurd is onder het motto beter iets dan niets. Maar vanaf je te veel gaat belasten zijn die gewoon weg met hun centen. Kijk naar wat er in Frankrijk gebeurd is.

Je hoort die wollige argumentatie altijd bij de socialisten (vreemd dat jij dat hier aanbrengt

) maar zonder een invulling van hoe dat dan concreet zou moeten. Want er is geen enkele realistische denkpiste om die mensen te belasten.

Welke is de denkpiste om de gewone mensen meer te belasten ?

vlijmscherp · 16 maart 2016, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Jij weet even goed als ik dat dat gewoon niet kan. Die mensen hun geld is te mobiel, je kan hoogstens afromen. Zoals met de karaattaks gebeurd is onder het motto beter iets dan niets. Maar vanaf je te veel gaat belasten zijn die gewoon weg met hun centen. Kijk naar wat er in Frankrijk gebeurd is.

Je hoort die wollige argumentatie altijd bij de socialisten (vreemd dat jij dat hier aanbrengt

) maar zonder een invulling van hoe dat dan concreet zou moeten. Want er is geen enkele realistische denkpiste om die mensen te belasten.

het kan in andere landen, dus waarom hier niet? begin al met de bedrijfswagens niet meer zo te subsidiëren, dat zou al een revolutie zijn.

feit blijft wel dat het de middenklasse is die het gelag moet betalen. dat was zo met de PS in de regering, dat is zo zonder de PS in de regering.

Xenophon · 16 maart 2016, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het draagvlak voor een doorgedreven confederalisme groeit echter wél !

Die begripsverwarring, ik vind het ongelooflijk dat dit maar blijft duren, er is maar een soort confederalisme.
In Belgie is dit standaard gebruik, zo zijn we geen Vlamingen en Walen, maar Franstaligen en Nederlandstaligen.

Of, hoe men volkeren onnozel houdt.

Sneaky · 16 maart 2016, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het kan in andere landen, dus waarom hier niet? begin al met de bedrijfswagens niet meer zo te subsidiëren, dat zou al een revolutie zijn.

feit blijft wel dat het de middenklasse is die het gelag moet betalen. dat was zo met de PS in de regering, dat is zo zonder de PS in de regering.

Zolang het overheidsbeslag niet gedaald is, zijn bedrijfswagens nodig om competitief te blijven met andere landen. Als er zo veel van het loon afgaat, moeten er netto-vergoedingen mogelijk zijn zodat bedrijven voor een redelijke prijs werknemers kunnen betalen.

We hebben trouwens gezien wat een succes dat was in de regering DI Rupo he. Iedereen kocht een kleinere bedrijfswagen en de taks bracht niets op. Nu zouden mensen allemaal een (nieuwe generatie) hybride kopen om de taks te vermijden. Dus dat zou op zijn best een groene maatregel kunnen zijn. Maar zelfs dat is niet helemaal waar want die zijn niet zo groen in realiteit.

vlijmscherp · 16 maart 2016, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de lastpost

Behoren volgens jou de (meeste) mensen met een bedrijfswagen niet tot het middenveld?

die zullen toch vooral bij de rijkere middenklasse behoren. in ieder geval de gewone bediende/arbeider kan daar niet van genieten.

Henri1 · 16 maart 2016, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Tot nu toe werd er enkel in het vet gesneden
om te besparen,

maar eens ze in het vlees beginnen te snijden ,

zullen de ogen van veel Vlamingen wel open gaan.

Op dat moment ontploft de N-VA.

TV-verslaafde · 16 maart 2016, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de lastpost

Ik denk dat het juist de bedoeling is dat er meer solidariteit komt... maar die moet betaalbaar zijn (worden in feite).

Je weet toch hoop ik dat er enorm veel geprofiteerd wordt. Dat moet er dus volgens hen uit. En terecht. (tussen haakjes, ik ben geen n-va'er, wat niet wil zeggen dat i er niet voor zou stemmen). Wat ik al in mijn onmiddellijke omgeving zie dan zeg je, dat kan toch niet, dat kan toch niet blijven duren.

En dat na al die jaren PS er een regering kwam die wat bedrijfsvriendelijker is dat werd hoog- maar hoogtijd. Of ben je de mening toegedaan dat welvaar en welstand niet door de ondernemingen komt?

En dat de 'rijkeren' niet hebben moeten inleveren dat is natuurlijk een fabeltje. Mijn vader heeft tijdens de laatste jaren van Di Rop zeker 200.000 euro kunnen inleveren. Ja, natuurlijk is daar nog iets te halen

).

En neen, die mens heeft dat niet gestolen. Die heeft zijn leven keihard gewerkt, bijna geen verlof genomen, en rond de 100 uur per week gewerkt.
En in tegenstelling met zijn hangmattende geburen stelt die mensen te werk (zelfs nu op 72-jarige leeftijd).
Wie zou de gemeenschap nu het meeste nodig hebben... die hangmatter of die (kleine) ondernemer?

Dat is iets anders dan die hangmatters in het koninklijke paleis. Wat dat betreft; leve de republiek. The "old money" hangmatters moeten er gewoon uit. Individuele prestaties boven wat je incestfamilie allemaal heeft bijeengeplunderd.

Henri1 · 16 maart 2016, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Op zijn zachtst geformuleerd: de kiezers voor N-VA zullen zeker geen gedreven Belgicisten zijn.

Maar zeker ook niet allemaal separatisten en vreemdelingenhaters.

vlijmscherp · 16 maart 2016, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Maar zeker ook niet allemaal separatisten en vreemdelingenhaters.

vreemdelingenhaters zou me wel zeer sterk verbazen aangezien de N-VA pro migratie is en daarmee zelf uitpakt.

Henri1 · 16 maart 2016, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

vreemdelingenhaters zou me wel zeer sterk verbazen aangezien de N-VA pro migratie is en daarmee zelf uitpakt.

N-VA moet noodgedwongen uitvoeren wat Europa voorschrijft.

Als dat niet zo was zouden we nog eens wat anders zien.

vlijmscherp · 16 maart 2016, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA moet noodgedwongen uitvoeren wat Europa voorschrijft.

Als dat niet zo was zouden we nog eens wat anders zien.

bron?

heb jij ooit al eens een programma van de N-VA gelezen? of ooit geluisterd naar wat bv Francken zegt? of laat jij je leiden door wat anderen zeggen?

Sywen · 16 maart 2016, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Jij weet even goed als ik dat dat gewoon niet kan. Die mensen hun geld is te mobiel, je kan hoogstens afromen. Zoals met de karaattaks gebeurd is onder het motto beter iets dan niets. Maar vanaf je te veel gaat belasten zijn die gewoon weg met hun centen. Kijk naar wat er in Frankrijk gebeurd is.

als ze toch geen belastingen betalen, maakt het geen reet uit of ze weg zijn of niet.

en er zullen er genoeg zijn die niet weggaan.