Wanneer gaan we ingrijpen?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ze zijn niet instaat zeg ik ... geen fut geen lef geen ballen....ER waren maar 2 mannen die ons land konden op orde krijgen FDW & JMD de rest zijn vodden van venten.

Vergeet JPVR niet

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

De aanval op onze democratie is veel geslepener dan 3 bommen in Brussel. Dat is er één van demografie, leugens, de mond snoeren onder het mom -fobie en haatspraak etc. En daar geeft onze regering niets om, in tegendeel, ze faciliteren het.

En nu is de geest uit de fles. Maar maak het probleem niet groter dan het is door te veralgemenen.

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Rekel, ik weet niets van oorlog. Deelnemen veroorzaakt sowieso verliezers. Parijs 130 en bij ons 40?
De boodschap die U oproept is een gevaarlijk parcours ... kerel.

Oorlog brengt gesneuvelden. Echter liever gesneuvelden om onze veiligheid te waarborgen dan niets doen, paranoia doen ontstaan en onschuldige burgers vermoord zien worden.

En eerlijk, conventie van Geneve zou enkel mogen gelden voor partijen die zich eraan houden. IS en aanverwanten, iedereen kapot maken, vrouwen en kinderen inclusief. Dat is de enige boodschap dat die achterlijke barbaren verstaan.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Soevereiniteit waarborgen is inderdaad plots extremistisch geworden. Vreemd, want onze naties zijn daarop gebouwd.
Je soevereiniteit te grabbel gooien ten koste van de autochtone bevolking, met doden tot gevolg, is daarentegen tegenwoordig "humaan beleid".
“In times of universal deceit, telling the truth is a revolutionary act”.

Hoe kan U termen als soevereiniteit gebruiken en afsluiten met ratten uitroken? Uw post omvatte meer dan dat.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Oorlog brengt gesneuvelden. Echter liever gesneuvelden om onze veiligheid te waarborgen dan niets doen, paranoia doen ontstaan en onschuldige burgers vermoord zien worden.

En eerlijk, conventie van Geneve zou enkel mogen gelden voor partijen die zich eraan houden. IS en aanverwanten, iedereen kapot maken, vrouwen en kinderen inclusief. Dat is de enige boodschap dat die achterlijke barbaren verstaan.

Dat kunnen wij als klein landje alleen niet bereiken.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Vergeet JPVR niet

Allee met nog hun aanhang ... natuurlijk ,

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Hoe kan U termen als soevereiniteit gebruiken en afsluiten met ratten uitroken? Uw post omvatte meer dan dat.

Ja doe nog een beetje plechtig ... t 'zal helpen... mens toch , t'is oorlog meiske snap het nu toch es

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dat kunnen wij als klein landje alleen niet bereiken.

Dat klopt, maar we kunnen wel een oproep doen. Madrid, London, 2 keer Parijs, Zaventem, Brussel,... . Laat onze politici de vraag stellen aan hun Europese collega's.

""Waar gaat de volgende aanslag gebeuren? Berlijn, Den Haag, Wenen,... of gaan we eindelijk IS gezamenlijk bestrijden met alle middelen die nodig zijn. Een grondoffensief of uw stad zal de volgende zijn.""

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Dat klopt, maar we kunnen wel een oproep doen. Madrid, London, 2 keer Parijs, Zaventem, Brussel,... . Laat onze politici de vraag stellen aan hun Europese collega's.

""Waar gaat de volgende aanslag gebeuren? Berlijn, Den Haag, Wenen,... of gaan we eindelijk IS gezamenlijk bestrijden met alle middelen die nodig zijn. Een grondoffensief of uw stad zal de volgende zijn.""

Houden wij onze troepen niet beter hier ter plaatse? En zouden wij die niet met man en macht versterken?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ja doe nog een beetje plechtig ... t 'zal helpen... mens toch , t'is oorlog meiske snap het nu toch es

Michael bescherm ons.

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Houden wij onze troepen niet beter hier ter plaatse? En zouden wij die niet met man en macht versterken?

Tot de volgende aanslag?

Parijs 2 keer raak, De Franse regering heeft niets gedaan. Reageren en de strijd naar hun brengen is de enige oplossing.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Dat klopt, maar we kunnen wel een oproep doen. Madrid, London, 2 keer Parijs, Zaventem, Brussel,... . Laat onze politici de vraag stellen aan hun Europese collega's.

""Waar gaat de volgende aanslag gebeuren? Berlijn, Den Haag, Wenen,... of gaan we eindelijk IS gezamenlijk bestrijden met alle middelen die nodig zijn. Een grondoffensief of uw stad zal de volgende zijn.""

Kijk geen hond die het snapt , maar moesten ze willen ligt in 24 u heel Europa op zijn gat .... ik zie het al maanden aankomen digitale crash algemeen ... banken , luchthaven , treinen, havens, alle centrales, wakker ? geen kat is wakker... schat het ergste in ... bende kwezels ,,

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Tot de volgende aanslag?

Parijs 2 keer raak, De Franse regering heeft niets gedaan. Reageren en de strijd naar hun brengen is de enige oplossing.

De Franse regering heeft wel degelijk iets gedaan en daarna bommen gedropt.
Rusland smeet er nog met de namen van de slachtoffers.
Bij de les blijven he

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Dikke 2!

Op naar het volgende EU land waar na Frankrijk en Belgie de permanente staat van beleg wordt afgekondigd...

Hmm, ’s kijken; buiten de landen die je al opsomde heeft Spanje enkele jaren geleden haar lesje al geleerd, Zweden loopt ook mooi aan het Brusselse handje, Duitsland ook, dito Nederland.
Noorwegen en Denemarken willen wel, maar kunnen niet.

Wat rest er nog aan ‘onwillige’ landen ? Oostenrijk ? Italië ? Noorwegen ?
Daar horen we weinig over, dus weinig kans dat die in de bomscherven gaan delen.
Het zullen eerder de Visegradlanden zijn, wegens te onwillig voor de gedwongen ‘EU-solidariteit’.
Orban is immers de losse spaak in het paraplustaande elitewiel.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Klopt gelijk ne verzworen vinger...............
http://www.dagelijksestandaard.nl/20...grote-verraad/

Yup, en de zionist Peter Sutherland verspreid de maatschappelijke pest lustig verder:

http://curiales.nl/2015/10/21/vluchtelingen-europa-vn/

Om over z'n vriendje Soros nog maar even te zwijgen...

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

De Franse regering heeft wel degelijk iets gedaan en daarna bommen gedropt.
Rusland smeet er nog met de namen van de slachtoffers.
Bij de les blijven he

Een bom gooien is een speldprik, bommen gooien op zich heeft nog nooit een oorlog gestopt.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Een bom gooien is een speldprik, bommen gooien op zich heeft nog nooit een oorlog gestopt.

Het is weliswaar tijd dat Europa zich hervormd. Ik denk wel dat het zal gebeuren. Anders spelen ze extreem rechts in de kaarten en dat is waar ze niet happig op zijn.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Een bom gooien is een speldprik, bommen gooien op zich heeft nog nooit een oorlog gestopt.

Hirohito was not available for comment.

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Hirohito was not available for comment.

Das een andere oplossing maar dat krijgen we niet verkocht.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Das een andere oplossing maar dat krijgen we niet verkocht.

Het is allemaal vrij complex....
De wapenindustrie had wat slappe cijfers dus moet dat weer wat opgekrikt worden. Vrachtwagens vol van dat spul werd verkocht aan SA e.d. voor dumpprijzen. Het Westen kan ook gewoon stoppen met het massaal dumpen van oorlogsarsenalen in de derde wereld dat is zoals een kind in een snoepwinkel...

Terroristen zijn meestal verveelde jonge mensen die voor de fun wat shit willen opblazen. De islam zorgt natuurlijk vr t excuus. Maar het opblazen en willen vernietigen van shit zit zeer diepgeworteld in het oerbrein v d mens. Kalmte kan ons mss redden....