België erkent Israël niet meer! Treedt Jambon nu af?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

In zulke callcenters tekent iedereen altijd bepaalde gedragscodes, afhankelijk van de dienst waar deze mensen worden ingeschakeld zijn die gedragscodes al wat strikter. Zondigen tegen de gedragscode geeft de werkgever het recht u op staande voet te ontslaan.

Dat klopt. Het is echter aan de werkgever om de inbreuken op de code te bewijzen en dat het gaat om een bewuste daad zonder dat het een éénmalig feit betreft.

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

[Het is sowieso een standaard in die wereld dat politieke statements, beledigingen, uitdragen van overtuigingen enz. in zo'n clausule staan. Logisch ook, ook privébedrijven willen uiteraard niet dat elke telefonist (vaak honderden) hun klanten lastig vallen met politiek, religie of andere thema's die niet ter zake doen in zo'n gesprekken.

Deze kerel zal dus zeer eenvoudig buiten gegooid zijn en mag nog 10 keer naar de arbeidsrechtbank trekken. Zal niet in zijn recht zijn. Gewoon een dommerik dus! niet ongewoon in die sector.

Ik denk dat betrokken persoon nog op andere manieren blijk gegeven heeft dat hij geen lange carrière in een callcenter beoogt. Het ontslag op staande voet is trouwens niet formeel bevestigd.

Het blijft een gegeven dat callcenters duivenkoten zijn waar werknemers er zelden tot aan hun pensioen op dezelfde dienst blijven. Dat is een gegeven zonder nieuwswaarde. Hoe het verging met de afhandeling van de administratieve bekommernissen van het Joodse slachtoffer van de aanslagen in Zaventem heeft wat mij betreft wel nieuwswaarde.

[Nr.10]

Niets zo deprimerend als een callcenter.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Allemaal goed en wel maar is het slachtoffer en zijn omgeving geholpen ? Heeft dat geen nieuwswaarde ?

Iedereen wacht in spanning om nieuws daarover te mogen ontvangen !

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

Wees maar zeker dat de contracten inzake zo'n dingen in de callcenter-industrie (want dat is het) zeer uitgebreid zijn en ook waterdicht.

De functieomschrijvingen en de gedragscodes van dergelijke callcenters interesseren me wel. Ik zou ze graag eens lezen. Je kan ze me via PM doorsturen als je ze niet publiek wenst te maken.

Ik vermoed dat de overheden van callcenters eisen dat de werknemers hun activiteiten in België uitvoeren en onderhavig zijn aan de Belgische wetgeving. Bij support voor elektronicaspullen bevinden zich de callcenters niet altijd op ons continent.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

In zulke callcenters tekent iedereen altijd bepaalde gedragscodes, afhankelijk van de dienst waar deze mensen worden ingeschakeld zijn die gedragscodes al wat strikter. Zondigen tegen de gedragscode geeft de werkgever het recht u op staande voet te ontslaan. Het is sowieso een standaard in die wereld dat politieke statements, beledigingen, uitdragen van overtuigingen enz. in zo'n clausule staan. Logisch ook, ook privébedrijven willen uiteraard niet dat elke telefonist (vaak honderden) hun klanten lastig vallen met politiek, religie of andere thema's die niet ter zake doen in zo'n gesprekken.

Deze kerel zal dus zeer eenvoudig buiten gegooid zijn en mag nog 10 keer naar de arbeidsrechtbank trekken. Zal niet in zijn recht zijn. Gewoon een dommerik dus! niet ongewoon in die sector.

Het is waarschijnlijk één van de vele joden haters van dit forum.

[doremi]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat klopt. Het is echter aan de werkgever om de inbreuken op de code te bewijzen en dat het gaat om een bewuste daad zonder dat het een éénmalig feit betreft.



Ik denk dat betrokken persoon nog op andere manieren blijk gegeven heeft dat hij geen lange carrière in een callcenter beoogt. Het ontslag op staande voet is trouwens niet formeel bevestigd.

Het blijft een gegeven dat callcenters duivenkoten zijn waar werknemers er zelden tot aan hun pensioen op dezelfde dienst blijven. Dat is een gegeven zonder nieuwswaarde. Hoe het verging met de afhandeling van de administratieve bekommernissen van het Joodse slachtoffer van de aanslagen in Zaventem heeft wat mij betreft wel nieuwswaarde.

Die inbreuken bewijzen is niet zo moeilijk, elk gesprek wordt in zo'n keer opgenomen, de werknemers weten dat en hebben zich ook altijd akkoord verklaard dat die gesprekken gebruikt kunnen worden voor evaluaties e.d.

[Aenigma]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Over dat ziek zijn, het valt me telkens op hoeveel buurvrouwen altijd toevallig ziek zijn tijdens de schoolvakanties...
En neen, er zit geen ambtenaar tussen...

het is wel grappig als je naar de VDAB moet en en terwijl je daar wacht zijn ze daar niet anders aan het doen dan discussiëren hoeveel er ziek gaan zijn als dit of dag afgeschaft word. vandaag nog meegemaakt.
weet niet wat er afgeschaft ging worden maar ze toch waren toch al goed bezig aan het opzoeken en discussiëren hoe ze toch zouden kunnen profiteren ^^

dan vraag je je toch wel af of die het goede voorbeeld niet moeten geven

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Niemand vroeg naar zijn kijk op de geschiedenis, Garry.

Dat wil niet zeggen dat hij zijn kijk op de geschiedenis niet mag uiten. En als dat zijn kijk is op de geschiedenis kan ik daar maar alleen op zeggen dat hij gelijk heeft.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Die was toch niet "in dienst bij Jambon".
En hij werd meteen toen het bekend werd ontslagen.

Ontslagen omdat hij de waarheid sprak. Zouden ze dan niet veel eerder al die tegen beter weten in staan te liegen ontslaan.

[doremi]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dat wil niet zeggen dat hij zijn kijk op de geschiedenis niet mag uiten. En als dat zijn kijk is op de geschiedenis kan ik daar maar alleen op zeggen dat hij gelijk heeft.

Tuurlijk wel, ik ben er vrij zeker van dat het zelfs uitdrukkelijk in zijn arbeidsvoorwaarden staat.

Daarenboven zou dit voor normale mensen ook de normaalste zaak van de wereld zijn om dit niet te doen op dat moment (in functie, in contact met klanten). Maar goed, geïndoctrineerden (hetzij door de Islam hetzij door andere onzin) vertonen zelden normaal rationeel gedrag.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

Tuurlijk wel, ik ben er vrij zeker van dat het zelfs uitdrukkelijk in zijn arbeidsvoorwaarden staat.

Daarenboven zou dit voor normale mensen ook de normaalste zaak van de wereld zijn om dit niet te doen op dat moment (in functie, in contact met klanten). Maar goed, geïndoctrineerden (hetzij door de Islam hetzij door andere onzin) vertonen zelden normaal rationeel gedrag.

Wat heeft dat nu voor zin om over zo'n onnozelaar (of grappenmaker?) te blijven spreken.

Moeten we het niet eerder hebben over de hoofdredacteur van Joods Actueel die verklaart dat Joden betere slachters zijn dan moslims omdat Joden scherpe messen gebruiken. Dat is pas een komiek

[Odol]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat heeft dat nu voor zin om over zo'n onnozelaar (of grappenmaker?) te blijven spreken.

Moeten we het niet eerder hebben over de hoofdredacteur van Joods Actueel die verklaart dat Joden betere slachters zijn dan moslims omdat Joden scherpe messen gebruiken. Dat is pas een komiek

Werkt die ook op het ministerie .....

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Aenigma

het is wel grappig als je naar de VDAB moet en en terwijl je daar wacht zijn ze daar niet anders aan het doen dan discussiëren hoeveel er ziek gaan zijn als dit of dag afgeschaft word. vandaag nog meegemaakt.
weet niet wat er afgeschaft ging worden maar ze toch waren toch al goed bezig aan het opzoeken en discussiëren hoe ze toch zouden kunnen profiteren ^^

dan vraag je je toch wel af of die het goede voorbeeld niet moeten geven

Was je gehaast misschien?
Het was toch niet dat je tijdig op je werk moest zien te raken??

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Eigenlijk heeft de telefonist gelijk. Dat ze dat gebied uitgeroepen hebben tot Israël is nog zo een kemel zoals ze ooit België gecreëerd hebben.

Noemde dat daarvoor niet Judea?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

Tuurlijk wel, ik ben er vrij zeker van dat het zelfs uitdrukkelijk in zijn arbeidsvoorwaarden staat.

Daarenboven zou dit voor normale mensen ook de normaalste zaak van de wereld zijn om dit niet te doen op dat moment (in functie, in contact met klanten). Maar goed, geïndoctrineerden (hetzij door de Islam hetzij door andere onzin) vertonen zelden normaal rationeel gedrag.

Datzelfde geldt nog meer voor het Joods coördinatiecentrum en Joods Actueel. De familie van het slachtoffer en het slachtoffer zelf heeft helemaal geen baat bij deze framing van een callcenter medewerker. Het slachtoffer en zijn omgeving werd misbruikt.

Luister eens naar het gesprek. De persoon van Joods coördinatiecentrum laat de callcentrummedewerker meermaals hetzelfde herhalen. Hoe is de familie van het slachtoffer of het slachtoffer daar zelf mee gediend ?

Ik hoop dat Joods Actueel en het Joods coördinatiecentrum meer en meer gelaten wordt voor wat het is. Steeds meer wordt duidelijk dat zij niet de spreken in naam van joden in België en ze niet hun belangen dienen. Zij voeren dezelfde ideologische strijd die CD&V electoraal verloren heeft voor een Rooms-Katholiek publiek.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Noemde dat daarvoor niet Judea?

Judea was en is een provincie in historisch Palestina.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

Tuurlijk wel, ik ben er vrij zeker van dat het zelfs uitdrukkelijk in zijn arbeidsvoorwaarden staat.

Daarenboven zou dit voor normale mensen ook de normaalste zaak van de wereld zijn om dit niet te doen op dat moment (in functie, in contact met klanten). Maar goed, geïndoctrineerden (hetzij door de Islam hetzij door andere onzin) vertonen zelden normaal rationeel gedrag.

Normale mensen zijn meer geïndoctrineerd dan aanhangers van samenzweringstheorieën. De indoctrinatie bij normale mensen vormt hun denken om hun eigen indoctrinatie te ontkennen en samenzweringstheorieën te verwerpen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Normale mensen zijn meer geïndoctrineerd dan aanhangers van samenzweringstheorieën. De indoctrinatie bij normale mensen vormt hun denken om hun eigen indoctrinatie te ontkennen en samenzweringstheorieën te verwerpen.

Het is nog erger dan ik dacht...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Normale mensen zijn meer geïndoctrineerd dan aanhangers van samenzweringstheorieën. De indoctrinatie bij normale mensen vormt hun denken om hun eigen indoctrinatie te ontkennen en samenzweringstheorieën te verwerpen.

Ik ga deze zin voorleggen aan de Commissie ter Bevordering van Klare Taal

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Judea was en is een provincie in historisch Palestina.

Het koninkrijk Judea?

bron