Het verraad van Merkel

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Maak u geen zorgen
die Duitser wordt altijd vrijgesproken en daar speculeert Merkel natuurlijk op.

Behalve als de rechter een linkse knuffelbeleid aanhanger is.
Sinds gisterenavond zijn er 250.000 meer mensen die het filmpje van Erdowie hebben gezien. Het is van 7,5 miljoen naar 7,75 miljoen gegaan, op één nacht tijd.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Behalve als de rechter een linkse knuffelbeleid aanhanger is.
Sinds gisterenavond zijn er 250.000 meer mensen die het filmpje van Erdowie hebben gezien. Het is van 7,5 miljoen naar 7,75 miljoen gegaan, op één nacht tijd.

Jij wil rechtspraak op basis van youtubefilmpjes?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Odol

Je bent dus gewoon voor censuur.

Vandaag mag je Erdogan niet beledigen
Morgen moet je voorzichtig zijn of je bent strafbaar wanneer een moslim vindt dat je zijn pedofeet beledigt
...
En overmorgen gaat quercus zijn kop er af.


Absolute vrijh van het woord, nu!

Kijk, dergelijk soort reacties is voor mij aanleiding om mijzelf de vraag te stellen of een forum zoals dit uiteindelijk wel de moeite waard is. Het is hier de kwalijke gewoonte aan het worden om hetgeen iemand schrijft met opzet zodanig te verdraaien dat je de meest onterechte opmerkingen naar je kop geslingerd krijgt. Nu dit: "je bent voor censuur"...

Ik ga het dus nogmaals zo goed mogelijk formuleren ten behoeve van u en van en van gelijkgezinden die doodgraag iemands uitspraken met opzet krom gaan interpreteren:

Ik ben absoluut voorstander van een vrije meningsuiting. Die vrije meningsuiting mag gerust scherp en hard geformuleerd worden. Het is evenwel volstrekt niet nodig om daarvoor kwalijk riekende schuttingtaal te gebruiken. Je kunt dat natuurlijk niet beletten maar vraag mij niet om enthousiast te zijn voor een beerputtaaltje. Is dat voldoende duidelijk?
Bijgevolg vind ik, evenzeer als u, het verkeerd van Angela Merkel om toe te laten dat die zogenaamde "komiek" daarvoor met het Duitse gerecht te maken krijgt. Ze had gewoon haar mening over de ganse heisa kunnen uitspreken, dat was voldoende geweest. Nu lijkt het er op dat de vrije meningsuiting zelf door de mangel wordt gehaald.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Jij wil rechtspraak op basis van youtubefilmpjes?

Die filmpjes kunnen als bewijs worden aangevoerd, ja.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Kijk, dergelijk soort reacties is voor mij aanleiding om mijzelf de vraag te stellen of een forum zoals dit uiteindelijk wel de moeite waard is. Het is hier de kwalijke gewoonte aan het worden om hetgeen iemand schrijft met opzet zodanig te verdraaien dat je de meest onterechte opmerkingen naar je kop geslingerd krijgt. Nu dit: "je bent voor censuur"...

Ik ga het dus nogmaals zo goed mogelijk formuleren ten behoeve van u en van en van gelijkgezinden die doodgraag iemands uitspraken met opzet krom gaan interpreteren:

Ik ben absoluut voorstander van een vrije meningsuiting. Die vrije meningsuiting mag gerust scherp en hard geformuleerd worden. Het is evenwel volstrekt niet nodig om daarvoor kwalijk riekende schuttingtaal te gebruiken. Je kunt dat natuurlijk niet beletten maar vraag mij niet om enthousiast te zijn voor een beerputtaaltje. Is dat voldoende duidelijk?
Bijgevolg vind ik, evenzeer als u, het verkeerd van Angela Merkel om toe te laten dat die zogenaamde "komiek" daarvoor met het Duitse gerecht te maken krijgt. Ze had gewoon haar mening over de ganse heisa kunnen uitspreken, dat was voldoende geweest. Nu lijkt het er op dat de vrije meningsuiting zelf door de mangel wordt gehaald.

Aantasting van de goede smaak en obsceniteiten zijn nu net dat wat NIET strafrechtelijk beteugeld wordt. Je kan iets vanuit moreel, maatschappelijk of esthetisch oogpunt afkeuren, maar dat is daarom nog geen grond voor strafrechtelijke vervolging of voor eender welke rechtsvordering.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Aantasting van de goede smaak en obsceniteiten zijn nu net dat wat NIET strafrechtelijk beteugeld wordt. Je kan iets vanuit moreel, maatschappelijk of esthetisch oogpunt afkeuren, maar dat is daarom nog geen grond voor strafrechtelijke vervolging of voor eender welke rechtsvordering.

Dat is ook wat ik geschreven heb. Het is verkeerd geweest van Merkel om daarvoor de gerechtelijke toer op te gaan. De Duitse "komiek" had volgens mij evenzeer hard, scherp en cynisch tegen Erdogan kunnen ingaan zonder beerputtaal. En daardoor met een groter effect. Maar wellicht is dat niet iedereen gegeven.

[non-conformist]

Vote Muppet...you will get one anyway.

[Charlie don't Surf]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Amaai , dat is me hier nogal wat , nooit leren schaken hier iemand ? Tacktiek ?
Gewoon met de cavalerie op de goedendags rijden

Ik ben nu ook niet akkoord met het "vluchtelingbeleid" van Merkel maar het spel met die komiek wordt hier
anders gespeeld volgens mij.

1.Het is een rechtbank die zal oordelen , dus politiek is het "probleem" van de baan.
2. Scheiding der machten , maar dat kent ons dictatorke Erdogan niet, zal oordelen en zal die komiek een boete
opleggen en zeggen "ge moogt da niet meer doen he manneke , een buitenlands staatshoofd beledigen"
3. Boete zal betaald worden via een crowdfunding of zoiets, als de boete al niet 1 symbolische Euro is.
4.De wet zal afgeschaft worden blijkbaar
5.Merkel kan haar handen in onschuld wassen tov dat Turks dictatorke, de rechtbank heeft gevonnisd en bij ons gaat dat nu eenmaal zo.
6. Die komiek zal vele shows kunnen opvoeren, hij zal nu populair zijn , goeie gratis reclame heeft die gast .
7 Die komiek heeft wel een heel ander probleem, der zal daar wel eens ne duitse turk het in zijn hoofd kunnen krijgen om hem een mes
in zijn buik te steken, de turken hier in Europa vinden Erdogan blijkbaar wel ne "toffe"

http://www.hbvl.be/cnt/dmf20150510_0...speech-erdogan

... toch nog ene op dit forum die het snapt ...

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

... toch nog ene op dit forum die het snapt ...

dank u

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Die filmpjes kunnen als bewijs worden aangevoerd, ja.

Het aantal clicks als doorslaggevend element om te bepalen dat de uitvoerende macht zich met de rechterlijke mag bemoeien en klachten onontvankelijk mag verklaren?

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Jij wil rechtspraak op basis van youtubefilmpjes?

Nee natuurlijk niet.
De cijfers die ik noem over dat youtubefilmpje of het filmpje zelf hadden niets te maken met de rest. Ik had misschien iets duidelijker moeten zijn voor sommigen.

[DewareJakob]

Had Erdogan niet onnozel gedaan over een onnozele komiek, dan was het een storm in een glas water geweest. Nu lacht de hele beschaafde wereld ermee.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Had Erdogan niet onnozel gedaan over een onnozele komiek, dan was het een storm in een glas water geweest. Nu lacht de hele beschaafde wereld ermee.

En het niet beschaafde deel van de wereld, wat denkt dat van dit incident?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

En het niet beschaafde deel van de wereld, wat denkt dat van dit incident?

Wat denk jij?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Maak u geen zorgen
die Duitser wordt altijd vrijgesproken en daar speculeert Merkel natuurlijk op.

Ik geloof ook dat Merkel er op rekent dat hij zal worden vrijgesproken (en in één klap de wet wordt afgeschaft). Maar dat neemt niet weg dat ze aan Erdogan had mogen laten blijken dat hij met zijn bullshit klacht de boom in kan.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik geloof ook dat Merkel er op rekent dat hij zal worden vrijgesproken (en in één klap de wet wordt afgeschaft). Maar dat neemt niet weg dat ze aan Erdogan had mogen laten blijken dat hij met zijn bullshit klacht de boom in kan.

Neen je begrijpt het niet , jij beseft ondertussen ook dat die komiek vrijgesproken zal worden, en eens dat is gebeurd ...dan kan Merkel de middenvinger opsteken en FUCK YOU zeggen tegen dat turks dictatorke.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Neen je begrijpt het niet , jij beseft ondertussen ook dat die komiek vrijgesproken zal worden, en eens dat is gebeurd ...dan kan Merkel de middenvinger opsteken en FUCK YOU zeggen tegen dat turks dictatorke.

Maar dan is het niet haar fuck you, maar die van de rechter.

[Johan Bollen]

Gelukkig besliste de ZDF volledig acher boehmermann en de redacteur die besliste de zending uit te zenden te blijven staan. Ondertussen in Turkije gaat Erdogans strijd tegen de persvrijheid ook verder. Duizenden websites werden reeds gesloten. Maar dat kan de heersers in Washington en hun collaborateurs in Europa niet schelen. Stilaan zal men Turkije bij de EU pogen te brengen. De bevolking van Europa zou een referendum dienen te eisen over deze zaak. Het is dringender dan men zou vermoeden op het eerste zicht. Langs een achterpoortje (associatie) zal men anders pogen Turkije binnen te loodsen.

Was de VRT ook maar achter die journalist blijven staan die Saoudi Arabië zogezegd beledigd had in plaats van hem zich te doen verontschuldigen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Gelukkig besliste de ZDF volledig acher boehmermann en de redacteur die besliste de zending uit te zenden te blijven staan. Ondertussen in Turkije gaat Erdogans strijd tegen de persvrijheid ook verder. Duizenden websites werden reeds gesloten. Maar dat kan de heersers in Washington en hun collaborateurs in Europa niet schelen. Stilaan zal men Turkije bij de EU pogen te brengen. De bevolking van Europa zou een referendum dienen te eisen over deze zaak. Het is dringender dan men zou vermoeden op het eerste zicht. Langs een achterpoortje (associatie) zal men anders pogen Turkije binnen te loodsen.

Was de VRT ook maar achter die journalist blijven staan die Saoudi Arabië zogezegd beledigd had in plaats van hem zich te doen verontschuldigen.

2!!

Met het recente succesvolle GeenStijl referendum over dat Nederlandse handelsverdrag met Oekraïne, zal ook de door de EU gewenste toetreding van Turkije een stok in de wielen gestoken worden.
De Europese volkeren dienen samen te werken, als ze niet willen platgewalst worden door een handvol politieke psychopaten.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Maar dan is het niet haar fuck you, maar die van de rechter.

Neen, als ze de volgende keer elkaar ontmoeten (Merkel en Erdogan) dan kan ze zeggen "fuck you"

Je moet leren wat geduld te hebben me dunkt , "wraak is zoet" of
"
La vengeance est un plat qui se mange froid"