Links wint zeer nipt. Maar wat nu Oostenrijk ? - Pagina 5

Pericles · 24 mei 2016, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dus volgens jou mag iemand uit het centrum niet meer wijzen richting extreem rechts ? Een centrum positie innemen is geen muilkorf hee...

Ik denk niet dat Oostenlijk nu nog de zeer liberale asielpolitiek kan voortzetten, ze zullen de politiek van Höfer uitvoeren , zonder dat met zoveel woorden te zeggen.

vlijmscherp · 24 mei 2016, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik denk niet dat Oostenlijk nu nog de zeer liberale asielpolitiek kan voortzetten, ze zullen de politiek van Höfer uitvoeren , zonder dat met zoveel woorden te zeggen.

dus jij denkt dat ze massaal die vluchtelingen gaan uitwijzen?

of welke maatregelen zie jij zo direct gestemd geraken?

Hypochonder · 24 mei 2016, 09:04

Het is toch significant dat in Oostenrijk de zogenaamd hoog opgeleiden vooral voor links en dus voor meer immigratie en tegen het tegenovergestelde hebben gekozen. Die mensen zijn ziende blind en ze zullen op een dag zeer ruw uit hun zeemzoete multiculdromen gewekt worden. Misschien is het dan al te laat om nog op iemand te stemmen die er iets aan wil doen.

Gamla · 24 mei 2016, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

op wie?

Het zou met iets kleins kunnen beginnen. Op de geimporteerde vreemdelingen in de gemeente. En de lokale verkozen beroepslafaarden.

Pandareus · 24 mei 2016, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik denk niet dat Oostenlijk nu nog de zeer liberale asielpolitiek kan voortzetten, ze zullen de politiek van Höfer uitvoeren , zonder dat met zoveel woorden te zeggen.

Het ging erover dat er geen reden is waarom de nieuwe president zijn mond zou moeten houden over de evidentie dat Marine Le Pen extreem rechts is.

Pericles · 24 mei 2016, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het ging erover dat er geen reden is waarom de nieuwe president zijn mond zou moeten houden over de evidentie dat Marine Le Pen extreem rechts is.

Wat is extreem rechts?
Wat bedoelt hij ermee?
Ik zou mijn kop gehouden hebben, tenminste als het de bedoeling is om na een pyrusoverwinning de polarisatie niet nog meer op de spits te drijven.

Gamla · 24 mei 2016, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het ging erover dat er geen reden is waarom de nieuwe president zijn mond zou moeten houden over de evidentie dat Marine Le Pen extreem rechts is.

Wat heeft extreemrechts jou ooit al misdaan.

Thuleander · 24 mei 2016, 09:50

hoezo 'wat nu'?
Gewonnen is gewonnen.
En dat kleine verschil is morgen iedereen vergeten hoor.
Het importkiesvee weegt elke verkiezing zwaarder op de uitslag.
De kans om ooit op democratische wijze een rechtse partij aan de macht te krijgen is voorgoed verkeken.

Thuleander · 24 mei 2016, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik denk niet dat Oostenlijk nu nog de zeer liberale asielpolitiek kan voortzetten, ze zullen de politiek van Höfer uitvoeren , zonder dat met zoveel woorden te zeggen.

En waarom wel?
De meerderheid -hoewel klein maar een meerderheid is een meerderheid- heeft duidelijk gekozen voor meer migratie, meer islamisering, meer geweld, meer verkrachtingen en meer aanslagen.
Het minste wat je ze kan gunnen is dat ze dat dan ook zullen krijgen.

Zipper · 24 mei 2016, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen, de schuldigen zijn politici als De Wever en andere populisten die Merkel afgevallen hebben.

Met een goed spreidingsplan en maw een solidariteit over de EU heen, kon deze immigratiestroom, die kleiner is dan die in de jaren 90, makkelijk beheerst worden.

Maar neen, sommigen moesten en zouden "flink" zijn en zitten roepen dat het einde van de wereld nabij is als er vluchtelingen die in aantal gelijk zijn als 1% van de Europese bevolking naar hier komen.

Ze jagen de mensen daarmee angst aan, ze benadrukken het negatieve en ze drijven ze maw richting die partijen die die angst het best capteren.

hoeveel ga jij er persoonlijk opvangen ??

vlijmscherp · 24 mei 2016, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

hoeveel ga jij er persoonlijk opvangen ??

dat is zo hard naast de kwestie dat het zelf niet op mijn 21 inch scherm kan.

Dit is een maatschappelijk probleem dat een maatschappelijk antwoord nodig heeft met inzet van individuen.

die inzet kan betekenen dat er mensen opgevangen worden bij vrijwilligers, maar het is niet omdat je tot dat niet bereid bent dat je niet op een andere manier moet helpen. Meer zelf, niemand is verplicht om zelf persoonlijk te helpen.

Maar het is onze maatschappelijke plicht om mensen in nood te helpen, dat maakt ons mens.

vlijmscherp · 24 mei 2016, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

En waarom wel?
De meerderheid -hoewel klein maar een meerderheid is een meerderheid- heeft duidelijk gekozen voor meer migratie, meer islamisering, meer geweld, meer verkrachtingen en meer aanslagen.
Het minste wat je ze kan gunnen is dat ze dat dan ook zullen krijgen.

ik wist niet dat in het programma van gelijk wie stond dat er meer islamisering, meer geweld, meer verkrachtingen en meer aanslagen mochten komen.

heb jij daar een bron van?

Thuleander · 24 mei 2016, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik wist niet dat in het programma van gelijk wie stond dat er meer islamisering, meer geweld, meer verkrachtingen en meer aanslagen mochten komen.

Oei.
Hopelijk houdt dat allemaal snel op dan.

Zipper · 24 mei 2016, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat is zo hard naast de kwestie dat het zelf niet op mijn 21 inch scherm kan.

Dit is een maatschappelijk probleem dat een maatschappelijk antwoord nodig heeft met inzet van individuen.

die inzet kan betekenen dat er mensen opgevangen worden bij vrijwilligers, maar het is niet omdat je tot dat niet bereid bent dat je niet op een andere manier moet helpen. Meer zelf, niemand is verplicht om zelf persoonlijk te helpen.

Maar het is onze maatschappelijke plicht om mensen in nood te helpen, dat maakt ons mens.

jouw inzet beperkt zich blijkbaar tot toe te kijken of anderen zich voldoende inzetten.

Gamla · 24 mei 2016, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik wist niet dat in het programma van gelijk wie stond dat er meer islamisering, meer geweld, meer verkrachtingen en meer aanslagen mochten komen.

heb jij daar een bron van?

Een bron? Is er niets in de nabije omgeving of het land waarin je woont dat daar op wijst?

Boduo · 24 mei 2016, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat is zo hard naast de kwestie dat het zelf niet op mijn 21 inch scherm kan.

Dit is een maatschappelijk probleem dat een maatschappelijk antwoord nodig heeft met inzet van individuen.

die inzet kan betekenen dat er mensen opgevangen worden bij vrijwilligers, maar het is niet omdat je tot dat niet bereid bent dat je niet op een andere manier moet helpen. Meer zelf, niemand is verplicht om zelf persoonlijk te helpen.

Maar het is onze maatschappelijke plicht om mensen in nood te helpen, dat maakt ons mens.

OK. Het is ook de plicht van de politiekers om de kandidaat-vluchtelingen te informeren over de realiteit in Europa...

vlijmscherp · 24 mei 2016, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Een bron? Is er niets in de nabije omgeving of het land waarin je woont dat daar op wijst?

neen.

Er zijn nu minder aanslagen dan in de jaren 90.

geweld en verkrachtingen zijn van alle tijden.

Problemen zijn er om op te lossen, niet om op te blazen tot groteske afmetingen.
Door te klagen en te zagen dat het allemaal de schuld is van de anderen, van diegenen die toevallig niet dezelfde huidskleur hebben dan jij, geraak je niet dichter bij een oplossing hoor.

vlijmscherp · 24 mei 2016, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

OK. Het is ook de plicht van de politiekers om de kandidaat-vluchtelingen te informeren over de realiteit in Europa...

en die is? slechter dan in Syrië of Irak? slechter dan in Turkije?

Drukazz · 24 mei 2016, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Maar het is onze maatschappelijke plicht om mensen in nood te helpen, dat maakt ons mens.

Het is vooral onze maatschappelijke plicht om Vlaanderen te de-islamiseren en een leefbaar Vlaams christelijk Vlaanderen achter te laten voor onze kleinkinderen.

Thuleander · 24 mei 2016, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Problemen zijn er om op te lossen, niet om op te blazen tot groteske afmetingen.

Wil je zeggen dat we aanslagen zoals in Parijs en Brussel en de massa-aanranding zoals in Keulen een beetje moeten relativeren?

Citaat:

Door te klagen en te zagen dat het allemaal de schuld is van de anderen

Wie of wat is er volgens jou dan wel schuldig aan de gebeurtenissen in Brussel, Parijs en Keulen?

24 mei 2016, 09:04	#83
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Het is toch significant dat in Oostenrijk de zogenaamd hoog opgeleiden vooral voor links en dus voor meer immigratie en tegen het tegenovergestelde hebben gekozen. Die mensen zijn ziende blind en ze zullen op een dag zeer ruw uit hun zeemzoete multiculdromen gewekt worden. Misschien is het dan al te laat om nog op iemand te stemmen die er iets aan wil doen.

24 mei 2016, 09:50	#88
Thuleander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 oktober 2013 Berichten: 10.570	hoezo 'wat nu'? Gewonnen is gewonnen. En dat kleine verschil is morgen iedereen vergeten hoor. Het importkiesvee weegt elke verkiezing zwaarder op de uitslag. De kans om ooit op democratische wijze een rechtse partij aan de macht te krijgen is voorgoed verkeken.