Even geleden: The War on Drugs van BDW oogst kritiek uit onverwachte hoek.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik heb een andere ervaring. Een voetbalbal maat van mij is schizofreen geworden van cannabis.
.

Zijt ge daar weer met dat afgezaagde verzonnen verhaaltje van uw gek geworden vriend. Met een vriend als jij zou ik ook wel gek worden......trouwens alleen van dat voetballen worden er ook al veel gek....Sowieso zuipen die te veel en krijgen te veel kloppen op hun kop

Kijk naast uw vriend lopen er wel meer zotten rond naast en op het veld;
http://www.hln.be/hln/nl/8356/EK-Voe...a-rellen.dhtml

http://www.knack.be/nieuws/gezondhei...al-111798.html

[fred vanhove]

.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

In alle oprechtheid, hier snap ik echt geen woord van.

Dat zal alleen nog erger worden.....binnen korte tijd zit je naast je vriend.

Kijk maar;


http://www.knack.be/nieuws/gezondhei...al-111798.html

http://www.ondertussen.nl/sport/hers...g-door-koppen/

Stop er mee voor het echt te laat is. Spreek er uw huisarts over.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Tuurlijk, we gaan het bezit van gevaarlijke wapens ook legaliseren, dan zal de criminaliteit daarrond ook spectaculair dalen.

Dat gij dat nu zelf niet beu wordt om elke keer over alcohol te beginnen, sé, dat snap ik niet.
Ondertussen ken ik dat vals argument al hoor. Echt waar!

Mocht je het nog niet weten gevaarlijke wapens zijn op veel plekken in de wereld legaal.

Alleszins is het normaal dat als men over drugs praat ook alcohol en tabak alsook medicatie ter sprake komen..

Waarom jij dat verhaaltje over die gek geworden vriend er steeds bijhaalt en niet beu wordt is dan wel onbegrijpelijk.

Hebben die zijn ouders je de toelating gegeven steeds naar hem te verwijzen ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Bestaat er een land waar dit procédé wel goed toegepast wordt?

Je moet geen zijweg-vragen stellen: drugs werken verslavend, en al te veel mensen kunnen er niet aan weerstaan, met alle gevolgen vandien.

De allereerste boodschap, zo klaar en zo duidelijk als maar zijn kan, is dan: "drugs zijn foei". En niet " 't kan eigenlijk niet zoveel kwaad, doe maar rustig aan en alle kwalijke gevolgen nemen we er wel bij".

De tweede boodschap is dan inderdaad preventie, zorg .... bla bla ...

En met de zwakte van de mens, is het wel zo dat nergens ter wereld de ideale mix al gevonden is, laat staan toegepast.

Mijn enige boodschap is dan ook: vergeet die allereerste boodschap niet.

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Voor welke reden zouden die iets moeten claimen dan ? En dankzij de legalisatie van Alcohol werd de criminaliteit errond spectaculair teruggedrongen
of heb je nooit iets gelezen over de periode toen Alcohol illegaal was

https://nl.wikipedia.org/wiki/Droogl...(alcoholverbod)
......

Ook dat is "zever".
Denk jij dat al die echt-criminelen (zij die dus gaan voor gemakkelijk veel geld verdienen met illegale activiteiten zonder enig moreel besef ...) ineens brave engeltjes gaan worden, als hun actueel belangrijkste markt in mekaar stort of uitdroogt ?
Natuurlijk niet.
Ze gaan dan hun actieterrein verleggen.
Bijvoorbeeld nog meer focussen op de harddrugs ipv nu een verdeelde focus.
Of nog meer focussen op gokverslavingen.

Het enige wat jij zal bereiken, is een verschuiving van de criminaliteit.
En ondertussen zouden we in jouw systeem soft drugs kunnen kopen in zoveel winkels als dat er nu bakkers zijn. Niks geen probleem dus met die dingen.

.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ook dat is "zever".
Denk jij dat al die echt-criminelen (zij die dus gaan voor gemakkelijk veel geld verdienen met illegale activiteiten zonder enig moreel besef ...) ineens brave engeltjes gaan worden, als hun actueel belangrijkste markt in mekaar stort of uitdroogt ?
Natuurlijk niet.
Ze gaan dan hun actieterrein verleggen.
Bijvoorbeeld nog meer focussen op de harddrugs ipv nu een verdeelde focus.
Of nog meer focussen op gokverslavingen.

Het enige wat jij zal bereiken, is een verschuiving van de criminaliteit.
En ondertussen zouden we in jouw systeem soft drugs kunnen kopen in zoveel winkels als dat er nu bakkers zijn. Niks geen probleem dus met die dingen.

.

In jouw redenering laten we dan maar alles op zijn beloop....We laten de voetbalhooligans ...de dieven...de moordenaars ....de fraudeurs de doodrijders....maar rustig verder doen want sowieso verschuift de criminaliteit zich toch altijd.
Kan je me dan eens uitleggen wat de zin zal zijn als Minister Jambon Molenbeek wil opkuisen...? De criminaliteit zal zich dan maar naar St Gillis verplaatsen zeker ?
Rare mentaliteit voor iemand die voor Verandering stemde

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je moet geen zijweg-vragen stellen: drugs werken verslavend, en al te veel mensen kunnen er niet aan weerstaan, met alle gevolgen vandien.

De allereerste boodschap, zo klaar en zo duidelijk als maar zijn kan, is dan: "drugs zijn foei". En niet " 't kan eigenlijk niet zoveel kwaad, doe maar rustig aan en alle kwalijke gevolgen nemen we er wel bij".

De tweede boodschap is dan inderdaad preventie, zorg .... bla bla ...

En met de zwakte van de mens, is het wel zo dat nergens ter wereld de ideale mix al gevonden is, laat staan toegepast.

Mijn enige boodschap is dan ook: vergeet die allereerste boodschap niet.

.

De eerste boodschap moet inderdaad zijn Foei. Dat gebeurd ook met tabak...en steeds meer met alcohol....medicatie....suikers en vetten.


Maar wederom lees ik geen valabel argument over de vraag of het illegaal houden al iets heeft opgelost of bijgebracht behalve dan dat het een winstgevend handeltje is voor criminelen.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Zijt ge daar weer met dat afgezaagde verzonnen verhaaltje van uw gek geworden vriend.

Het is nochtans waar! Een zeer schrijnend verhaal. Bovendien is hij enig kind. Zeer erg voor die ouders, want zij hebben geen kleinkinderen.

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Met een vriend als jij zou ik ook wel gek worden......

Haa, de persoonlijk aanval. Al na 2 posts, dat moet een record zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

trouwens alleen van dat voetballen worden er ook al veel gek....

Goed argument! Cannabis is ongevaarlijk want van voetballen wordt ge gek.

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Sowieso zuipen die te veel en krijgen te veel kloppen op hun kop

De supporters, niet de spelers. Bovendien alle supporters over 1 kam vegen! Foei!

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Kijk naast uw vriend lopen er wel meer zotten rond naast en op het veld;
http://www.hln.be/hln/nl/8356/EK-Voe...a-rellen.dhtml

http://www.knack.be/nieuws/gezondhei...al-111798.html

Wow! Sterke argumenten!

Ja, nu ben ik overtuigd, legaliseer cannabis maar!

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat zal alleen nog erger worden.....binnen korte tijd zit je naast je vriend.

En hier de 2e persoonlijke aanval.
Ik ben benieuwd, bij de derde keer, gaat er een haan kraaien?

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Kijk maar;


http://www.knack.be/nieuws/gezondhei...al-111798.html

http://www.ondertussen.nl/sport/hers...g-door-koppen/

Stop er mee voor het echt te laat is. Spreek er uw huisarts over.

Tuurlijk dat, ik heb niets beters te doen.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Mocht je het nog niet weten gevaarlijke wapens zijn op veel plekken in de wereld legaal.

Echt waar? Maar allez, nu breekt mijn klomp! Dank voor deze info!

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Alleszins is het normaal dat als men over drugs praat ook alcohol en tabak alsook medicatie ter sprake komen..

En gokken ook?

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Waarom jij dat verhaaltje over die gek geworden vriend er steeds bijhaalt en niet beu wordt is dan wel onbegrijpelijk.

Omdat ik de leugen wil doorprikken die blowers hier poneren: dat cannabis 'ongevaarlijk' is. Ik heb namelijk een hekel aan leugens.

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Hebben die zijn ouders je de toelating gegeven steeds naar hem te verwijzen ?

Ja, het hangt aan mijn muur.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Het is nochtans waar! Een zeer schrijnend verhaal.




Ja, nu ben ik overtuigd, legaliseer cannabis maar!

Dat je vriend gek is geworden zou eventueel nog kunnen. Echter ben ik er 100 % zeker van dat niemand kan bewijzen dat cannabis daar al dan niet de oorzaak zou van zijn.....en dan nog.....mensen kunnen van alles en nog wat gek worden en ja ook waarschijnlijk van cannabis.

Maar eindelijk gaan je ogen open en pleit je nu zelf voor legalisatie......Het zal je goed doen.....wat relaxen in het park met een jointje.....en je hoofd sparen voor die kopballen want ook daar is de kans groot dat je er gek van wordt

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Omdat ik de leugen wil doorprikken die blowers hier poneren: dat cannabis 'ongevaarlijk' is. Ik heb namelijk een hekel aan leugens.

Ik ook....daarom dat ik nooit zal beweren dat cannabis roken ongevaarlijk is.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Het aantal moorden is gehalveerd?

Kent ge dit: Als iets te goed klinkt om waar te zijn, dan is het niet waar.

Als gij dit gelooft, dan speelt het volgende: de wens is de vader van de gedachte.

Dit is een hoax, oplichterij, om legalisatie te promoten.

Ik trap niet in deze flauwe kul. En ik geloof ook niet dat voorstanders van legalisatie nobele doeleinden hebben zoals 'een beter onderwijssysteem'. Laat me niet lachen. Jullie willen gewoon gemakkelijk en goedkoop stoned zijn. Puur egoisme.

Als de vos de passie preekt, boer let op uw kippen.

Altijd wel geweten dat de bekendste toxicoloog van het land een pothead was! Anders kunt ge het volgendmij niet volhouden aan de KUL

O ja, straf hoe ge met al dat feitenmateriaal bigf zijn argument hebt ontkracht!

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Altijd wel geweten dat de bekendste toxicoloog van het land een pothead was! Anders kunt ge het volgendmij niet volhouden aan de KUL

O ja, straf hoe ge met al dat feitenmateriaal bigf zijn argument hebt ontkracht!

Jij weet blijkbaar wat niemand wist. Kun je dat even staven ? Zou inderdaad een ander licht kunnen werpen op de zaak ?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

En hier de 2e persoonlijke aanval.
Ik ben benieuwd, bij de derde keer, gaat er een haan kraaien?

Tuurlijk dat, ik heb niets beters te doen.

Aanval ? Zo lichtgeraakt ? Terwijl jij hier niet anders doet dan wild in het rond slagen ? Hou je niet in hoor....mij mag je terugslaan.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Bovendien alle supporters over 1 kam vegen!

Bovendien alle blowers over 1 kam vegen ! Foei

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Jij weet blijkbaar wat niemand wist. Kun je dat even staven ? Zou inderdaad een ander licht kunnen werpen op de zaak ?

Tytgat is een pleitbezorger van legalisatie. Als prof toxicologie is hij iets beter geplaatst dan de geertjes en schoofjes van deze wereld

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat je vriend gek is geworden zou eventueel nog kunnen. Echter ben ik er 100 % zeker van dat niemand kan bewijzen dat cannabis daar al dan niet de oorzaak zou van zijn.....en dan nog.....mensen kunnen van alles en nog wat gek worden en ja ook waarschijnlijk van cannabis.

Het was 100% zeker van cannabis.

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Maar eindelijk gaan je ogen open en pleit je nu zelf voor legalisatie......Het zal je goed doen.....wat relaxen in het park met een jointje.....en je hoofd sparen voor die kopballen want ook daar is de kans groot dat je er gek van wordt

Ik heb het niet nodig om te vluchten in een roes veroorzaakt door een stof dat in een plant zit.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Altijd wel geweten dat de bekendste toxicoloog van het land een pothead was! Anders kunt ge het volgendmij niet volhouden aan de KUL

O ja, straf hoe ge met al dat feitenmateriaal bigf zijn argument hebt ontkracht!

Feitenmateriaal? Hahaha!

Geeft mij de moord statistieken van Colorado eens? Dat zou feitenmateriaal zijn, niet een achterlijke website over ufo's en gestoorde complottheorieën.