Niet begrotingstekort maar de staatsschuld is het probleem.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Een steun in de rug voor alle Belgen die "altijd" licht blijven zien aan het eind van een tunnel ipv een zwart gat

© 2011 International Monetary Fund April 2011
IMF Country Report No. 11/82
Belgium: Selected Issues Paper
https://www.imf.org/external/pubs/ft...011/cr1182.pdf

A. Introduction: A Long and Successful History of Fiscal Consolidation

1. Belgium’s impressive past fiscal consolidation is an example for other countries
that need to bring down their public debt and also provides insights on how best to
address its own current fiscal challenges.
Het IMF,jajaa de geldmaffia.
After Belgium’s public debt-to-GDP reached a peak of about 135 percent in 1993, it was steadily reduced to about 84 percent by 2007. On the heels of the recent financial crisis and recession, the public debt ratio increased again to about 97 percent in 2010.
In view of mounting aging costs and modest growth prospects, resuming fiscal consolidation efforts is needed to avoid hurting long-term growth and prevent unsustainable debt dynamics from setting in. The design of the forthcoming fiscal adjustment will be crucial to bolster its durability.
In examining Belgium’s historical experience, this note intends to identify the factors that have been helpful in achieving them large fiscal adjustment as well as those that hampered fiscal consolidation in recent years.

2. Belgium has a unique history of a long and successful large fiscal consolidation.

The consolidation efforts, albeit modest in the beginning, started already in the early 1980s.
Between the early 1990s and mid-2000s, as part of the EMU qualification process, Belgium
staged an impressive reduction in public deficits and debt ratios.
The country’s track record of almost a quarter century-long history of sizeable primary surpluses is unique by advanced countries’ standards. This fiscal consolidation was backed by a clearly defined long-term fiscal objective of reducing public debt and a strong political will to achieve this goal. The Maastricht criteria for EMU accession helped frame the fiscal deficit and debt objectives and implied the need to target a balanced budget.

3. Belgium lived through various episodes of fiscal adjustment and each one of
these contains important lessons for future consolidation.

,,,
…
…

Government debt reduction strategies in the euro area
ECB Economic Bulletin, Issue 3 / 2016 – Article 2
https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/ot...ticle02.en.pdf

Het IMF?De bankiersmafia zul je bedoelen.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

In uw andere voorbeelden gaat het telkens om oorlogen, dit is een totaal andere situatie. In een oorlog is het maken van schulden het kleinste probleem.

Klopt, maar de gehele 19e eeuw is de Nederlandse schuld nooit onder 100% geweest, ondanks de inkomsten Indië
Ook de Britten kenden de afgelopen twee eeuwen meer boven 100% dan eronder

Quote: "In een oorlog is het maken van schulden het kleinste probleem"
Kent u de term "Geen geld, geen Zwitser? In essentie gaat deze term nog steeds op.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De oplossing is dus simpel.

54% innen i.p.v. 51%.

Dat Van Overtveldt daar niet opgekomen is.

Aan minder uitgeven werd blijkbaar echt wel wat gedaan

Belgium
Government deficit (-) / surplus (+)
2012:-16.305
2013:-11.898
2014:-12.325
2015: -10.659
Total: -5.646

Probleem is echter wel, als bevolking tegelijk minder consumeert, plus problematiek wereldwijd, de staatsschuld helpt stijgen

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Het IMF?De bankiersmafia zul je bedoelen.

Doet niet af aan de prestatie welke door België neergezet werd.
135% naar 84%, een vermindering staatsschuld van 51%
Daarna steeg deze wel weer, crisis, maar minder dan de Nederlandse staatsschuld op z'n top.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Hoe weet de regering of het planbureau nu wanneer de rente gaat stijgen?

Dat weet niemand maar zonder inflatie is het bijna onmogelijk die hoge staatsschulden wereldwijd weg te krijgen.
Keerzijde, bij inflatie stijgen ook de interesten en daar moet men terdege rekening met houden wat ze hier gemakshalve maar niet doen.
Of zoals slimme bedrijven nu doen. Leningen aangaan aan bijna 0 % interest om waardepapieren allerhande met hogere interesten er op terug af te kopen met dat geleende geld.
Nu maken we de banken en de investeerders rijker en wij worden armer terwijl de staatsschuld blijft zoals ze is maar dan met hogere interesten.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Doet niet af aan de prestatie welke door België neergezet werd.
135% naar 84%, een vermindering staatsschuld van 51%
Daarna steeg deze wel weer, crisis, maar minder dan de Nederlandse staatsschuld op z'n top.

Die cijfers zijn me totaal onbekend, sorry.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Die cijfers zijn me totaal onbekend, sorry.

Sedert 2011 is de staatsschuld opnieuw meer dan 100 %.

[brother paul]

Ja kijk ze investeren 700 miljoen in spoorinfeastructuur en moeten dan NMBS nog altijd 2.3 miljard indirect subsidiëren om die comapatiënten levend te houden
Daarentegen investeren ze een paar honder miljoen in wegenbouw en brengt de auto 12 miljard in het laatje

Iemand die bedrijfseconomisch redeneert laat de NMBS op de fles gaan en krijgt dag op dag drie miljard minder spooruitgaven op de agenda, en aangezien de tien miljard bijkomende personenkilometers let de auto nog een miljard lasten opbrengen heb je in een pennestreken het begrotingstekort opgelost...

Daarvoor moet je natuurlijk mensen in de regering hebben met inzicht


De subsidies aan de openbare omroepen belopen ook een half miljard per jaar.,aangezien privégesprek al jaren overleven zonde subsidies moet je gewoon die subsidies voor de,volgend begroting afschaffen.,op slag heeft de Vlaamse en Waalse begroting elk driehonderd miljoen over...

Je kunt het laatste studiejaar van alle studenten aan unief of hogeschool zelfbedruipend maken. Aldus rekende bvb tienduizend euro of de echte kostprijs door aan de student inclusief btw en sociale lasten voor het laatste jaar. Dan krijgt elke student op zijn naam dit bedrag in schuld en betaalt het af naarmate hij begint te werken. In dit model heb je op slag 1 miljard vrij op de begroting, en helemaal dwaas is dat model niet. Het motiveert de studenten op sneller te studeren of responsabiliseren voor deze kostprijs, het zorgt dat ze niet meer twee of drie diploma's halen en hun tijd zitten te verliezen. Het zorgt dat universiteiten efficiënter gaan werken of de,kostprijs gaan doen evolueren in functie van de echte,kostprijs,of de grootste uniëren gaan goedkoper werken, en de kleinste gaan specialiseren dus linder tienvoudig aanbod... Etc

Je zou bvb ook een echte taxshift kunnen invoeren arato van een tot twee miljard,lasten op aardgas en mazout en kerosene en steenkool. Dan zou je ineens ontdekken dat aardgas besparings investeringen meer rendabel,worden en dat pensen vanzelf zonder subsidies hun huizen gaan isoleren en verder de fossiele afhankelijkheid gaan reduceren. Het moet een taxshift zijn, dus de stijging in aardgas gaat rechtstreeks naar een lastenverlaging voor de burger per miljard is dat honder euro minder belastingen voor iedereen. Je kunt dus gerust tot tien miljard lasten op aardgas leggen en koppelen aan een belastingverlaging voor alle werkenden en pensioensverhoging en uitkeringsverhoging voor de,laagste inkomens duizend euro. Gelijktijdig schaf dat stookoliefonds af dat is echt geld verbranden op die manier kun je tien miljard minder stookoliekosten bekomen en de handelsbalans met tien miljard verbeteren. Dat betekent dat onze economie na tien jaar hinder miljard rijker is en meer ruimte heeft om,de,staatsschuld af te,lossen, dus zeg niet dat het geen invloed geeft. Het is dus puur geld,afnemen van het buitenland en zorgen dat het in onze zakken blijft zitten

Je kan,ook een exitbelasting bedenken voor alle Belgen arato van de grootte van de staatsschuld. Dus iedereen betaalt gewoon zijn schuld af,als,hij vertrekt,uit belgie of bij overleden.... Alot van veertigduizend euro per Belg. Wie hier dertig jaar werkt en dan renteniert in een belastingparadijs mag zijn exitbelasting betalen

In elk geval,als ze de,problemen niet oplossen is het bij gebrek aan fantasie of gebrek aan kloten aan hun lijf

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Die cijfers zijn me totaal onbekend, sorry.

Opmerkelijk dat u het over staatsschuld en inflatie heeft en onbekend bent met cijfers
Percentages als de huidige 106% betreft overigens bruto schuld, de werkelijke schuld betreft de netto schuld.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Sedert 2011 is de staatsschuld opnieuw meer dan 100 %.

Al eens gekeken naar de schuld van de UK? Deze is meer dan verdubbeld.
Gegarandeerd dat deze naar 100% zal gaan

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Sedert 2011 is de staatsschuld opnieuw meer dan 100 %.

Niet vreemd met een crisis. De Nederlandse staatsschuld steeg meer dan de Belgische staatsschuld. Eerste kwartaal 2013 naar 72%
De staatsschuld van de UK is zelfs meer dan verdubbeld geraakt.

[brother paul]

De staatsschuld van honder procent heeft geen belang zolang Belgen 500% vermogen hebben.
Het is meer zorgbarend als een Belgische economie in zijn geheel permanent een handelstekort heeft van tien procent van het bnp en tegelijkertijd bvb de burgers hun vermogen zou verschrompelen met 10% per jaar. Wat zou betekenen dat we 20% boven onze stand leven... Dan duw je die 500% bnp buffer in 25 jaar naar nul

[bartelx]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

De staatsschuld van honder procent heeft geen belang zolang Belgen 500% vermogen hebben.
Het is meer zorgbarend als een Belgische economie in zijn geheel permanent een handelstekort heeft van tien procent van het bnp en tegelijkertijd bvb de burgers hun vermogen zou verschrompelen met 10% per jaar. Wat zou betekenen dat we 20% boven onze stand leven... Dan duw je die 500% bnp buffer in 25 jaar naar nul

Beleggers haalden met hun meerwaarden kapitaal naar België. Met de speculatietaks heeft men deze welvaartcreatie volledig lam gelegd.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Slechtste wat Griekenland kon overkomen. Wanneer een land haar nationaal vermogen kwijtraakt gaat het nauwelijks nog lukken erbovenop te komen
De credit rating zakt naar minimaal. Momenteel uitzonderlijk laag: 9.78%
Zelfs bij evt. weinig staatsschuld en er moet ook maar iets geleend worden heeft het nauwelijks voldoende ertegenover te kunnen stellen
Wat feitelijk gebeurt is dat de spons niet alleen leeg geknepen wordt, maar ook de laatste druppels eruit geperst worden.

Dat uitpersen was uiteraard 15-20 jaar geleden al de bedoeling van de GoldmanSachs swindlers:

https://www.ftm.nl/artikelen/waarom-...n-sachs-in-zee

Daarentegen dient het land ook de hand in eigen boezem te steken dat het zover heeft laten komen.

Niet alleen de betrokken Griekse ministers bedrogen hun bevolking, maar het hele EU-clubje van Financien wist ervan:

"Ik vind het ongelooflijk dat ineens alle politici wisten wat er in 2001 aan de hand was," zei voormalig premier Guy Verhofstadt op Radio 1. Verhofstadt wijst met de vinger naar minister van Financiën Didier Reynders en voorzitter van de eurozone Jean-Claude Juncker. "Ze hadden toen alarm moeten slaan en niet tien jaar later het verhaal oprakelen."
http://www.knack.be/nieuws/belgie/ve...mal-23596.html

Griekenland zou een voorbeeld kunnen nemen aan Estland
Staatsschuld: 9,7% Credit rating: 81,25%
* De credit rating overigens van bijv. een China, Israel en Japan is minder hoog dan velen zullen denken. Lager dan van België

Mss komt Estland dan de eer toe minder corrupt te zijn dan Griekenland ?

“Volgens TI maken enkel Slovenië, Hongarije en Estland echt werk van een anti-corruptie-beleid. In andere landen worden wel maatregelen genomen, maar is een groot deel van de politieke klasse zelf partij in de carrousels.”
http://www.politics.be/nieuws/774/

Dit is echter lulkoek
Quote: "En gezien staatschulden steeds maar blijven groeien"
De huidige groei ontstond door de crisis. De Belgische staatschuld was fiks gezakt vanaf 1995.

Variabel gezakt en gestegen, ja, maar zal nooit volledig afbetaald worden, gezien er door banken meer wordt verdiend aan (blijvende) interesten dan aan het luchtbelkapitaal zelf.

Staatsschulden gaan in de geschiedenis op en neer. Dit is al eeuwen het geval
De gehele 19e eeuw zijn Nederlandse staatsschulden nooit onder 100% geweest
De afgelopen paar jaar zijn Nederlandse staatschulden weer gaan zakken. Momenteel iets meer dan 63%.
De verwachting was €466 miljard dit jaar, momenteel €439 miljard.
Volgend jaar, verwachting €441 miljard.

Weet je, Adrian, ik heb zo het gevoel dat door de jaren heen, de reeds betaalde intresten op al die staatsschulden, de totaliteit ervan meermaals overstijgen – er moeten dus al m�*ssa’s geld aan verdiend geweest zijn en nóg, terwijl als de overheid zélf het monetaire aspect zou beheersen, dan zouden de cijfers die je hier geeft slechts voorkomen in een slecht geschreven fictieverhaal, waarbij de plot eruit zou bestaan dat geldzwendelaars en collaborerende/corrupte overheden de bevolking in hun vampiergreep hebben en er alles aan doen om dit zo te houden.

Helaas, de realiteit overtreft de fictie.

[Diego Raga]

Economisch weetje.
Wie kan uitrekenen hoeveel interest/productiewaarde de banksters uit de zakken van de wereldbevolking zuigen, jaar na jaar, van 'geld' dat ze letterlijk uit het niets 'mogen' toveren, mag 'n bank vooruit.
Pak maar alvast uw telraam erbij:

"De totale schuldenlast van huishoudens, bedrijven en overheden samen is wereldwijd opgelopen tot het recordniveau van 152 biljoen dollar (circa 135.000 miljard euro).
Dat is 2,25 keer de omvang van de hele wereldeconomie, stelt het Internationaal Monetair Fonds (IMF) in een woensdag gepresenteerd rapport."

En verder:

"Het IMF heeft de totale omvang van de internationale schuldenberg voor het eerst in kaart gebracht en stelt dat die sinds het begin van deze eeuw is verdubbeld."
http://www.nu.nl/economie/4331934/im...uldenberg.html

Allo Tokio ?? Nog 'n rondje luchtbankieren, iemand ?

Ondertussen doet iedereen of z'n neus bloedt en laat zich gewoon verder belastings- en interestgewijs droogneuken, alsof dat wereldwijde bedrog een natuurwet zou zijn.

[demonen]

https://www.youtube.com/watch?v=bhuHpFUtYAk

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Economisch weetje.
Wie kan uitrekenen hoeveel interest/productiewaarde de banksters uit de zakken van de wereldbevolking zuigen, jaar na jaar, van 'geld' dat ze letterlijk uit het niets 'mogen' toveren, mag 'n bank vooruit.
Pak maar alvast uw telraam erbij:

"De totale schuldenlast van huishoudens, bedrijven en overheden samen is wereldwijd opgelopen tot het recordniveau van 152 biljoen dollar (circa 135.000 miljard euro).
Dat is 2,25 keer de omvang van de hele wereldeconomie, stelt het Internationaal Monetair Fonds (IMF) in een woensdag gepresenteerd rapport."

En verder:

"Het IMF heeft de totale omvang van de internationale schuldenberg voor het eerst in kaart gebracht en stelt dat die sinds het begin van deze eeuw is verdubbeld."
http://www.nu.nl/economie/4331934/im...uldenberg.html

Allo Tokio ?? Nog 'n rondje luchtbankieren, iemand ?

Ondertussen doet iedereen of z'n neus bloedt en laat zich gewoon verder belastings- en interestgewijs droogneuken, alsof dat wereldwijde bedrog een natuurwet zou zijn.

alsje een huis koopt heb je tot 10x �* 20x keer het BNP van uw gezin in schulden... Is dat nu zo'n spectaculair getal ?
Aan de andere kant van de schulden zit iemand met bezittingen
Wat is het bezit van gans de wereld in geld ? 5x het BNP van de wereld. En wat is de waarde van 'eigendommen' in BNP van de wereld ?

Dus het enige dat dit getal zegt is als mensen hun schulden moeten afbetalen dat ze dit gemiddeld in twee jaar werken kunnen doen

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Dat uitpersen was uiteraard 15-20 jaar geleden al de bedoeling van de GoldmanSachs swindlers:

https://www.ftm.nl/artikelen/waarom-...n-sachs-in-zee

Niet alleen de betrokken Griekse ministers bedrogen hun bevolking, maar het hele EU-clubje van Financien wist ervan:

"Ik vind het ongelooflijk dat ineens alle politici wisten wat er in 2001 aan de hand was," zei voormalig premier Guy Verhofstadt op Radio 1. Verhofstadt wijst met de vinger naar minister van Financiën Didier Reynders en voorzitter van de eurozone Jean-Claude Juncker. "Ze hadden toen alarm moeten slaan en niet tien jaar later het verhaal oprakelen."
http://www.knack.be/nieuws/belgie/ve...mal-23596.html


Mss komt Estland dan de eer toe minder corrupt te zijn dan Griekenland ?

“Volgens TI maken enkel Slovenië, Hongarije en Estland echt werk van een anti-corruptie-beleid. In andere landen worden wel maatregelen genomen, maar is een groot deel van de politieke klasse zelf partij in de carrousels.”
http://www.politics.be/nieuws/774/


Variabel gezakt en gestegen, ja, maar zal nooit volledig afbetaald worden, gezien er door banken meer wordt verdiend aan (blijvende) interesten dan aan het luchtbelkapitaal zelf.


Weet je, Adrian, ik heb zo het gevoel dat door de jaren heen, de reeds betaalde intresten op al die staatsschulden, de totaliteit ervan meermaals overstijgen – er moeten dus al m�*ssa’s geld aan verdiend geweest zijn en nóg, terwijl als de overheid zélf het monetaire aspect zou beheersen, dan zouden de cijfers die je hier geeft slechts voorkomen in een slecht geschreven fictieverhaal, waarbij de plot eruit zou bestaan dat geldzwendelaars en collaborerende/corrupte overheden de bevolking in hun vampiergreep hebben en er alles aan doen om dit zo te houden.

Helaas, de realiteit overtreft de fictie.

Een oude lijst 2002/2003
Opvallend deden de voormalige oost bloklanden het vrij goed wat betreft corruptiebestrijding. Behalve Hongarije
Wat corruptie betreft kan inmiddels beter zaken gedaan worden met deze landen dan met nogal wat andere Europese landen

België
2003: 17
2014: 15
2015: 15

Estonia (gelijk aan Frankrijk)
2014: 26
2015: 23

Poland
2003: 64
2014: 35
2015: 30

Lithuania
2014: 39
2015: 32

Slovenia
2014: 39
2015: 35

Czech Republic
2014: 53
2015: 37

Latvia
2014: 43
2015: 40

* Hungary
2014: 47
2015: 50

Slovakia
2014: 54
2015: 50

Croatia
2014: 61
2015: 50

Russia
2014: 136
2015: 119

[Boduo]

Corruptie : OK
Hoe zit het nu met de staatsschuld en de begroting ?

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Corruptie : OK
Hoe zit het nu met de staatsschuld en de begroting ?

I. Trading economics: laatste cijfers
II. Transparency International
Corruption Index 2015

Estonia
- Government dept: -0.40%
- National dept: 9.70%
* Corruption Index 2015: 23 (gelijk aan Frankrijk)

Latvia
- Government dept: -1.30%
- National dept: 36.40%
* Corruption Index 2015: 40

Czech Republic
- Government dept: -0.40%
- National dept: 41.10%
* Corruption Index 2015: 37

Lithuania
- Government dept: -0.20%
- National dept: 42.70%
* Corruption Index 2015: 32

Poland
- Government dept: -2.60%
- National dept: 51.30%
* Corruption Index 2015: 30

Unemployment 2016
- Jan: 10.3%
- Aug: 8.5%

Slovakia
Government dept: -3.00%
National dept: 52.90%
* Corruption Index 2015: 50

Hungary
- Goverment dept: -1.90%
- National dept: 75.30%
* Corruption Index 2015: 50

Slovenia
- Government dept: -2.90%
- National dept: 83.20%
* Corruption Index 2015: 35

Croatia
- Government dept: -3.20%
- National dept: 86.70%
* Corruption Index 2015: 50

Belgium
- Government dept: -2.60%
- National dept: 106%
* Corruption Index 2015: 15