Debat Theo -Filip 4 -10 -2016 - Pagina 5

korvo · 9 oktober 2016, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

[
Besef JIJ nu hoe infantiel het is om telkens opnieuw de woorden "links is verantwoordelijk voor de import van vreemdelingen" te gebruiken, en....hoe afgezaagd jullie volksbedrog in het federale parlement op 1-2-2012 wel was ?

De immigratie vanuit de Maghreb en Turkije werd gefaciliteerd door de regering Lefevre-Spaak, ergens halverwege de jaren zestig (BSP en CVP). Na de immigratiestop van 1973 heeft men zowat alles op zijn beloop gelaten qua immigratie en mijn inziens bestond de N-VA toen nog niet. Massale regulariseringen en de snel-belg wet werden dan weer doorgeduwd onder paars. Om advocaat van de duivel te spelen: de N-VA kan nu slechts werken binnen de regels van de geldende internationale verdragen. Ergo, het zijn wel degelijk de traditionele partijen (en niet alleen rood) die verantwoordelijk zijn voor het gefaalde immigratiebeleid.

Stop dus met zeveren, u gedraagt zich inderdaad infantiel door steevast te leuteren over de "nieuwe vreemdelingen alliantie". Leer uw politieke geschiedenis.

ViveLaBelgique · 9 oktober 2016, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door korvo

De immigratie vanuit de Maghreb en Turkije werd gefaciliteerd door de regering Lefevre-Spaak, ergens halverwege de jaren zestig (BSP en CVP). Na de immigratiestop van 1973 heeft men zowat alles op zijn beloop gelaten qua immigratie en mijn inziens bestond de N-VA toen nog niet. Massale regulariseringen en de snel-belg wet werden dan weer doorgeduwd onder paars. Om advocaat van de duivel te spelen: de N-VA kan nu slechts werken binnen de regels van de geldende internationale verdragen. Ergo, het zijn wel degelijk de traditionele partijen (en niet alleen rood) die verantwoordelijk zijn voor het gefaalde immigratiebeleid.

Stop dus met zeveren, u gedraagt zich inderdaad infantiel door steevast te leuteren over de "nieuwe vreemdelingen alliantie". Leer uw politieke geschiedenis.

Waarom zou N-VA niet kunnen buiten de internationaal geldende verdragen kunnen treden ? Er zijn EU lidstaten die N-VA hierin voorgingen.

werkman · 9 oktober 2016, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom zou N-VA niet kunnen buiten de internationaal geldende verdragen kunnen treden ? Er zijn EU lidstaten die N-VA hierin voorgingen.

Groot nieuws! Volgens onderzoek door genetische wetenschappers zou intelligentie uitsluitend doorgegeven worden via chromosomen van de vrouw en dus helemaal niet via erfelijke factoren van de man.
Laten we dus veronderstellen dat onze mannelijke ministers intelligent zijn maar hun intelligentie dus niet doorgeven.
Eigenaardig dus dat zovele zonen van en dochters van toch ook over meer intelligentie zouden beschikken. Toch meer zoals bij Jan Modaal.
Ofwel slaat de wetenschap de bal totaal mis ofwel is er str..t aan de knikker.
Maar sommigen onder ons weten of wisten dat al veronderstel ik?
En er zijn er op dit forum die zich nooit vragen stellen.
Maar het is toch een nieuw feit. Nu wordt het voor de toekomst mogelijk wetenschap tegenover verworven rechten. Echt benieuwd wat verder onderzoek zal aantonen. Maar benieuwd zijn is dikwijls een misdaad.
Het gewone volk stelt zich best niet teveel vragen.
Daarom alleen al word ik dat gezaag over politiek kotsbeu.
Er is nog nooit iets opgelost omdat het plebs zaagt.
Groetjes nog.

Svennies · 10 oktober 2016, 02:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Groot nieuws! Volgens onderzoek door genetische wetenschappers zou intelligentie uitsluitend doorgegeven worden via chromosomen van de vrouw en dus helemaal niet via erfelijke factoren van de man.
Laten we dus veronderstellen dat onze mannelijke ministers intelligent zijn maar hun intelligentie dus niet doorgeven.
Eigenaardig dus dat zovele zonen van en dochters van toch ook over meer intelligentie zouden beschikken. Toch meer zoals bij Jan Modaal.
Ofwel slaat de wetenschap de bal totaal mis ofwel is er str..t aan de knikker.
Maar sommigen onder ons weten of wisten dat al veronderstel ik?
En er zijn er op dit forum die zich nooit vragen stellen.
Maar het is toch een nieuw feit. Nu wordt het voor de toekomst mogelijk wetenschap tegenover verworven rechten. Echt benieuwd wat verder onderzoek zal aantonen. Maar benieuwd zijn is dikwijls een misdaad.
Het gewone volk stelt zich best niet teveel vragen.
Daarom alleen al word ik dat gezaag over politiek kotsbeu.
Er is nog nooit iets opgelost omdat het plebs zaagt.
Groetjes nog.

Pek en veren schat...eenmaal gedemonstreerd en ze zullen het niet vergeten...

vrijzinnige · 10 oktober 2016, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door korvo

De immigratie vanuit de Maghreb en Turkije werd gefaciliteerd door de regering Lefevre-Spaak, ergens halverwege de jaren zestig (BSP en CVP). Na de immigratiestop van 1973 heeft men zowat alles op zijn beloop gelaten qua immigratie en mijn inziens bestond de N-VA toen nog niet. Massale regulariseringen en de snel-belg wet werden dan weer doorgeduwd onder paars. Om advocaat van de duivel te spelen: de N-VA kan nu slechts werken binnen de regels van de geldende internationale verdragen. Ergo, het zijn wel degelijk de traditionele partijen (en niet alleen rood) die verantwoordelijk zijn voor het gefaalde immigratiebeleid.

Stop dus met zeveren, u gedraagt zich inderdaad infantiel door steevast te leuteren over de "nieuwe vreemdelingen alliantie". Leer uw politieke geschiedenis.

Was het dan niet de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie die dit ging "veranderen" ?
En wat dat zeveren betreft: slaat dat op de uitspraak van Sarah Smeyers in het federale parlement van 1-2-2012, door te schreeuwen: "hebben jullie er al aan gedacht de asielkraan dicht te draaien" en waarom draaien zij dan NU de kraan verder open ?

fox · 10 oktober 2016, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Was het dan niet de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie die dit ging "veranderen" ?
En wat dat zeveren betreft: slaat dat op de uitspraak van Sarah Smeyers in het federale parlement van 1-2-2012, door te schreeuwen: "hebben jullie er al aan gedacht de asielkraan dicht te draaien" en waarom draaien zij dan NU de kraan verder open ?

In 2016 zal men zwaar onder het niveau van 2012 komen en dat na een jaar 2015 dat zijn gelijke niet gekend heeft. Het feit dat u het jaar 2015 erbij wil betrekken toont alleen maar aan hoe intellectueel oneerlijk u bezig bent. Maar doe gerust verder met je infantiel gedrag.

vrijzinnige · 10 oktober 2016, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

In 2016 zal men zwaar onder het niveau van 2012 komen en dat na een jaar 2015 dat zijn gelijke niet gekend heeft. Het feit dat u het jaar 2015 erbij wil betrekken toont alleen maar aan hoe intellectueel oneerlijk u bezig bent. Maar doe gerust verder met je infantiel gedrag.

Is links beschuldigen van een vreemdelingen invasie in België dan voor jou intellectueel eerlijk foxke

fox · 10 oktober 2016, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Is links beschuldigen van een vreemdelingen invasie in België dan voor jou intellectueel eerlijk foxke

Je begrijpt het niet. Dat had ik wel verwacht.

vrijzinnige · 10 oktober 2016, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Je begrijpt het niet. Dat had ik wel verwacht.

Ik denk eerder dat het onbegrip van jouw kant komt, want mijn vraag lijkt mij meer dan duidelijk

fox · 10 oktober 2016, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Ik denk eerder dat het onbegrip van jouw kant komt, want mijn vraag lijkt mij meer dan duidelijk

Uw vraag is duidelijk, dat klopt. Het is gewoon het feit dat je die vraag stelt. Daaruit kan iedereen concluderen dat je het niet begrijpt. Niet erg hoor, we hebben nu eenmaal niet allemaal dezelfde capaciteiten.

vrijzinnige · 10 oktober 2016, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Uw vraag is duidelijk, dat klopt. Het is gewoon het feit dat je die vraag stelt. Daaruit kan iedereen concluderen dat je het niet begrijpt. Niet erg hoor, we hebben nu eenmaal niet allemaal dezelfde capaciteiten.

Maar jouw zelfbenoemde hogere capaciteiten geven wel nog steeds GEEN antwoord op die te duidelijke vraag

fox · 10 oktober 2016, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar jouw zelfbenoemde hogere capaciteiten geven wel nog steeds GEEN antwoord op die te duidelijke vraag

Dat is het nu net. Ik heb het antwoord wel degelijk gegeven. Alleen heb jij het niet gezien. Het wordt genant hoor. O ja, vergeet de emoticons niet hé.

vrijzinnige · 10 oktober 2016, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat is het nu net. Ik heb het antwoord wel degelijk gegeven. Alleen heb jij het niet gezien. Het wordt genant hoor. O ja, vergeet de emoticons niet hé.

Voor het geval dit zo is: welk reactie nummer

Of moet er zoals zo dikwijls weer tussen de lijntjes worden gelezen, want dat is een standaard antwoord van onze rechtse vriendjes en vriendinnetjes

Pericles · 10 oktober 2016, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

In 2016 zal men zwaar onder het niveau van 2012 komen en dat na een jaar 2015 dat zijn gelijke niet gekend heeft. Het feit dat u het jaar 2015 erbij wil betrekken toont alleen maar aan hoe intellectueel oneerlijk u bezig bent. Maar doe gerust verder met je infantiel gedrag.

Men moet toegeven dat Fracken aan de instroom in 2015 bijzonder weinig kon goed.
Maar hij had wel aan push back kunnen doen , zoals de akkoorden van Dublin voorzien. En dat heeft hij niet gedaan, anderen in West-Europa ook niet, maar hij ook niet.

Anna List · 10 oktober 2016, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Eigenlijk niet. Dewinter heeft net veel kiezers naar N-VA geduwd.

²
én verhindert dat er terugkomen.

Pericles · 10 oktober 2016, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

²
én verhindert dat er terugkomen.

Ach nee, zonder een figuur als De Wever stond de N-VA nu nog steeds folkloristisch met vlaggen te zwaaien met een cijfer rond de kiesdrempel.

De schoofzak · 10 oktober 2016, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Helemaal niet , maar ik hekel het slappe janus beleid van De Alliantie die zoveel beloofde .... weet je het nog volle zalen en ons kaartjes omhoogsteken

dat kaartje steek in nu in mijn achterwerk....en ik schijt er nog op ook.

Hoe triestig dat je je zo vergiste.

Ons programma en onze levensstijl zijn perfect duidelijk, maar jij moest er blijkbaar meer in zien dat er werkelijk was.

Wel, laat het zo zijn dat je je lesje geleerd hebt.
Van mijn kant zie ik je liefst nooit meer terug in de partij en zelfs niet op een stembiljet.
Het ga je goed.

.

Anna List · 10 oktober 2016, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ach nee, zonder een figuur als De Wever stond de N-VA nu nog steeds folkloristisch met vlaggen te zwaaien met een cijfer rond de kiesdrempel.

zonder figuur De Winter was N-VA nooit van de grond gekomen idd.

werkman · 10 oktober 2016, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Pek en veren schat...eenmaal gedemonstreerd en ze zullen het niet vergeten...

Uw antwoord is nogal dubbelzinnig.
Je mag best wat duidelijker zijn want ik had geen moeder met een hoog IQ-gehalte. Maar.....aangezien jij weeral iets beter weet is al uw wetenschap welkom. Ik leer graag bij hoor.
Aan orakels heb ik geen boodschap.

werkman · 10 oktober 2016, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hoe triestig dat je je zo vergiste.

Ons programma en onze levensstijl zijn perfect duidelijk, maar jij moest er blijkbaar meer in zien dat er werkelijk was.

Wel, laat het zo zijn dat je je lesje geleerd hebt.
Van mijn kant zie ik je liefst nooit meer terug in de partij en zelfs niet op een stembiljet.
Het ga je goed.

.

Schoof, was jij geen beambte destijds? Postbode denk ik.
Je hebt het vermoedelijk reeds ver gebracht dat je U het ego aanmeet belangrijk genoeg te zijn om het standpunt van uw partij te verwoorden.
Of denkt uw partij er anders over?