Russische beren hacken democratie

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij mijn weten zijn we niet verder dan het stadium van de beweringen, veronderstellingen en beschuldigingen.

Nee hoor, we zijn al in het stadium van de sancties als tegenreactie.
Je kan deze zaken beschouwen als vaststaande feiten.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2856030

Het kabinet van president Barack Obama zal een van de komende dagen bekendmaken welke sancties het aan Rusland zal opleggen voor het hacken van de Democratische computersystemen én voor het lekken van informatie "in een poging om de president-elect Donald Trump en andere kandidaten te helpen." Dat berichten de Amerikaanse media op basis van bronnen uit de administratie.
Welke maatregelen de Verenigde Staten precies zal nemen tegen de Russen is nog niet duidelijk, maar functionarissen uit het kabinet van Obama spreken over gerichte economische sancties, restricties voor Russische diplomaten of over het lekken van gevoelige informatie.

Wat het kabinet wel al heeft benadrukt, is dat het in geen geval een cyberoorlog met Rusland wil ontketenen. Maatregelen zoals een inmenging in de Russische internetcommunicatie behoren dus niet tot de mogelijkheden. Volgens de Amerikaanse functionarissen zou Obama de sancties vandaag al bekend maken. Volgens de Washington Post zal de aankondiging pas later komen.

[Gipsy]

Obama gooit er in één klap 35 Russische geheime agenten uit.

http://www.20minutes.fr/monde/198750...presidentielle

Hij wil natuurlijk ook Trump een kloot aftrekken.

[Max van Dietschland]

Obama slaat de laatste dagen wild om zich heen om zijn opvolger het zo moeilijk mogelijk te maken. Wat een slecht verliezer zeg.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Nee hoor, we zijn al in het stadium van de sancties als tegenreactie.
Je kan deze zaken beschouwen als vaststaande feiten.

En waar is dat onderzoeksrapport waaruit zou moeten blijken dat het om "vaststaande feiten" gaat?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Obama slaat de laatste dagen wild om zich heen om zijn opvolger het zo moeilijk mogelijk te maken. Wat een slecht verliezer zeg.

Heel slechte verliezer. Dat zie je ook met heel die resolutie over Israël. Inhoudelijk geef ik Obama gelijk, maar hij doet dat echter niet om inhoudelijke redenen. Dit gaat er slechts om de overgang naar Trump te bemoeilijken.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En waar is dat onderzoeksrapport waaruit zou moeten blijken dat het om "vaststaande feiten" gaat?

Hier bvb, na gelijkaardige publicaties van Crowdstrike, CIA en alle andere intel-agentschappen in de VS, er is volledige unanimiteit op dat vlak :

https://www.us-cert.gov/sites/defaul...R_16-20296.pdf

Het zou u overigens sieren moest u niet enkel suggestieve vragen stellen maar ook eens zelf op onderzoek gaan. Zo moeilijk is dat niet als je een klein beetje wil.....

[Pandareus]

Politico.com schreef een artikel over Kissinger die blijkbaar een goede relatie heeft met Putin, en zich opwerpt als een dealmaker voor Trump om een détente te kunnen organiseren tussen de VS en rusland.
Zijn standpunt zou zijn dat een détente goed is voor iedereen, en dat Trump zou moeten begrip opbrengen voor rusland zijn claim op de Krim + de invloedssfeer van rusland op o.a. Oekraïne te verkiezen is tegenover een inlijving in de westerse invloedssfeer
http://www.politico.com/story/2016/1...a-putin-232925

[zonbron]

CNN poogt m.b.v. afbeeldingen uit het computerspelletje Fallout 4 de Russische hack aan te tonen. LOL







https://www.rt.com/viral/372596-fall...n-hacking-cnn/

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Die Claim over een russische hack bestaat al sinds Mei van dit jaar, het is pas sinds half november dat het effect duidelijk is.

Men had eerder rechtstreekse aanvallen verwacht, door manipulatie op stemmachines of verkiezingslijsten.

Het blijkt dat de russische doxing techniek de druppel was die HRC vermoedelijk genekt heeft doordat het continu en traag gebeurde.
Dat het gebeurde staat nu wel vast overigens.
Jij ziet daar blijkbaar geen graten in?

http://www.trunews.com/article/mcafe...ussian-hacking

http://www.foxnews.com/politics/2017...ks-emails.html


Overigens... de inhoud van wat op wikileaks verschenen is wordt geenszins betwist als zijnde de waarheid. Heeft het een rol gespeeld in de uitslag? Vermoedelijk wel.

Maar u had dus liever gehad dat de corruptie binnen de DNC niet bekend werd zodat HRC verkozen zou worden?

Of betwist u de inhoud van wat op wikileaks verschenen is?

Overigens begint het hele rapport met een disclaimer waarin het DHS aangeeft dat het DHS 'does not provide any warranties of any kind regarding any information within'. M.a.w. ze geven zelf al aan dat ze van niks zeker zijn. Wat een bewijs...

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Hier bvb, na gelijkaardige publicaties van Crowdstrike, CIA en alle andere intel-agentschappen in de VS, er is volledige unanimiteit op dat vlak :

https://www.us-cert.gov/sites/defaul...R_16-20296.pdf

Het zou u overigens sieren moest u niet enkel suggestieve vragen stellen maar ook eens zelf op onderzoek gaan. Zo moeilijk is dat niet als je een klein beetje wil.....

Het zou u sieren als u dat rapport enigszins aandachtig zou lezen.

1. een joekel van een disclaimer die zegt dat ze van niks zeker zijn.
2. de rest van het rapport zijn vooral algemeenheden over cybersecurity.

Het is van het niveau van de weapons of mass destruction in Irak, met het verschil dat ze er nu toch al bij zeggen dat het eigenlijk om pure speculatie gaat in hun eigen disclaimer.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

De CIA, FBI en andere veiligheidsdiensten van de VS, allemaal samen dus, concluderen dat de emails die Wikileaks en dncleaks gelekt hebben afkomstig zijn van de russische hacks.
Het bewijs zit hem in het forensisch onderzoek dat door o.a. Crowdstrike gevoerd is.

Maar blijkbaar aanvaard jij dat om een of andere reden niet als bewijs.
Waarom niet en wat zou dan wel bewijs zijn?

Begrijp je de limieten van identificeerbaarheid van hackers?

De Amerikaanse overheid dus.

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

En geen link, te lui of uit de duim gezogen of allebei?

http://www.reuters.com/article/us-us...-idUSKBN14204E

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Het zou u sieren als u dat rapport enigszins aandachtig zou lezen.

1. een joekel van een disclaimer die zegt dat ze van niks zeker zijn.
2. de rest van het rapport zijn vooral algemeenheden over cybersecurity.

Het is van het niveau van de weapons of mass destruction in Irak, met het verschil dat ze er nu toch al bij zeggen dat het eigenlijk om pure speculatie gaat in hun eigen disclaimer.

Idd.

“The Department of Homeland Security (DHS) does not provide any warranties of any kind regarding any information contained within.”

Veronderstellingen dus, niks meer.

[mvd]

De DNC weigerde de FBI toegang to hun servers..

The FBI has spent months trying to persuade people that Russia was behind the DNC hack, but we're now learning that it didn't get much help from the DNC itself. The Bureau tells Buzzfeed News that the Democrats' organization reportedly "rebuffed" multiple requests for physical access to the hacked servers, forcing investigators to depend on the findings of the third-party security firm CrowdStrike (which the DNC contacted after the hack). The FBI would have tackled the breach earlier if the DNC hadn't "inhibited" the investigation, according to its statement.

The claims directly contradict earlier claims from the DNC, which maintained that the FBI had never asked for access. The DNC says it handed over CrowdStrike info "without any limits," but that's not very reassuring when the committee wouldn't let FBI agents skip the middleman. It doesn't look good, even if there were innocuous reasons.

https://www.engadget.com/2017/01/05/...ss-to-servers/

[parcifal]

Ondertussen is er in Moskou een grootschalige mollenjacht bezig :

http://www.telegraph.co.uk/news/2017...-donald-trump/

An ex-KGB chief suspected of helping the former MI6 spy Christopher Steele to compile his dossier on Donald Trump may have been murdered by the Kremlin and his death covered up. it has been claimed.

Oleg Erovinkin, a former general in the KGB and its successor the FSB, was found dead in the back of his car in Moscow on Boxing Day in mysterious circumstances.

Deze week stierf ook Valery Bolotov op 46-jarige leeftijd in Moskou aan een 'hartaanval', het ex-hoofd van de LNR, een pseudorepubliekje in Donbas dat gecreered werd door Rusland in 2014.

Blijkbaar worden losse eindjes opgeruimd, de hoofdbedoeling is natuurlijk dat bepaalde zaken nu onbewijsbaar worden.