Het gaat goed met de banken.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Of de beurskoers van een holding boven of onder de boekwaarde noteert is niet zo belangrijk. Wel of die beurskoers over een langere looptijd gestaag stijgt en met hoeveel. GBL heeft vele jaren altijd onder de boekwaarde genoteerd. Dat viel samen met de aanwezigheid van Albert Frère die koppig het overgroot gedeelte van de middelen nagenoeg uitsluitend investeerde in Franse ondernemingen. Sedert zijn schoonzoon samen met enkele anderen het stuur hebben overgenomen wordt dit francofiel pad verlaten en de "décôte" van het aandeel GBL is reeds een stuk verminderd.

In principe speelt dit inderdaad geen rol. Wel is het zo dat de onderwaarderingen van holdings meestal afnemen bij een dure beurs.
Maar toegegeven, dan is het misschien ook niet het moment om in een etf wereldindexfonds te stappen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De bank zou dat inderdaad kunnen aanraden.

Maar de bank "moet" trouwens helemaal niet vergoed worden. Het staat hun natuurlijk vrij een vergoeding te vragen net zoals het hun klanten vrij staat deze vergoeding al dan niet te willen betalen.

Maar geef toe. De banken pushen toch nogal sterk in de richting van beleggingsfondsen, omdat ze daar het meeste op verdienen, met het minste moeite. Terwijl de prestaties van beleggingsfondsen over het algemeen niet zo denderend zijn.

[killimandjaro]

Wat gaan de beurzen in 2017 doen????

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

De spaarders daarentegen......

http://www.standaard.be/cnt/dmf20161...8e85a01b&imai=

Eigen schuld dikke bult. Wie er nu nog spaart met deze rentetarieven mag gerust gestraft worden, van mij mogen ze daar nog eens 40% belasting op heffen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door killimandjaro

Wat gaan de beurzen in 2017 doen????

Wat hebben de beurzen de voorbije 150 jaar gedaan? Gestegen.
Wat gaan ze de volgende 150 jaar doen? Weer stijgen. Af en toe zal er wel eens daling of correctie in komen, maar geen doomsday scenario's.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

In principe speelt dit inderdaad geen rol. Wel is het zo dat de onderwaarderingen van holdings meestal afnemen bij een dure beurs.
Maar toegegeven, dan is het misschien ook niet het moment om in een etf wereldindexfonds te stappen.

Wie belegt in indexfondsen legt zich reeds op voorhand erbij neer dat hij/zij nooit een meerwaarde zal boeken op de aandelen die groter is dan de betrokken index. De Bel-20 index bv. zakte uiteindelijk over 2016 met 2,5 %. Mijn portefeuille daarentegen had op het einde van het jaar een meerwaarde van 16.89 %. Daar zijn de dividenden nog niet bijgeteld. Index-beleggen is passief beleggen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wie belegt in indexfondsen legt zich reeds op voorhand erbij neer dat hij/zij nooit een meerwaarde zal boeken op de aandelen die groter is dan de betrokken index. De Bel-20 index bv. zakte uiteindelijk over 2016 met 2,5 %. Mijn portefeuille daarentegen had op het einde van het jaar een meerwaarde van 16.89 %. Daar zijn de dividenden nog niet bijgeteld. Index-beleggen is passief beleggen.

Index beleggen is passief beleggen. En de opbrengst is gemiddeld, zelfs eerder laag gemiddeld, eerder een 5�*6%/jaar over de jaren heen. Dat klopt.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Eigen schuld dikke bult. Wie er nu nog spaart met deze rentetarieven mag gerust gestraft worden, van mij mogen ze daar nog eens 40% belasting op heffen.

Wat is het alternatief als ge een defensief profiel hebt ?

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Eigen schuld dikke bult. Wie er nu nog spaart met deze rentetarieven mag gerust gestraft worden, van mij mogen ze daar nog eens 40% belasting op heffen.

Wat is dat nu voor zever, wat moeten 'gewone' mensen doen met hun appeltje voor de dorst doen misschien?
Gaan beleggen op de beurs?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Eigen schuld dikke bult. Wie er nu nog spaart met deze rentetarieven mag gerust gestraft worden, van mij mogen ze daar nog eens 40% belasting op heffen.

Van mij mogen ze zoals in Cyprus op 6000 € na alles pakken.
Mij raken ze daar niet mee.
Beleggers mogen dan ook niet klagen dat ik ook niet wil dat er ook maar een belastingcent naar privé banken en bedrijven gaat.

Maar dan staat iedereen plots wel op de eerste rij.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar geef toe. De banken pushen toch nogal sterk in de richting van beleggingsfondsen, omdat ze daar het meeste op verdienen, met het minste moeite. Terwijl de prestaties van beleggingsfondsen over het algemeen niet zo denderend zijn.

Akkoord.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Wat is dat nu voor zever, wat moeten 'gewone' mensen doen met hun appeltje voor de dorst doen misschien?
Gaan beleggen op de beurs?

Als ze niet willen beleggen moeten ze dan ook niet onafgebroken zitten mekkeren over de zeer lage intrestvergoeding op hun spaarrekeningen. En zeker niet zitten zeveren "dat het allemaal de schuld van N-VA" of "van de regering" is, die hebben over de rente volstrekt niets in de pap te brokken. Wie daarover per se wil klagen moet maar naar Frankfurt trekken en gaan mekkeren bij de E.C.B.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als ze niet willen beleggen moeten ze dan ook niet onafgebroken zitten mekkeren over de zeer lage intrestvergoeding op hun spaarrekeningen. En zeker niet zitten zeveren "dat het allemaal de schuld van N-VA" of "van de regering" is, die hebben over de rente volstrekt niets in de pap te brokken. Wie daarover per se wil klagen moet maar naar Frankfurt trekken en gaan mekkeren bij de E.C.B.

Enkel dommerikken klagen over de lage rente. Spaarboekjes zijn nog nooit zo'n goede belegging geweest als de jongste jaren.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Van mij mogen ze zoals in Cyprus op 6000 € na alles pakken.
Mij raken ze daar niet mee.
Beleggers mogen dan ook niet klagen dat ik ook niet wil dat er ook maar een belastingcent naar privé banken en bedrijven gaat.

Maar dan staat iedereen plots wel op de eerste rij.

Goed, we zullen dan eens beslag leggen op jouw onroerend goed sè !!! 't Zal rap gedaan zijn met uw pissige anarchistische praat.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Goed, we zullen dan eens beslag leggen op jouw onroerend goed sè !!! 't Zal rap gedaan zijn met uw pissige anarchistische praat.

Dat doen ze al mijn vriend, bij aankoop en jaarlijks.

Wie is wij? Hoor ik daar ook bij?
Ik heb er al beslag opgelegd.

Anarchie? Het zou goed zijn als die er een beetje was, maar die moet je zeker niet bij Vlamingen zoeken.
Die kruipen voor alles dat tegen hun blaft.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Van mij mogen ze zoals in Cyprus op 6000 € na alles pakken.
Mij raken ze daar niet mee.
Beleggers mogen dan ook niet klagen dat ik ook niet wil dat er ook maar een belastingcent naar privé banken en bedrijven gaat.

Maar dan staat iedereen plots wel op de eerste rij.

Natuurlijk raken ze jou niet. Om geraakt te worden moet men geld hebben.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Natuurlijk raken ze jou niet. Om geraakt te worden moet men geld hebben.

Juist daarom kunnen ze me niet raken.
Doe jij maar jouw ding, ik doe het mijne.
De vrouw en ik zingen onze resterende tijd op deze apenplaneet wel uit, zonder zorgen om geld, wat daarna gebeurd zijn andermans zorgen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Juist daarom kunnen ze me niet raken.
Doe jij maar jouw ding, ik doe het mijne.
De vrouw en ik zingen onze resterende tijd op deze apenplaneet wel uit, zonder zorgen om geld, wat daarna gebeurd zijn andermans zorgen.

"Zonder zorgen om geld". O ja ??? Waarom zit je hier dan dag in dag uit te foeteren en te klagen? Of is het gewoon platte afgunst van diegenen van wie je vermoedt dat ze meer geld hebben dan jij?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

"Zonder zorgen om geld". O ja ??? Waarom zit je hier dan dag in dag uit te foeteren en te klagen? Of is het gewoon platte afgunst van diegenen van wie je vermoedt dat ze meer geld hebben dan jij?

Nog nooit jaloers geweest op iemand met geld, enkel kwaad omdat diegenen die genoeg hebben steeds meer willen en hun deel niet afdragen, omdat er wetten gemaakt worden op hun maat.
Of vind je het normaal dat iedereen met zeer veel geld, zijn geld versluist naar belastingparadijzen en het mag terugbrengen aan 9% aanslag, terwijl iedere normale verdiener minstens 40% betaald.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Nog nooit jaloers geweest op iemand met geld, enkel kwaad omdat diegenen die genoeg hebben steeds meer willen en hun deel niet afdragen, omdat er wetten gemaakt worden op hun maat.
Of vind je het normaal dat iedereen met zeer veel geld, zijn geld versluist naar belastingparadijzen en het mag terugbrengen aan 9% aanslag, terwijl iedere normale verdiener minstens 40% betaald.

Alsof degenen die genoeg hebben hun kost aan de maatschappij niet afdragen. De vraag is alleen wie het deel moet afdragen, voor degenen die hun kost aan de maatschappij niet, of onvoldoende, afdragen.