Politici zijn uitschot - Pagina 5

Another Jack · 5 februari 2017, 13:22

Die Freud was statutair zeker?

coro · 5 februari 2017, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Die Freud was statutair zeker?

De kans op dat antwoord van Demonen is zo goed als zeker!

Argumenten heeft (en geeft) hij anders nooit; waarom zou hij dat nu wel doen?

Het is gewoonweg hopeloos vrees ik!

demonen · 5 februari 2017, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door coro

De kans op dat antwoord van Demonen is zo goed als zeker!

Argumenten heeft (en geeft) hij anders nooit; waarom zou hij dat nu wel doen?

Het is gewoonweg hopeloos vrees ik!

Wat de één ziet als gevaar, kan voor een ander geen realiteit zijn, dit niet zo zien, beschouwen als gevaar of bedreiging. Het is de inschatting, kennis, inzicht, ervaring die de mens heeft opgedaan, ons bewustzijn, hoe wij zijn opgevoed, hoe wij in het leven staan. Vluchtgedrag is een zelfgecreëerd gedrag wat volgens oude patronen is ontstaan, ingesleten en wat voortkomt uit ons eigen ‘geloofsysteem’.

coro · 5 februari 2017, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Wat de één ziet als gevaar, kan voor een ander geen realiteit zijn, dit niet zo zien, beschouwen als gevaar of bedreiging. Het is de inschatting, kennis, inzicht, ervaring die de mens heeft opgedaan, ons bewustzijn, hoe wij zijn opgevoed, hoe wij in het leven staan. Vluchtgedrag is een zelfgecreëerd gedrag wat volgens oude patronen is ontstaan, ingesleten en wat voortkomt uit ons eigen ‘geloofsysteem’.

Copy/pasten is jouw dada nietwaar?..... link hier!

Nog iets aan toe te voegen? .....tjong, jong, jong

marie daenen · 5 februari 2017, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Mag ik je vragen wat deze regering doet en ik heb het over beslissingen door hun genomen, zowel federaal als regionaal, want je begint als een goede supertsjeef weer deftig rond de pot te draaien.

De doorschuifoperatie zie je als eerste in de afbraak van de sociale zekerheid en in hun opgesmukte cijfers over de werkloosheid.

Ze zouden besparen in de staatsuitgaven ipv belastingverhogingen.

Het enige wat ik er van merk is, dat er nooit meer achterbakse spitsvondigheden zijn gebruikt, om meer belastingen te verhogen, dan onder deze belastingregering.
Vooral bij nutsvoorzieningen, waar bijna niemand zonder kan, waar dan ook nog vooral politici en ex politici voor zichzelf en hun vriendjes nutteloze cumul postjes creëren, om zich nog meer op jouw kosten te verrijken.

Als ik lees dat politici er ongeveer 3600 betalende cumuls op nahouden, kunnen ze er misschien een 3600 met een leefloon plaatsen, dan kunnen zij hun echte taak uitoefenen, het beter maken door regeren voor gans de bevolking.

Dat is inderdaad het bewijs dat la Belgique nog bestaat en niet al lang opgedoekt werd of gesanneerd werd... Het mocht gewoonweg niet gesanneerd worden want de grote graaiers wouden niet inleveren...
Ze verkozen zelfs met verlieslatend en derde wereldland Wallo-Brux te blijven verder doen en Vlaanderen de dieperik in te regeren dan dat te doen wat ze moesten doen...
Nu komen klagen dat het NVa, die bovendien gebonden zit in een coalitie op twee jaar tijd de hele stal nog niet uitgemest heeft is alles behalve eerlijk...
Maar kom; zo kennen we onze linkse klagers...

Blue Sky · 5 februari 2017, 15:42

Politici zijn gewone mensen. Wat je de politici verwijt, kan je aldus ook de gewone man in de straat ook verwijten - al lopen die laatsten minder in de kijker en wordt dit minder aan de grote klok gehangen wanneer die fraude plegen of zichzelf verrijken.

demonen · 5 februari 2017, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dat is inderdaad het bewijs dat la Belgique nog bestaat en niet al lang opgedoekt werd of gesanneerd werd... Het mocht gewoonweg niet gesanneerd worden want de grote graaiers wouden niet inleveren...

De Belgische Staat heeft gemiddeld 600.000 Euro pensioenverplichtingen per ambtenaar.
Wie gaat die graaiers stoppen?
U bent ook statutair, toch?

marie daenen · 5 februari 2017, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Hetzelfde gezaag als altijd, de anderen, de anderen en nog eens de anderen.

Ze gingen het anders aanpakken, het enige wat ze anders doen is meer geld verspillen en de belastingbetaler er voor laten opdraaien.

De enige ondermijnende zijn de supertsjeven van N-VA, die mensen zelfs in de waan brengen, dat niet de politiek de schuld is van de enorme schulden, maar zijzelf.

En er zijn genoeg achterlijken die hen nog geloven ook.

Het komt hard aan als nu ook de oppositie tegen de linkse corruptie komt zingen over het is de fout van de anderen, niet????
Zie hoe ze in Wallonië hun scrapuleuze linkse maffia praktijken willen vergoedelijken door te zeggen dat ook de anderen het deden; terwijl zijzelf, wat niet geldt voor de NVa, maar wel voor hen; decennialang de grootste waren in Wallonië en we bijna over een alleenheerschappij kunnen spreken...

Maar neen, het zijn nu de anderen die niet genoeg stokken in hun vuile wielen gestoken hebben en dus medeschuldig zijn om niet te zeggen nog meer schuldig zijn...

Dat liedje van de andere, de andere, dat liedje mag je voor de volle 100% voor de eigen vriendjes gereserveerd houden...

marie daenen · 5 februari 2017, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Soort zoekt soort.
Sommigen vinden het een eer om bij het uitschot te mogen behoren.

Het is daarom dat de sossen proberen om zoveel mogelijk mensen te kunnen inlijven bij de armoedezaaiers???

Pandareus · 5 februari 2017, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik heb daar al meer dan eens op gereageerd. BdW bekleedt inderdaad meerdere mandaten, maar slechts vier zijn geremunereerd. Alleen worden die niet alle vier uitbetaald. Zijn zitje in het Vlaams parlement bijvoorbeeld levert niets op.

Wist u dat BdW, in tegenstelling tot het ander gemeentelijk personeel, geen recht heeft op een hospitalisatieverzekering van de stad?

Heeft hij er dan twee nodig misschien ?
De Wever heeft zijn hospitalisatieverzekering via het vlaams parlement.

marie daenen · 5 februari 2017, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Euh... het was "braken".

Ja want met het woordje 'kakken' kan je in het zuiden van het land als racist verguisd worden... vooral als er ergens op de achtergrond toevallig een zwarte zou afgebeeld staan...

Pandareus · 5 februari 2017, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Fout. Hij krijgt geen cent voor zijn parlementair mandaat. U komt altijd weer af met dezelfde leugen.

Het maximum te cumuleren bedrag uit publieke mandaten is uiteraard voor hem ook geldig. Maar dat neemt niet weg dat hij net als elk parlementslid kan genieten van de voordelen van hun collectief afgesloten hospitalisatieverzekering bij Ethias.
Uiteraard kan hij dan ook zijn madam + 4 koters voor een prikje aansluiten bij die polis.

marie daenen · 5 februari 2017, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De Belgische Staat heeft gemiddeld 600.000 Euro pensioenverplichtingen per ambtenaar.
Wie gaat die graaiers stoppen?
U bent ook statutair, toch?

Dat zou de Belgische staat moeten doen; maar de Belgische staat blijft liever de zakken van de graaiers vullen en daarom heeft de Belgische staat er alles aan gedaan opdat alleen de grootste graaiers de top van de Belgische staat zouden kunnen bereiken...
Dat in de schoenen van de NVa schuiven; dat is niet een beetje; maar zelfs heel veel te veel bedrog...
Waarom wordt de NVa, in franstalige Belgique nog meer dan in Vlaanderen, zo versmaad denk je????
Omdat ze tegen de belangen van de gewone man, franstalig of niet, zouden zijn???
Neen, omdat ze durven raken aan de belangen van die grote gaaiers die in la Belgique de dienst uitmaken...

demonen · 5 februari 2017, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Omdat ze tegen de belangen van de gewone man, franstalig of niet, zouden zijn???
Neen, omdat ze durven raken aan de belangen van die grote gaaiers die in la Belgique de dienst uitmaken...

Mevrouw, De Wever, Bracke, Becaus en de rest van de N-VA-zooi gaan noch in uw noch in hun eigen graaiende ambtenarenvoeten schieten!

marie daenen · 5 februari 2017, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Mevrouw, De Wever, Bracke, Becaus en de rest van de N-VA-zooi gaan noch in uw noch in hun eigen graaiende ambtenarenvoeten schieten!

Zoals de sossen hen decennialang hebben voorgedaan...
Maar ik ben ervan overtuigd, moest de NVa na de volgende verkiezingen sterker staan en de oppositie binnen de regering zwakker, er wel degelijk ook aan die pensioenen geraakt zal worden... en wel niet een beetje...

Another Jack · 5 februari 2017, 16:57

Eén procentje van alle uitkeringen en pensioenen, dat zou een nog nooit geziene en bovendien rechtvaardige besparing zijn.

Patrick M. · 5 februari 2017, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

U heeft verworven rechten.
U komt uit het ACOD-ambtenaren-milieu!
JULLIE gebruiken de term "VERWORVEN RECHTEN".
Ik kom uit een milieu dat U nooit kunt begrijpen : herstructureringen, 12% loon inleveren, sluitingen, opnieuw beginnen met 0 anciënniteit, ...
In mijn biotoop bestaan geen verworven rechten.
Dat is UW biotoop!

Maar u had ook tot het ambtenaren milieu kunnen behoren.
Maar u heeft voor iets anders gekozen en dan moet je nu niet komen klagen.
Zoals iedereen die klaagt dat NMBS en Infrabel medewerkers gratis met de trein kunnen reizen.
Als je ook gratis met de trein had willen reizen dat had u daar ook moeten komen werken.
Maar iedereen kiest wat hij of zij wilt doen maar dan moet je ook niet komen klagen.

Pandareus · 5 februari 2017, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Een "N-VA regering" zou betekenen dat het gaat om een homogene regering waarin alle ministeriële mandaten worden uitgeoefend door N-VA politici. Welnu dat is niet het geval. In deze regering wordt N-VA ferm dwarsgezeten. Voornamelijk door de linkse CD&V. Zie maar hoe die vakbondspartij met alle macht moogt de broodnodige vermindering van de vennootschapsbelasting tegen te houden door er hun diefstalproject van belasting op meerwaarde op aandelen aan vast te koppelen.
CD&V is het vriendje van de sossen en van uw communistische kameraden. Met de CD&V in de regering is er in het parlement geen oppositie meer nodig, dat werk wordt immers uitgevoerd door de ondermijnende Tsjeven.

Een regering kan maar goed werk leveren als ze bestaat uit één partij die de meerderheid heeft ? Anders is alles de fout van "de anderen" die niet willen doen wat Bardogan beslist ? Is dat echt jouw wereldbeeld ?
Een homogene regering hebben we nog nooit gehad en zullen we nooit hebben, tenzij het vlaams blok ooit doet wat haar voorganger NSDAP in 1933 in duitsland heeft gedaan. Zal dus nooit gebeuren.

Ik vind het triestig dat een gepensioneerde leerkracht, iemand die geacht is de jeugd een wereldbeeld mee te geven tijdens zijn carrière, in zijn oude dag zelf in dergelijke waanideeën verzeilt...
Hoe kun je nu ooit de jeugd de waarde en het functioneren van een democratie uitleggen, als je eigen beeld beperkt is tot het mantra dat als je de absolute macht niet hebt dat je dan niks kan doen ???

Pandareus · 5 februari 2017, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Uw woordvoerder op dit forum, die met zijn werkzoekende vrouw.

demonen · 5 februari 2017, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Maar ik ben ervan overtuigd, moest de NVa na de volgende verkiezingen sterker staan en de oppositie binnen de regering zwakker, er wel degelijk ook aan die pensioenen geraakt zal worden... en wel niet een beetje...

Mevrouw, indien morgen Vlaanderen onafhankelijk wordt dan wordt alles herschreven ook de sociale zekerheid, juist?
En in die herschreven VLAAMSE sociale zekerheid willen wij geen Belgische toestanden waarbij mensen die voor echte welvaart zorgen slechts een half pensioen krijgen, toch?
U ziet van hier dat Bracke, Becaus en de rest vd zooi daaraan zullen meewerken, toch?
Die N-VA-zooi heeft geen enkel voordeel bij een Vlaamse onafhankelijkheid.
Indien de N-VA terug in een federale regering komt, God beware ons, dan zal dat zijn met een volledige uitholling vd sociale zekerheid met oa een beperking van werkloosheid in de tijd en beloftes naar de toekomst toe dat wie werkt in de privé een goed pensioen zal hebben op zijn 70ste (lees : de verre toekomst). Dezelfde beloftes zoals VDLanotte deed met zijn Zilverfonds! U moet dat gewoon geloven!
Deze ambtenarenzooi draagt nl nuga-bollen bij tot die sociale zekerheid en heeft geen behoefte aan werkloosheidsuitkeringen aangezien de zooi benoemd is voor het leven.
Dat is wat De Wever bedoelt met "Halen waar het geld zit" nl daar waar het niet pijn doet bij de zooi!
In geen enkele programmapunt van de N-VA streeft ze naar een snelle gelijkschakeling van alle pensioenstelsels.
Of gelooft U echt dat De Wever onder dezelfde voorwaarden en bedragen met pensioen kan gaan zoals de "hard werkende Vlaming"?

5 februari 2017, 15:42	#86
Blue Sky Europees Commissaris Geregistreerd: 1 januari 2008 Berichten: 7.466	Politici zijn gewone mensen. Wat je de politici verwijt, kan je aldus ook de gewone man in de straat ook verwijten - al lopen die laatsten minder in de kijker en wordt dit minder aan de grote klok gehangen wanneer die fraude plegen of zichzelf verrijken. __________________ Ignorance is bliss

5 februari 2017, 13:22	#81
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Die Freud was statutair zeker?

5 februari 2017, 16:57	#96
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Eén procentje van alle uitkeringen en pensioenen, dat zou een nog nooit geziene en bovendien rechtvaardige besparing zijn.