Bracke wou TE CORRECT zijn

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Euhm, jongens. Bracke is een vrijmetselaar en speelt dus een stukje toneel:
"Het enige wat een politicus heeft is zijn geloofwaardigheid."

Haha, wie gelooft dat nog. Blijkbaar nog heel wat idioten.

Om dat te geloven moet je inderdaad al heel erg naïef zijn. Het probleem is dat een Bracke geen strategie of consistentie heeft. Kan mensen niet bespelen als een Termont (is heel doorzichtig maar veel mensen geloven Termont blindelings). Een De Wever komt met krasse uitspraken weg omdat hij consistent is en meestal doelt op een neutrale observatie eerder dan provocerend over te willen komen (hoewel het zo uiteraard wel vaak over komt). Een Di Rupo steekt zich steeds weg achter zijn karakter van warme gentleman die zich af en toe eens moet kwaad maken als de politiek eens stout is. Bracke daarentegen heeft niet echt zo'n karaktertrektje dat hem uniek maakt. Is een slecht redenaar en totaal inconsistent. Gewoon een zwak figuur voor de rol die hij vervult. Niets van dit alles toont echter aan ofdat de politieker al dan niet bekwaam is.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De N-VA denkt dat wij achterlijk zijn?

Toch niet : dit is enkel een uiting van de N-VArrogantie.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Idd

En Koen Kennis vergat dan ook zijn facturen te sturen?

Vergeten facturen te versturen, niet nakijken of loon en/of facturen betaald werden. Noemen we zo iets niet wanbeleid. Of onbekwaamheid?

En dat wil een onafhankelijke staat leiden, omdat ze het zoveel beter zouden kunnen?.

NVA zou een onafhankelijke staat leiden? Dit programmapunt hebben zij al lang in de vuilbak geworpen.

[Sukkelaar]

[quote=robert t;8385979]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Kan je één quote van BDW geven waar hij staat te liegen voor de camera's de laatste dagen? Een vage omschrijving is niet voldoende. Je moet de leugen van BDW bewijzen of anders je wafel houden.

BDW heeft zijn programmapunt inzake de republiek Vlaanderen verloochend. Is dit niet voldoende?

[Sukkelaar]

[quote=Anselmo;8386073]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

De waarheid, kennis van zaken of de realiteit speelt hier geen rol !
Barbertje moet hangen.
In de overvloed aan reacties alleen blijkt de frustratie tegenover de NV-A.
De nederlaag zit nog altijd diep bij hun tegenstanders, heel diep.

Het is logisch dat de andere partijen bloed geroken hebben en er gebruik van maken. Zo werkt nu eenmaal de politiek.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer

Volgens mij betaalde Telenet actieve politici wanneer facturen niet goed uitkwamen gewoon in het zwart. Er is anders niet wijs te geraken uit de hele soap. Drie politici die niet meer wisten wanneer ze nu wel of niet tienduizenden euro's betaald werden ... maak dat een kat wijs.

Maar vanwaar kwam bij Telenet het zwart geld vandaan?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Niet alleen bij de tegestanders Anselmo. Ook de sympathisanten en zelfs N-VA-leden doen dapper mee. Kijk maar naar de reactie juist na jouw bericht. Anna doet niks anders dan Bracke beschimpen en zijn ontslag eisen. Maar verder alles voor de Vlaamse zaak hoor. De hypocrisie ten top!
.

Gelukkig bestaat voor de verdediging van de Vlaamse zaak nog steeds het VB.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Men zou hierdoor nog sympathie voor Bracke en consoorten krijgen.

Dat meen je toch niet hé Anselmo?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Lees jij de pers eigenlijk wel ? Want de feiten geven je ongelijk. Pispaal van de dag is vandaag bijvoordeeld Versnick van o-vld, die de headlines haalt in alle gazetten.

Klopt voor vandaag. Maar toch niet in de mate van Sigfried en Bart.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Waarom gaan ze steeds weer naar een De Wever en niet naar Somers bvb?

Is dit een afleidingsmaneuver?


Niemand ligt wakker van megasaaie Somers die in Mechelen er rustig in het rond graait.

Heb je hier bewijzen van?