Eurostadion, wanneer kopt BDW die voorzet eindelijk binnen?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

M.a.w. Petroleum Zuid lag in Hoboken. mijn punt blijft dus. Breidt Brussel uit met de randgemeenten zoals bij elke stad door de eeuwen heen gebeurde en Grimbergen wordt Brussels grondgebied.

Daar had je aan moeten denken vooraleer Brussel een speciaal statuut te geven als derde gewest.

Nu is Brussel niet meer een "gewone" stad, aangezien een expansionistisch Brussel terecht door Vlaanderen kan beschouwd worden als territoriale agressie.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Als de Nederlanders van Baarle-Hertog hun hoofdstad maken vormt dat voor u dus geen enkel probleem?

Of gaat ge dan weer iets minder consequent zijn in uw redenering?

En hoeveel Nederlanders wensen dat???
Hoe dwaas om toch maar allerlei niet bestaande problemen op te vissen om niet te moeten toegeven dat ge compleet naast de kwestie aan het onderhandelen bent of dat je appelen met citroenen aan het vergelijken bent...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Eén pennentrek. Of denkt ge dat een verzinsel van slechts enkele decennia oud ten eeuwige dagen zal blijven?

Waar heeft u het over? Over die blijvende opsplisting van Bruxelles in negentien gemeenten???
Dat een pennetrek noemen is nu juist geen rekening houden met de totale imbeciliteit van de grote francofonie, een imbeciliteit die eens te meer aanduidt dat la Belgique een zuiver onland is...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Als zij daar grond in eigendom hebben? Waarom zou dat dan niet kunnen?

Als een kunstencentrum kan, waarom dan geen stadion?

http://www.hbvl.be/cnt/dmf20160830_0...rum-in-lanaken

Kunnen??? Nederlanders kan men toch moeilijk de francofone verdwaasheid in de schoenen wrijven... AUB een beetje respect voor het Nederlandstalig volk in plaats van hen de dwaasheid van de grote francofonie in de schoenen te willen smeren...

Het bent u die nog altijd in de grootheid van het koloniale verleden zijt blijven hangen... Ondanks dat er velen en zelfs heel velen daar enorm van afgezien hebben en nog altijd van afzien...

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Denkt ge dat jongeren geïnteresseerd zijn in die Vlaamse dorpspolitiek?

Ik ken hevige flaminganten uit de rand die mij vertellen dat die taaldiscussie hun kinderen geen moer kan schelen.

Definieer jongeren. Gasten van 20 misschien niet, maar eens boven bv. de 30 zal dit al serieus veranderen...

Geloof mij, u leeft in een waanbeeld als u denkt dat er een fusie zou gebeuren tussen Brussel en Grimbergen.

Dat ze eerst van die 19 1 gemeente maken dan.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Denkt ge dat jongeren geïnteresseerd zijn in die Vlaamse dorpspolitiek?

Ik ken hevige flaminganten uit de rand die mij vertellen dat die taaldiscussie hun kinderen geen moer kan schelen.

En ik ken vele anderen die het tegendeel beweren...
Gezien de verdere afkalving van de klassieke partijen en de verdere groei van de Vlaams nationalistisch partijen weet ik wel wie ik wel of wie ik niet moet geloven... Inderdaad ondanks de Belgicistische parlé van ook en van vooral de Vlaamse media...
wie gelooft die mensen nog???

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie;8414820[B

]Definieer jongeren. Gasten van 20 misschien niet, maar eens boven bv. de 30 zal dit al serieus veranderen...[/b]

Geloof mij, u leeft in een waanbeeld als u denkt dat er een fusie zou gebeuren tussen Brussel en Grimbergen.

Dat ze eerst van die 19 1 gemeente maken dan.

halfweg 30.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Als de Nederlanders van Baarle-Hertog hun hoofdstad maken vormt dat voor u dus geen enkel probleem?

Of gaat ge dan weer iets minder consequent zijn in uw redenering?

of Nederland Vlaanderen annexeert dan wel omgekeerd, dat zijn voor mij semantics, pajoske. Maar ik denk dat het voor de hoofdstad der Nederlanden eerder tussen Brussel en Amsterdam zal gaan, dan dat Baarle-Hertog die shortlist haalt.

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

halfweg 30.

Het is goed mogelijk dat die taaldiscussie hen niets kan schelen. Maar hier is de taaldiscussie niet van tel. Het gaat over de overdracht van grondgebied van het ene gewest naar een ander gewest, simpelweg omdat er een megalomaan en nutteloos prestigeproject voor een geldverkwistende theatershow gebouwd moet worden.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

of Nederland Vlaanderen annexeert dan wel omgekeerd, dat zijn voor mij semantics, pajoske. Maar ik denk dat het voor de hoofdstad der Nederlanden eerder tussen Brussel en Amsterdam zal gaan, dan dat Baarle-Hertog die shortlist haalt.

Draai maar niet rond de pot. Ik ben er zeker van dat ge het begrepen hebt.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zullen er in Antwerpen geen problemen zijn met het verkeer op wedstrijddagen, als ze daar 60.000 toeschouwers willen ontvangen?

Antwerpen is een grootstad, wist je dat nog niet???
Antwerpen is Bruxelles niet... ten andere BDW bewijst dat op alle vlakken...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Draai maar niet rond de pot. Ik ben er zeker van dat ge het begrepen hebt.

dan heb jij intussen wellicht ook door dat ik geen probleem heb met gelijk welke toenadering NL-VL.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En hoeveel Nederlanders wensen dat???
Hoe dwaas om toch maar allerlei niet bestaande problemen op te vissen om niet te moeten toegeven dat ge compleet naast de kwestie aan het onderhandelen bent of dat je appelen met citroenen aan het vergelijken bent...

De kans dat Belgisch-Limburg samengaat met Nederlands-Limburg (Nederland) is tig keer groter dan dat Vlaanderen onafhankelijk wordt of wil worden (2.7% of zo ergens).

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En de verdere groei van de Vlaams nationalistisch partijen

Mevrouw, niet eens 5% vd N-VA-kiezers bepaalde zijn keuze omwille vd Vlaamse standpunten!
Zij deden dat omwille vd beloftes (de grote veranderingen) nl minder belastingen, meer werkgelegenheid, begrotingsoverschotten, afbouw staatschuld, ...
Niet 1 belofte werd geconcretiseerd en nu gaan ze vissen in de vijver van het Vlaams Belang.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Antwerpen is een grootstad, wist je dat nog niet???
Antwerpen is Bruxelles niet... ten andere BDW bewijst dat op alle vlakken...

Het hoogste gebouw is bijna 100 jaar oud en hun voetbalstadion is ouder dan 100 jaar!
Die stad ademt de jaren 50 uit.
De tijd is blijven stilstaan.
Gelukkig wonen daar veel allochtonen anders waande je je daar echt in 1951.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Mevrouw, niet eens 5% vd N-VA-kiezers bepaalde zijn keuze omwille vd Vlaamse standpunten!
Zij deden dat omwille vd beloftes (de grote veranderingen) nl minder belastingen, meer werkgelegenheid, begrotingsoverschotten, afbouw staatschuld, ...
Niet 1 belofte werd geconcretiseerd en nu gaan ze vissen in de vijver van het Vlaams Belang.

Wishfull thinking van de Belgicisten, niet meer en niet minder...
Dat er tot nu toe niet 1 beloften werd geconcretiseerd is alleen maar een overgroot bewijs van hoe krom la Belgique wel is en hoe hoog nodig het voor Vlaanderen is om uit dat verstikkend Belgisch cordon te geraken...

Dank je demonen om dat hier zo duidelijk naar voren gebracht te hebben...

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Beste, Lanaken ligt nog altijd op Belgisch grondgebied. Maar feitelijk breidt de Nederlandse stad Maastricht ook uit richting Lanaken. Ttz Maastrichtenaren verhuizen al decennia naar de rand, in Lanaken. Zelfs politiek kunnen ze hun stempel drukken op het gemeentelijk beleid. Want Nederlanders zijn stemgerechtigd bij gemeenteraadsverkiezingen. BTW hun stads-streektaal hebben ze ook meegenomen en wordt overgenomen door de plaatselijke bevolking (door kinderen in scholen).

Uw voorbeeld bewijst net mijn punt. Hoeveel Nederlanders ook in Lanaken wonen, hoezeer ze ook hun stempel drukken op het gemeentelijk beleid,... nooit zal Lanaken een deelgemeente kunnen worden van Maastricht net omdat er een landsgrens tussen zit.

Hoe 'Brussels' Grimbergen ook zou worden, de Gewestgrens zal op eenzelfde manier verhinderen dat Grimbergen een deelgemeente van Brussel wordt.

En zoals ik in mijn vorige post al zei, het BHG bestaat nog steeds uit 19 gemeenten. Als men binnen het BHG al niet kan fuseren, wat zou men dan in hemelsnaam willen fuseren met gemeenten die buiten het BHG liggen?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Uw voorbeeld bewijst net mijn punt. Hoeveel Nederlanders ook in Lanaken wonen, hoezeer ze ook hun stempel drukken op het gemeentelijk beleid,... nooit zal Lanaken een deelgemeente kunnen worden van Maastricht net omdat er een landsgrens tussen zit.

Die landsgrens bestaat niet in de hoofden vd mensen.
U kunt dat niet beseffen maar dit is 1 volk met dezelfde taal, cultuur en gewoontes.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Het hoogste gebouw is bijna 100 jaar oud en hun voetbalstadion is ouder dan 100 jaar!
Die stad ademt de jaren 50 uit.
De tijd is blijven stilstaan.
Gelukkig wonen daar veel allochtonen anders waande je je daar echt in 1951.

Het is normaal dat je de sporen van jarenlang socialistisch wanbestuur niet op één, twee jaren volledig uitwist...
Maar waar denk je dat mijn franstalige zoon regelmatig op stap gaat als hij grootste muziekmanifestaties wil bijwonen???
Ik heb hem nog nooit naar Bruxelles of een andere Belgische stad weten te gaan daarvoor hoor... Maar Antwerpen, daar is hij al meerdere tientallen malen geweest...
En dat daar veel volk op afkomt is overduidelijk en ik heb hem nog nooit horen klagen van hoe moeilijk het wel is om daar te geraken of om daar weg te geraken...
In tegendeel was hij altijd vol van de organisatorische talenten van die evenementen...

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Yep yep, het BDW-stadion op Petrol Zuid met 60.000 toeschouwers en FC Beerwerp wint de CL

Mie laik jor joemor!