Wil de N-VA de mensen dom houden of is de partij dom? - Pagina 5

reservespeler · 26 april 2017, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

NVA-kiezer?

35 km/u is ook veiliger dan 70 km/u......Maar wacht, 10 km/u is nog veiliger. 10 km/u op ene autostrade is ook veiliger.

Iedereen laten stilstaan is nog veiliger.

Pandareus · 26 april 2017, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Nu vergis je je van partij hoor Schoofzak: enkel het VB is gevaarlijk en werd daarom in een cordon verbannen.

Neen, omdat ze racistisch uitschot zijn.

Pandareus · 26 april 2017, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Niets is zo gevaarlijk als uw forumgenoten/N-VAers te bestempelen als "dom".
Denk jij nu echt dat wij ook niet weten dat Zwitserland begonnen is als confederatie en op een gegeven ogenblik zichzelf tot federatie heeft omgedoopt? Dat is trouwens niet alleen het geval geweest voor Zwitserland maar evenzeer voor de aanvankelijk als confederatie begonnen U.S.A. (confederale grondwet 1777) en na ongeveer een decennium omgevormd tot federatie.

Voor het overgroot gedeelte van de politiek bewuste Vlamingen is de inhoud veel belangrijker dan de naam. Het komt er gewoon op neer dat inhoudelijk Vlaanderen een maximale autonomie wenst. Dat soort autonomie hebben wij, ondanks zes opeenvolgende staatshervormingen, nog steeds niet bereikt. De verklaring hiervoor is zeer eenvoudig: elke staatshervorming is uitgelopen op een (doorgaans "rot") compromis waarbij een aantal van de overgedragen beleidsbevoegdheden altijd maar opnieuw voor een stuk zijn blijven hangen op federaal niveau.

Dat is jouw these, maar het wetenschappelijk onderzoek door de KUL over de motivatie van de kiezer in 2014 geeft een heel ander antwoord...
Linkje naar de studie is eerder gegeven, ben er zeker van dat je dat gelezen hebt maar het liever negeert.

daiwa · 26 april 2017, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Nu vergis je je van partij hoor Schoofzak: enkel het VB is gevaarlijk en werd daarom in een cordon verbannen.

Zou men niet beter de rode maffia in een cordon steken?

Citaat:

In het zog van 40 jaar corrupte socialisten.
http://www.deconsument.com/in-het-zo...ch-socialisme/

daiwa · 26 april 2017, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Begin je nu niet aan rassendiscriminatie?
Volgens boer Zjois zijn het allemaal nieuwkomers.
Natuurlijk moeten wij ons aanpassen aan nieuwkomers. (tutters, melkfles, pampers etc kopen) Zo'n nieuwkomer brengt grondige verandering in het gezinsleven. Kan van die oudkomers niet gezegd worden. Die brengen alleen verandering bij het OCMW.

Ik wist niet wat ik hoorde toen Bourgeois zei dat wij Vlamingen meer inspanningen moeten leveren.

pajoske · 26 april 2017, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Nog beter zou zijn dat kleine gemeenten zouden fuseren met hun buurgemeenten.

Dat is een NVA standpunt.

Vlaanderen telt 308 gemeenten voor 6,5 miljoen inwoners.
Zwitserland telt 2240 gemeenten voor 8,5 miljoen inwoners.

bron: https://fr.wikipedia.org/wiki/Commune_(Suisse)

Tot de bestuurlijke vergelijking. NVA is bezig met het tegenovergestelde te doen van Zwitserland.

Wie gelooft die mensen nog, als ze een mooie toekomst voor een onafhankelijk Vlaanderen voorspellen met Zwitserland als voorbeeld?

pajoske · 26 april 2017, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Ik vermoed dar er in jouw ogen heel wat domme mensen zijn.

Hoeveel mensen geloven die leugens van NVA over Zwitserland? Zijn er dat heel wat? Dan zijn er m.i. heel wat domme mensen.

Ge moogt altijd aantonen dat ik fout zit. Dat ikzelf de dommerik ben.

Tavek · 26 april 2017, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

NVA-kiezer?

35 km/u is ook veiliger dan 70 km/u......Maar wacht, 10 km/u is nog veiliger. 10 km/u op ene autostrade is ook veiliger.

70 per uur is veiliger en geeft ook betere verkeersdoorstroming (lees: is vaak ook sneller op drukkere wegen).

En wat maakt het uit. Op onze wegen rij je toch van rood licht naar rood licht. Iemand die 70 rijdt is even snel als iemand die 90 rijdt.

Xenophon · 26 april 2017, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Hoeveel mensen geloven die leugens van NVA over Zwitserland? Zijn er dat heel wat? Dan zijn er m.i. heel wat domme mensen.

Ge moogt altijd aantonen dat ik fout zit. Dat ikzelf de dommerik ben.

Kunnen we die niet straffen, stemverbod opleggen misschien?

Het cordon verbreden.

hamac · 26 april 2017, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat is een NVA standpunt.

Vlaanderen telt 308 gemeenten voor 6,5 miljoen inwoners.
Zwitserland telt 2240 gemeenten voor 8,5 miljoen inwoners.

bron: https://fr.wikipedia.org/wiki/Commune_(Suisse)

Tot de bestuurlijke vergelijking. NVA is bezig met het tegenovergestelde te doen van Zwitserland.

Wie gelooft die mensen nog, als ze een mooie toekomst voor een onafhankelijk Vlaanderen voorspellen met Zwitserland als voorbeeld?

Zo heeft Zwitserland ook bergen terwijl Vlaanderen voornamelijk plat is.

En zo zullen er nog wel verschillen zijn.

pajoske · 27 april 2017, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Zo heeft Zwitserland ook bergen terwijl Vlaanderen voornamelijk plat is.

En zo zullen er nog wel verschillen zijn.

Idd.

Zo heeft Zwitserland een economie die nog jaren kan teren op de ervaring en de winst die ze uit de zwartgeld-industrie gehaald heeft.

Allemaal redenen die aantonen dat Zwitserland als voorbeeld geven om aan te tonen dat een onafhankelijk Vlaanderen welvarend zal zijn bedrog is.

Gij bewijst trouwens mijn gelijk met uw reactie. Omdat ge geen enkel argument hebt om mijn stelling te ontkrachten blijft er u niks anders over dan te trachten mij belachelijk te maken met uw 'bergen'. Wat ge niet beseft is het feit dat die bergen idd. een belangrijke invloed hebben op bv de wegeninfrastructuur en openbaar vervoer. Onvergelijkbaar met Vlaanderen dus.

Ge had uw

dus beter weggelaten, dan leek uw reactie minder dom.

marie daenen · 27 april 2017, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Idd.

Zo heeft Zwitserland een economie die nog jaren kan teren op de ervaring en de winst die ze uit de zwartgeld-industrie gehaald heeft.

Allemaal redenen die aantonen dat Zwitserland als voorbeeld geven om aan te tonen dat een onafhankelijk Vlaanderen welvarend zal zijn bedrog is.

Gij bewijst trouwens mijn gelijk met uw reactie. Omdat ge geen enkel argument hebt om mijn stelling te ontkrachten blijft er u niks anders over dan te trachten mij belachelijk te maken met uw 'bergen'. Wat ge niet beseft is het feit dat die bergen idd. een belangrijke invloed hebben op bv de wegeninfrastructuur en openbaar vervoer. Onvergelijkbaar met Vlaanderen dus.

Ge had uw

dus beter weggelaten, dan leek uw reactie minder dom.

Waarom reageert u niet op mijn schrijven van #30 ipv rond de pot te blijven zagen???

Sneaky · 27 april 2017, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ah ja?

Zwitserland telt ongeveer 8,2 miljoen inwoners.

bron= wikipedia.
FF tellen:

8,2 miljoen gedeeld door 26 = ong. 315.000

Aantonen dat een land van 11,5 miljoen inwoners, verdeeld tussen 3/4 gewesten zinvol is door het te vergelijken met een land van 8,2 miljoen waar de macht verdeeld wordt over 26 kantons is puur bedrog.

Wie de lagere school met met voldoening volbracht heeft ziet dat verschil........en het bedrog.

Ten minste als ze zelf willen nadenken in plaats van klakkeloos te herhalen wat hun volksmisleiders vertellen.

Jouw berekeningen zijn irrelevant. Wat er bedoeld wordt is dat er meer autonomie moet zijn voor de regios zoals in het Zwitserse model. De grootte van de regios is daarbij irrelevant.

hamac · 27 april 2017, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Idd.

Zo heeft Zwitserland een economie die nog jaren kan teren op de ervaring en de winst die ze uit de zwartgeld-industrie gehaald heeft.

Je focust op de verschillen die weinig relevant zijn voor de staatsstructuur zelf.

Citaat:

Allemaal redenen die aantonen dat Zwitserland als voorbeeld geven om aan te tonen dat een onafhankelijk Vlaanderen welvarend zal zijn bedrog is.

Zwitserland wordt door de N-VA aangehaald als voorbeeld hoe autonome regio's een performant geheel kunnen vormen.
Jij begint dan te mierenneuken over de verschillen op lokaal bestuur die er op regionaal niveau niet toe doen en er dus simpelweg mogen zijn.

Citaat:

Gij bewijst trouwens mijn gelijk met uw reactie. Omdat ge geen enkel argument hebt om mijn stelling te ontkrachten blijft er u niks anders over dan te trachten mij belachelijk te maken met uw 'bergen'. Wat ge niet beseft is het feit dat die bergen idd. een belangrijke invloed hebben op bv de wegeninfrastructuur en openbaar vervoer. Onvergelijkbaar met Vlaanderen dus.

Ge had uw

dus beter weggelaten, dan leek uw reactie minder dom.

Als ik het zo zie, is dat zelfs je sterkste argument geworden.

Nyquist · 27 april 2017, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

[b]Dat de N-VA streeft naar confederalisme is natuurlijk hun goed recht. Dat de partij denkt dat zulk een structuur goed werkt eveneens. Maar hoe kan ''het Zwitserse voorbeeld'' dit in vredesnaam illustreren?

Zwitserland is nog steeds een land met een grote mate van autonomie voor de kantons. Het grootste verschil tussen een federatie en een confederatie is waar de bevoegdheden zetelen, de kompetenz-kompetenz.

Eens er een stabiele verdeling van die bevoegdheden tussen het (con)federale en het regionale niveau is bereikt, is er in de praktijk nog weinig vershil.

De N-VA verdedigt de decentralisatie, en confederalisme is simpelweg een manier om dat te bereiken, aangezien de Franstaligen dat in een federaal systeem niet toelaten.

ViveLaBelgique · 27 april 2017, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het komt er gewoon op neer dat inhoudelijk Vlaanderen een maximale autonomie wenst.

Wat begrijp jij onder "maximale autonomie" ?

ViveLaBelgique · 27 april 2017, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dus elk postje kan ingevuld worden door meerdere mandatarissen?

Meer zelfs. Verschillende mandatarissen vullen meerdere postjes in en verschillende postjes worden meermaals ingevuld. Crony capitalism is de norm in ons bestuur.

ViveLaBelgique · 27 april 2017, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Zo heeft Zwitserland ook bergen terwijl Vlaanderen voornamelijk plat is.

En zo zullen er nog wel verschillen zijn.

N-VA wil deze verschillen wegwerken door Vlaanderen minderen plat te maken.

Anna List · 27 april 2017, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Idd.

Zo heeft Zwitserland een economie die nog jaren kan teren op de ervaring en de winst die ze uit de zwartgeld-industrie gehaald heeft.

Allemaal redenen die aantonen dat Zwitserland als voorbeeld geven om aan te tonen dat een onafhankelijk Vlaanderen welvarend zal zijn bedrog is.

Gij bewijst trouwens mijn gelijk met uw reactie. Omdat ge geen enkel argument hebt om mijn stelling te ontkrachten blijft er u niks anders over dan te trachten mij belachelijk te maken met uw 'bergen'. Wat ge niet beseft is het feit dat die bergen idd. een belangrijke invloed hebben op bv de wegeninfrastructuur en openbaar vervoer. Onvergelijkbaar met Vlaanderen dus.

Ge had uw

dus beter weggelaten, dan leek uw reactie minder dom.

de basis van dit probleem is dat confederaties en federaties ontstaan uit staten die integreren en op bepaalde momenten dingen samen gaan doen.
federalisme en confederalisme als stopmiddel om het levenseinde te rekken van een staat die desintegreert is uniek Belgisch. en zinloos, dit is slechts een verspilling van tijd en middelen.

ViveLaBelgique · 27 april 2017, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Zwitserland wordt door de N-VA aangehaald als voorbeeld hoe autonome regio's een performant geheel kunnen vormen.
Jij begint dan te mierenneuken over de verschillen op lokaal bestuur die er op regionaal niveau niet toe doen en er dus simpelweg mogen zijn.

Nog niet gehoord van de Vlaamse staatshervorming ? Sinds enkele jaren zijn meer en meer gemeentes volledig autonoom wat stedenbouw betreft. Hoe ziet N-VA dat ? Deze lokale economie brengen tot het niveau van wijken zoals in Zwitserland ?