Belgicisten in paniek wegens Forza Flandria

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik ben niet verantwoordelijk voor uw beperkt denkvermogen, je hebt de Grote Leider duidelijk niet begrepen toen hij tegen Van Grieken zegde dat nooit iets samen met het blok zal stemmen.

Dat klopt,nochtans zei Michel krék hetzelfde over de N-VA voor de laatste verkiezingen voor wat de toekomstige regeringspartners van zijn MR betrof....

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het Brussels Gewest is volgens een voor MP Bourgeois bestelde studie de grootste netto betaler van België.

Een 0,5miljard, tegen 6,5 miljard voor Vlaanderen. Wie is de grootste ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

op gevaar dat andere partijen zich uit de coalitie terug trekken, is hij dat soort uitspraken verplicht. Zeker nu zowel cd&v als vld er alles aan doen om de N-VA tegen te werken. Maar als ge denkt dat de meerderheid vd N-VAers het bloed vd VB-ers kunnen drinken, moet ik daar eens goed mee lachen.
Hier waar ik woon, wordt het bestdraaiende café gerund door een VB-er (niet politiek actief, maar wel uitsproken VB-gezind, en iedereen weet dat), daar komen zelfs socialisten pinten drinken. Gewoon omdat het bier er goed verzorgd is en er altijd een goeie sfeer aanwezig is.

De dag dat een blok cafébaas met zipper aan de toog model moet staan voor de politieke evolutie te meten in vlaanderen moet men de cameraploeg van man bijt hond langs sturen. Doe dan aub wat straffe uitspraken over de makakken, het volk smult daarvan. Tijdens het dringeken van goed verzorgde pinten in een goede sfeer.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Meer moet dat niet zijn!

Niemand betwist dat primaire mensen ook geen lol mogen maken.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Een 0,5miljard, tegen 6,5 miljard voor Vlaanderen. Wie is de grootste ?

11 miljard Brussel en 2,7 miljard Vlaanderen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wees daar maar niet zo zeker van.

BDW ontkent het eigen programma - 'we zijn geen separatisten!' Enkel en alleen omdat het VB ook separatistisch is.

Tenslotte zei Jan Peumans het zo: 'natuurlijk zijn we separatisten'. En niemand van de andere partijen trok zich terug uit de coalitie.

Wees nu toch geen spelbreker, Xeno... Onze zipper weet veel, zoveel dat hij meent te mogen/kunnen spreken zowel voor blokkers, n-va'ers en hij geeft zelfs duiding bij de échte bedoelingen van de Grote Leider. Zelfs dat weet hij beter dan degene die zegt dat Van Grieken de pot op kan.

Met zulke fans, heb je geen vijanden meer nodig hee ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dat klopt,nochtans zei Michel krék hetzelfde over de N-VA voor de laatste verkiezingen voor wat de toekomstige regeringspartners van zijn MR betrof....

Doe je best, probeer de politieke draagwijdte te peilen van de verschillen :
-mededeling VOOR de verkiezingen
-mededeling NA de verkiezingen (om je de moeite te besparen : 01/11/15 http://www.knack.be/nieuws/belgie/ba...al-622139.html )

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Doe je best, probeer de politieke draagwijdte te peilen van de verschillen :
-mededeling VOOR de verkiezingen
-mededeling NA de verkiezingen (om je de moeite te besparen : 01/11/15 http://www.knack.be/nieuws/belgie/ba...al-622139.html )

Evengoed schat,gezegd is gezegd....

Dus mag De Wever volgende verkiezing gerust zijn woord breken zoals Michel dus deed....

En dit zonder commentaar vanwege u...

Nu maar wachten op 2019...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

11 miljard Brussel en 2,7 miljard Vlaanderen.

Seffens gaan die van Brussel het nog geloven ook.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het gedeelte van zijn kiezers die kotst van blokkers ?

Bwa de meeste kiezers, in het algemeen zelf, interesseert zich daar niet in hoor. Die pakweg 10-15% die dat wel doet, zal sowieso niet op N-VA stemmen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Seffens gaan die van Brussel het nog geloven ook.

De grap is natuurlijk dat Bourgeois betaald heeft voor een studie waaruit blijkt dat Brussel de grootste netto betaler is.

Ik vraag me af of ze in Brussel ook al blz 78 en volgende gelezen hebben. Misschien moet ik ze een mailtje sturen

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De grap is natuurlijk dat Bourgeois betaald heeft voor een studie waaruit blijkt dat Brussel de grootste netto betaler is.

Ik vraag me af of ze in Brussel ook al blz 78 en volgende gelezen hebben. Misschien moet ik ze een mailtje sturen

Och, er is geen enkele federale staat waar men belast wordt volgens het werkplaatsprincipe. Hoe denkt ge dat de transfers tussen bvb de duitse staten onderling wordt berekend ?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Francken is een democraat maar hij heeft er gewoon geen moeite mee om samen met een VB'er gezien te worden.

Wow. Gewoon wow.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Och, er is geen enkele federale staat waar men belast wordt volgens het werkplaatsprincipe. Hoe denkt ge dat de transfers tussen bvb de duitse staten onderling wordt berekend ?

Neen maar op internationaal vlak is dat wel het principe. Als men dan een hypothese maakt 'Wat als Vlaanderen onafhankelijk zou zijn', is het wel van belang om met het werkplaatsprincipe rekening te houden om in te schatten wat de financiële gevolgen zijn.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Francken is een democraat maar hij heeft er gewoon geen moeite mee om samen met een VB'er gezien te worden. Hij trekt zich dan ook weinig aan van zulke zaken, die symboliek gaat aan hem voorbij.

Alle parlementsleden hebben er geen moeite mee om samen met een VB'er te worden gezien.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Alle parlementsleden hebben er geen moeite mee om samen met een VB'er te worden gezien.

ja, als je de plenaire vergadering meeneemt in die evaluatie klopt dat idd.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

ja, als je de plenaire vergadering meeneemt in die evaluatie klopt dat idd.

Dat was inderdaad wat ik bedoelde .

Maar misschien is het daarom dat zo veel parlementsleden gebruik maken van opvolgers ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat was inderdaad wat ik bedoelde .

Maar misschien is het daarom dat zo veel parlementsleden gebruik maken van opvolgers ?

Zeer plausibel !
Een andere oplossing is de zitjes naast de blokkers reserveren voor die kamerleden die toch quasi nooit naar de vergadering komen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zeer plausibel !
Een andere oplossing is de zitjes naast de blokkers reserveren voor die kamerleden die toch quasi nooit naar de vergadering komen.

Met het beperkte aantal zitjes dat het VB nog over heeft kan dat op zich weinig problemen opleveren qua organisatie.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Neen maar op internationaal vlak is dat wel het principe. Als men dan een hypothese maakt 'Wat als Vlaanderen onafhankelijk zou zijn', is het wel van belang om met het werkplaatsprincipe rekening te houden om in te schatten wat de financiële gevolgen zijn.

Als Brussel onafhankelijk zou worden zullen er nog wel andere verschuivingen gebeuren, waarvan de juiste impact moeilijk te schatten zal zijn. Zo zijn, in voorbereiding van de uiteindelijk Brexit (vertrek England uit de Europese unie), een flink aantal vennotschappen hun zetel aan het verplaatsen, en is er ook een exodus van de "gastarbeiders" aan de gang. Persoonlijk denk ik niet dat Brussel aan een Brexit (BRusselEXIT) veel plezier zal beleven.
Komt daarbij dat ook Vlaanderen eerder een tekort heeft aan hooggeschoolden, en niet alleen Brussel.