Verboden: leeuwenvlag uitdelen op 11 juli - Pagina 5

Het Oosten · 26 april 2018, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

En als ge dat niet gelooft, maken we u wel wat anders wijs...
Congo was een stokpaardje van Leopold, maar hij zou dan niet zo goed hebben geweten wat er daar gebeurde.
Maak dat de kat wijs.

In die tijd was er geen internet. Het duurde soms maaanden vooraleer men nieuws kreeg uit Kongo. En als u nu denkt dat de adviseurs van Leopold II hem correct gingen voorlichten over de grove wantoestanden in 'zijn' Kongo Vrijstaat, dan bent u wellicht lichtgelovig.

Neen, het zijn niet zijn adviseurs geweest (dus zijn agenten in Kongo Vrijstaat, die Leopold II dan ook goed betaalde) die hem op de juiste manier inlichtten en die meer dan waarschijnlijk de toestand in Kongo verbloemden of de wantoestanden minimaliseerden, maar het zijn de steeds weer doorsijpelende geruchten over wantoestanden met vervelende vragen hierover in de Kamer, die hem ertoe heeft aangezet deze onderzoekscommissie te doen instellen. Met het besluit dat we kennen.

Sukkelaar · 26 april 2018, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Verboden: leeuwenvlag uitdelen op 11 juli

Dat moet een véél te late 1 Aprilgrap zijn wat men daar in het artikel weet te schrijven.

En dan nog een héél slechte ook nog.

In welk vakje moeten 'we' dat gaan plaatsen, dat wat het artikel blokletterde?

Is dat dan de sperperiode?

Nietzsche · 26 april 2018, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Tot spijt van de Belgicisten zal de Vlaamse Volksbeweging zoals elk jaar in heel Vlaanderen, Vlaamse leeuwen uitdelen op 11 juli.

Bijlage 108791

De onafhankelijkheid is nog steeds ver weg...

Boduo · 26 april 2018, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Heel wat Congolezen wensen de Belgen terug.

OK.
De vraag was eigenlijk: Hoe gaat het NU in Congo ?

Anna List · 26 april 2018, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Heel wat Congolezen wensen de Belgen terug.

en heel wat Belgen hebben heimwee naar de periode toen ze nog een boy hadden.

Sukkelaar · 26 april 2018, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat is dat voor een opmerking?
Behalve één uitzondering die ik niet ga verklappen.

Waarom mogen wij dat niet weten?

Sukkelaar · 26 april 2018, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

De onafhankelijkheid is nog steeds ver weg...

Jammer genoeg.

Het Oosten · 26 april 2018, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

OK.
De vraag was eigenlijk: Hoe gaat het NU in Congo ?

Déconfiture totale!

Sukkelaar · 26 april 2018, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Juist ja. De geur van de zwarte collaboratievlag die instemde met de praktijken van de gestapo, massale jodenuithalingen, de verplichte tewerkstelling in Duisland, de verklikking, en het onvergefelijke verraad aan Vlaanderen. Vlaanderen , verkocht aan de Duitsers voor een bord linzensoep door de VLAAMS-NATIONALISTEN. Anders gezegd: Vlaanderen, door de Vlaams-nationalisten verpatst aan de nazi-Duitsers ‘voor de postjes’.

En op die vlag bent u trots ook nog. Het kan verkeren!

Hoe oud ben je feitelijk om zo een onzin uit te kramen ?

Het Verzet · 26 april 2018, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In die tijd was er geen internet. Het duurde soms maaanden vooraleer men nieuws kreeg uit Kongo. En als u nu denkt dat de adviseurs van Leopold II hem correct gingen voorlichten over de grove wantoestanden in 'zijn' Kongo Vrijstaat, dan bent u wellicht lichtgelovig.

Neen, het zijn niet zijn adviseurs geweest (dus zijn agenten in Kongo Vrijstaat, die Leopold II dan ook goed betaalde) die hem op de juiste manier inlichtten en die meer dan waarschijnlijk de toestand in Kongo verbloemden of de wantoestanden minimaliseerden, maar het zijn de steeds weer doorsijpelende geruchten over wantoestanden met vervelende vragen hierover in de Kamer, die hem ertoe heeft aangezet deze onderzoekscommissie te doen instellen. Met het besluit dat we kennen.

Natuurlijk jongen, als dat u gemoedrust geeft om jouw verhaaltje "brave Belg en stoute Vlaming" te blijven geloven, be my guest.
Maar kom niet af met goedgelovig als gij hier in een andere draad elke pipo op youtube gelooft die zegt dat hij een vliegende schotel heeft gezien.
Maar in sé komt het op hetzelfde neer, u pakt het verhaaltje waar u wenst in te geloven, en alles dat dat steunt is echt, wat het tegenspreekt is allemaal niet waar. De cognitieve dissonantie zou wel eens te zwaar kunnen wegen.

Sukkelaar · 26 april 2018, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als er mensen zijn die nog altijd tot aan hun enkels in de beerput staan, dan zijn het wel bepaalde Vlaams-nationalisten die weer aan het zwaaien zijn met hun zwarte collaboratievlagjes.

Och man voor mij ben je maar aan het zeveren.

Anna List · 26 april 2018, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In die tijd was er geen internet. Het duurde soms maaanden vooraleer men nieuws kreeg uit Kongo. En als u nu denkt dat de adviseurs van Leopold II hem correct gingen voorlichten over de grove wantoestanden in 'zijn' Kongo Vrijstaat, dan bent u wellicht lichtgelovig.

Neen, het zijn niet zijn adviseurs geweest (dus zijn agenten in Kongo Vrijstaat, die Leopold II dan ook goed betaalde) die hem op de juiste manier inlichtten en die meer dan waarschijnlijk de toestand in Kongo verbloemden of de wantoestanden minimaliseerden, maar het zijn de steeds weer doorsijpelende geruchten over wantoestanden met vervelende vragen hierover in de Kamer, die hem ertoe heeft aangezet deze onderzoekscommissie te doen instellen. Met het besluit dat we kennen.

wat voor zever is dit? Kongo was zijn uniek privé bezit dat hij bestuurde zoals hij dat wilde dus was hij verantwoordelijk, ook voor de door hem georganiseerde genocide en misdaden tegen de menselijkheid.

Sukkelaar · 26 april 2018, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Er is nog een ander collaboratievlaggetje ,

daar wordt ook nog duchtig mee gezwaaid in dit land.

Bijlage 108790

Ja, over deze periode wordt er heel veel gezwegen.

Het Oosten · 26 april 2018, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en heel wat Belgen hebben heimwee naar de periode toen ze nog een boy hadden.

Waaronder zeer veel Vlaamse Belgen ofte Vlamingen.

De schoofzak · 26 april 2018, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Waarom mogen wij dat niet weten?

Hou jij dan niet van verrassingen?

Anna List · 26 april 2018, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Waaronder zeer veel Vlaamse Belgen ofte Vlamingen.

nee, beetje historisch correct blijven he Oosten, de kolonie was administratief ééntalig Frans, Vlamingen bestonden toen nog niet.

Anna List · 26 april 2018, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In die tijd was er geen internet. Het duurde soms maaanden vooraleer men nieuws kreeg uit Kongo. En als u nu denkt dat de adviseurs van Leopold II hem correct gingen voorlichten over de grove wantoestanden in 'zijn' Kongo Vrijstaat, dan bent u wellicht lichtgelovig.

Neen, het zijn niet zijn adviseurs geweest (dus zijn agenten in Kongo Vrijstaat, die Leopold II dan ook goed betaalde) die hem op de juiste manier inlichtten en die meer dan waarschijnlijk de toestand in Kongo verbloemden of de wantoestanden minimaliseerden, maar het zijn de steeds weer doorsijpelende geruchten over wantoestanden met vervelende vragen hierover in de Kamer, die hem ertoe heeft aangezet deze onderzoekscommissie te doen instellen. Met het besluit dat we kennen.

dit is zo'n beetje zoals Hitler die niet wist wat er in de concentratiekampen gebeurde.

De schoofzak · 26 april 2018, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en heel wat Belgen hebben heimwee naar de periode toen ze nog een boy hadden.

Ik denk niet dat Jef Geeraerts in zijn na-Congolese periode het meest heimwee had naar een boy.

quercus · 26 april 2018, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Logisch dat Frankrijk haar "bleu-blanc-rouge" niet over boord gegooid heeft. Het Frans verzet koesterde haar nog veel meer dan dan het Vichyregime. Alleen was er wel een verschil tussen de twee, die van het verzet had een kruis van Lotharingen. Het Vlaams verzet heeft nooit gebruik gemaakt van de vlag waarop jij zo gebeten bent.

De realiteit was dat het zogezegd "Vlaams" verzet zich uiterst zelden, omzeggens nooit, als "Vlaams" heeft geuit. Integendeel, ze hebben zich in 1944-45 tegenover iedereen die ze ervan verdachten Vlaamsgezind te zijn, allesbehalve vriendelijk opgesteld (en dat is een understatement). In het geval van zware ideologische collaboratie hadden ze een argument. Maar ze gingen evenwel ver over de schreef door in hun Belgicistische koorts ook mensen te bekladden die met de collaboratie geen jota te maken hadden. De bedoeling was meer dan duidelijk: alles wat met Vlaamse eigenheid te maken had moest uit het gezichtsveld verdwijnen.

Zeus · 26 april 2018, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Allez komaan jongen, ge zit hier te leuteren over de zwartzakken, maar terwijl laat ge zo'n gebral uit uwe nek komen.
Dégoutant.

Hoe breed dat sentiment wordt gedragen weet ik niet, maar het bestaat alleszins. http://content.time.com/time/world/a...713275,00.html

We spreken hier ook niet over Congo Vrijstaat hé. Je kan moeilijk om het feit heen dat dat Belgisch Congo midden 20ste eeuw relatief veel stabieler en welvarender was dan de bananenrepubliek die het nu is onder Kabila.

Dat spreekt de blanke onderdrukking in Congo uiteraard niet goed, maar veel mensen zijn bereid om een deel van hun vrijheid in te ruilen voor welvaart en veiligheid (wat bv. ook het succes van Putin, Tito of Shah Pahlavi verklaart)