33% van de Belgen voelt zich Belgische Aboriginal

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Jammer eigenlijk.

Het zou beter zijn dat de kleerkastrascisten gewoon uit de kast komen, dan kunt ge er tenminste over discussieren.

Als je nu in discussie iemand wijst op rascistische standpunten, dan ontkent-ie rascistisch te zijn. Daar schiet niemand wat mee op...

Islam is geen ras.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...land~aa93cd2f/

Het is ver gekomen. Als we daar dan de Belgen van vreemde origine nog geëxtrapoleerd van aftrekken is het waarschijnlijk 50% die zich in eigen land niet meer thuis voelt.

Bedankt politiekers.

Wahaha. Ja, de politiek heeft er een puinhoop van gemaakt.

https://www.youtube.com/watch?v=-G9G79oImG4

Wat naar hier aan het overwaaien is vanuit de VS is islamofobie. Er zit voornamelijk een Joodse lobby achter die met grof geld smijten om campagnes te starten tegen moslims en ter bescherming van Israël.

Tot zover Trump zijn agenda.

In Europa is de multicultuur gewoon gefaald door wanbeleid. Door allerlei analfabeten hier binnen te gooien.

We geraken nooit af van die Abrahamistische rommel. Joden, moslims en christenen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat zou ik daar moeten gaan doen? Een studentin van 22 proberen te versieren of wat?
Mijn vrouw slaat mij dood of toch minstens een jaar of 10 gene seks. Nee bedankt.

toch geen simpel dilemma.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Rustig Pericles

In elke survey is er het risico van sociaal wenselijke antwoorden ("stated preference" vs. "revealed preference"). Uw claim is dat die tendens voor sommige vragen in deze survey voor een uitgesproken onderschatting zorgt. Een grote onderschatting zelfs.

Die claim moet ge hard maken, anders moet ge er niet over beginnen.

Voor kies-intenties bij Vlaams Blok/Belang is dat inderdaad een tijdje zo geweest, maar dat taboe is ondertussen al weg.

Overigens, als het u zou interesseren (ik denk het niet), de methode van deze survey:
http://www.pewforum.org/2018/05/29/a...b-methodology/

Ik zou het risico op sociaal wenselijke antwoorden toch maar niet onderschatten. Er zijn nog steeds veel mensen die en plein public liever niet zeggen dat ze voor het VB stemmen. En ook NVA-stemmers zijn niet in alle milieus (werk of andere ) even graag gezien.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Islam is geen ras.

Inderdaad.
Men zou dat er wel graag van willen maken zodat men elke kritiek op de islam kan aanzien als racisme.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

ok, ge gaat niet op de vraag antwoorden denk, ok dan

Ja maar zeg. Je bent werkelijk hardleers.
Neem nu de parameter fertiliteit.
Daar alleen al kan je alle kanten mee op.
En de cijfers van vroeger ? Welke garantie geven die voor de toekomst?
Met pakweg 10 geboorten per 1000 kom je aan een afname van de bevolking maar met 30 per 1000 aan een verdubbeling op één generatie.
Weet jij hoe hard dat men hier binnen pakweg 5 jaar gaat beginnen kweken?
Je kan veronderstellen dat dat hetzelfde is als nu maar voor hetzelfde geld is dat totaal anders.
En dat is dan nog maar één parameter.
Dergelijke studies zijn stuk voor stuk zinloos.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja maar zeg. Je bent werkelijk hardleers.
Neem nu de parameter fertiliteit.
Daar alleen al kan je alle kanten mee op.
En de cijfers van vroeger ? Welke garantie geven die voor de toekomst?
Met pakweg 10 geboorten per 1000 kom je aan een afname van de bevolking maar met 30 per 1000 aan een verdubbeling op één generatie.
Weet jij hoe hard dat men hier binnen pakweg 5 jaar gaat beginnen kweken?
Je kan veronderstellen dat dat hetzelfde is als nu maar voor hetzelfde geld is dat totaal anders.
En dat is dan nog maar één parameter.
Dergelijke studies zijn stuk voor stuk zinloos.

Heb je een indicatie dat dat sterk zal veranderen dan?

Mijn vraag was:
"
Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat je denkt dat die 14% een onderschatting is.
Wil je kleur bekennen op dat vlak? En als je inderdaad denkt dat het een onderschatting is, waarom denk je dat dan?
"

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Heb je een indicatie dat dat sterk zal veranderen dan?

Mijn vraag was:
"
Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat je denkt dat die 14% een onderschatting is.
Wil je kleur bekennen op dat vlak? En als je inderdaad denkt dat het een onderschatting is, waarom denk je dat dan?
"

Indicaties?
Heb jij dan indicaties dat alles hetzelfde gaat blijven?
De fertiliteitscijfers van de jaren 60 zijn ook niet dezelfde als die van nu.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Jammer eigenlijk.

Het zou beter zijn dat de kleerkastrascisten gewoon uit de kast komen, dan kunt ge er tenminste over discussieren.

Als je nu in discussie iemand wijst op rascistische standpunten, dan ontkent-ie rascistisch te zijn. Daar schiet niemand wat mee op...

Net zoals we er niets mee opschieten mensen die problemen met allochtonen signaleren automatisch als racisten te brandmerken.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Jammer eigenlijk.

Het zou beter zijn dat de kleerkastrascisten gewoon uit de kast komen, dan kunt ge er tenminste over discussieren.

Als je nu in discussie iemand wijst op rascistische standpunten, dan ontkent-ie rascistisch te zijn. Daar schiet niemand wat mee op...

radicaal tegen de islam zijn, heeft geen uitstaans met racisme.
Ik zal het anders zeggen, liever vijf negers in mijn straat dan één islamiet.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

radicaal tegen de islam zijn, heeft geen uitstaans met racisme.
Ik zal het anders zeggen, liever vijf negers in mijn straat dan één islamiet.

en wat krijgen we vandaag? 10 islamitische negers.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Indicaties?
Heb jij dan indicaties dat alles hetzelfde gaat blijven?
De fertiliteitscijfers van de jaren 60 zijn ook niet dezelfde als die van nu.

en nog altijd geen antwoord...

mijn antwoord op uw wedervraag (zonder mijn vraag eerste te hebben beantwoord): fertiliteit gaat gestaag omlaag, maar toch redelijk stabiel rond 1.7 dacht ik.
Fertiliteit ligt hoger voor buitenlanders, rond 2.5 (dat brengt PEW trouwens in rekening). Maar ook daar daalt de fertiliteit al een tijdje.

https://www.kindengezin.be/img/evolu...deren-2015.pdf
(p14)


Hiermee heb ik dus uw wedervraag beantwoord zonder dat je mijn vraag heb beantwoord. Wilt ge mijn vraag nu ook beantwoorden, of ga je gemakkelijk in de mist blijven, zodat ge niet kleur moet bekennen

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en wat krijgen we vandaag? 10 islamitische negers.

I know (ik bedoelde dus vijf "niet-islamitische" negers)

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Net zoals we er niets mee opschieten mensen die problemen met allochtonen signaleren automatisch als racisten te brandmerken.

100% mee eens!

Problemen niet benoemen lost inderdaad niks op

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

100% mee eens!

Problemen niet benoemen lost inderdaad niks op

dat riedeltje hoor ik al zo'n 35jaar, zonder er ook maar iets aan te veranderen

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

I know (ik bedoelde dus vijf "niet-islamitische" negers)

ik snapte je wel hoor.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

100% mee eens!

Problemen niet benoemen lost inderdaad niks op

tot er iemand vraagt om de kostprijs van migratie open en bloot te berekenen.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

tot er iemand vraagt om de kostprijs van migratie open en bloot te berekenen.

Zeg eens Anna, hoe zou je dat berekenen?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Zeg eens Anna, hoe zou je dat berekenen?

hoe denk je dat economen de kostprijs van de sociale zekerheid berekenen? of de kostprijs van de geestelijke gezondheidszorg mss?

maar dank om impliciet te bevestigen dat de problemen benoemen niet altijd gewenst is.



welgeteld 1 zin kostte het om de hypocrisie van uw zinnetje te doorprikken!!!

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Zeg eens Anna, hoe zou je dat berekenen?

zoals je alle "kosten/baten"-analyses maakt, maar hier dan zonder baten.