Salvini verdedigt annexatie Krim, wil einde sacties tegen Rusland

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

En is toen Portugal binnengevallen?

Gij doet precies of dat normaal is.

Ondertussen is die wet ongrondwettelijke verklaard door de Oekrainse RvS. Had Putin daar niet op kunnen wachten?
So wat? Daarom moogt ge als buur een land binnenvallen?

Trouwens, daarom heeft hij krim niet geannexeerd. Het was het geflirt met de Navo van Oekraine dat Putin irriteerde. Denkt ge dat de US Canada zou binnenvallen indien Quebec het Engels als officiele taal zou afschaffen? Get real!
En China is een dictatuur. Rusland is een 'democratie'.

De enige reden dat Putin De Krim heeft geannexeerd is dat de uitweg van de RF-Marine via de Zwarte zee binnen de EU en NATO gebied dreigde te vallen. En de RF zijn op De Krim marinebasis dreigde kwijt zou geraken.
En dat is ook de reden waarom Putin het oosten van Oekraïne in handen wil hebben. Want anders kan de NATO een vloot leggen in de zee van Azow.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Voor een zelfverklaarde extreem rechtse is uw retoriek opvallend linkiewinkie.

De wonderen zijn de wereld niet uit.

Voor uw (objectieve???)Bloombergse bron: Voor de weinige tegenstanders zal het inderdaad moeilijker zijn geworden, maar ook dat is democratie. De Meerderheid kiest voor Rusland en al wat er bij hoort. Tant pis.

Zuid Afrika? Nu de negertjes daar het heft in handen hebben glijden ze langzaam af naar totale criminele anarchie en straffeloosheid. Een genocide op witmans is een mogelijke piste geworden. Beter dan tijdens apartheid zegt u?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Vanaf het ogenblik dat je niet meer denkt, spreekt of handeld zoals je voorouders, maar je denkt, spreekt en handeld zoals de autochone plaatselijke bevolking.

Vanaf het ogenblik dat je het leefgebied waar je geboren en getogen bent, als je thuisland beschouwd en niet staat te verkondigen dat je herkomst ergens anders ligt.
Ik heb donker kleurige collega's die volledig Vlaming voelen en alle recht op inspraak hebben verdient, maar ik heb ook blanke collega's die zelfs in Vlaanderen zijn geboren en school hebben gelopen, maar zich nog steeds Nederlander, Fransman of Italiaan voelen, omdat hun vader van daar afkomstig is. En zij hebben voor mij geen recht op inspraak over zaken die Vlaanderen en België aan belangen.
EU-burgers die het nodig vinden deel te nemen aan de verkiezingen in Turkije, moet geen inspraak hebben over zaken die de EU of EU-lidstaten aanbelangen, want zij zijn Turk, geen EU-burger.
Dus vanaf dat men het leefgebied waar leeft, als zijn vaderland beschouwd en bereid is indien nodig de wapens op te nemen tegen zijn land van herkomst, dan heeft men recht op inspraak.

Jawadde, dat zijn VB-standpunten, de politiek-correcten zullen het u niet in dank afnemen.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

De wonderen zijn de wereld niet uit.

Voor uw (objectieve???)Bloombergse bron: Voor de weinige tegenstanders zal het inderdaad moeilijker zijn geworden, maar ook dat is democratie. De Meerderheid kiest voor Rusland en al wat er bij hoort. Tant pis.

Niets houdt u tegen om een meer 'objectieve' bron te geven die mijn feiten tegenspreken. maar die moeite doet ge zelfs niet eens.
Dus staat het vast dat het in de Krim nu slechter gaat dan voorheen.

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Zuid Afrika? Nu de negertjes daar het heft in handen hebben glijden ze langzaam af naar totale criminele anarchie en straffeloosheid. Een genocide op witmans is een mogelijke piste geworden. Beter dan tijdens apartheid zegt u?

maar man, wat schrijft gij allemaal!
Gij zit hier te janken over 'zelfbeschikkingsrecht' hier en 'zelfbeschikkingsrecht' daar en 'zelfbeschikkingsrecht' overal!

Wel, de 'negertjes' hebben nu ook zelfbeschikkingsrecht. En ik vind ook niet dat ze het goed doen. Het kan beter. En hopelijk zullen ze leren van hun fouten.
Maar dat is nu een gevolg van een zelfbeschikkingsrecht, waar GIJ zo een voorstander van zijt!

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Jawadde, dat zijn VB-standpunten, de politiek-correcten zullen het u niet in dank afnemen.

De politiek correcten hebben u al goed gebrainwasht wat betreft internationale politiek.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Jawadde, dat zijn VB-standpunten, de politiek-correcten zullen het u niet in dank afnemen.

Het VB bestond nog niet eens toen ik die mening reeds had.
Net zoals ik de mening heb dat solidariteit grenzen heeft en dat het niet meer dan normaal is dat degene die van de solidariteit geniet, daarvoor ook iets terug doet voor de gemeenschap die hem/haar ondersteund.
En de politiek correcten hun vrijheid stopt daar waar die van mij begint.
Ik hoef in mijn dorp geen Kinyarwanda te spreken omdat een derde generatie inwijkelingen het vertikt om Vlaams te leren aan hun kinderen.
Ik hoef in mijn provincie hoofdstad geen Manderijns te spreken, omdat hier geboren en getogen inwijkelingen hun huwelijkspartner in hun thuisland gaan halen.
Ik hoef geen Quechua te spreken in mijn landelijke hoofdstad, omdat andere zich anders beledigd en gediscrimineerd voelen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Niets houdt u tegen om een meer 'objectieve' bron te geven die mijn feiten tegenspreken. maar die moeite doet ge zelfs niet eens.
Dus staat het vast dat het in de Krim nu slechter gaat dan voorheen.


maar man, wat schrijft gij allemaal!
Gij zit hier te janken over 'zelfbeschikkingsrecht' hier en 'zelfbeschikkingsrecht' daar en 'zelfbeschikkingsrecht' overal!

Wel, de 'negertjes' hebben nu ook zelfbeschikkingsrecht. En ik vind ook niet dat ze het goed doen. Het kan beter. En hopelijk zullen ze leren van hun fouten.
Maar dat is nu een gevolg van een zelfbeschikkingsrecht, waar GIJ zo een voorstander van zijt!

Het ene sluit het andere niet uit. De negertjes mogen, met alle plezier, hun land proberen besturen, maar dat wil niet automatisch zeggen dat het er nu beter is, zelfs niet voor de negertjes zelve. .

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Het ene sluit het andere niet uit. De negertjes mogen, met alle plezier, hun land proberen besturen, maar dat wil niet automatisch zeggen dat het er nu beter is, zelfs niet voor de negertjes zelve. .

Het ene sluit WAT het andere niet uit?

Ge gaat in raadsels schrijven om uw eigen consequenties goed te praten?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Het ene sluit WAT het andere niet uit?

Ge gaat in raadsels schrijven om uw eigen consequenties goed te praten?

Probeer eens de discussie te volgen. Ik antwoord gewoon op uw stelling.

'k Zal het u nog eens voorkauwen.

Dat ik voor zelfbeschikkingsrecht van de negertjes ben maar dat dit niet uitsluit dat het nu daarom niet beter is in hun land dan toen ze nog niets te zeggen hadden.
Maar voer gerust uw polemiekje verder. Op uw eentje welteverstaan. Als het is om er wat de zot mee te houden kan je de pot op.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Probeer eens de discussie te volgen. Ik antwoord gewoon op uw stelling.

'k Zal het u nog eens voorkauwen.

Dat ik voor zelfbeschikkingsrecht van de negertjes ben maar dat dit niet uitsluit dat het nu daarom niet beter is in hun land dan toen ze nog niets te zeggen hadden.

Een zin met 3 negaties. Dat is uitzonderlijk! En onbegrijpbaar.

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Maar voer gerust uw polemiekje verder.

Het is net UW polemiek! Uw stelling is dat landen/volkeren beter af zijn als ze zelfbeschikkingsrecht hebben. En dan geeft ge zelf voorbeelden die het tegenspreken!

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Op uw eentje welteverstaan. Als het is om er wat de zot mee te houden kan je de pot op.

Allez, zo snel opgeven!
Zo win ik te gemakkelijk!

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Een zin met 3 negaties. Dat is uitzonderlijk! En onbegrijpbaar.
Het is net UW polemiek! Uw stelling is dat landen/volkeren beter af zijn als ze zelfbeschikkingsrecht hebben. En dan geeft ge zelf voorbeelden die het tegenspreken!
Allez, zo snel opgeven!
Zo win ik te gemakkelijk!

Dat jij een ietwat complexe zinsconstructie niet begrijpt is uw probleem.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Een zin met 3 negaties. Dat is uitzonderlijk! En onbegrijpbaar.

Die zin zal inderdaad niet de literatuurprijs winnen, maar claimen dat hij niet begrijpbaar zou zijn is gewoon kinderachtig.
Jij schrijft regelmatig taalkundige draken waar de zijne in vergelijking haast poëzie is.

Het is net UW polemiek! Uw stelling is dat landen/volkeren beter af zijn als ze zelfbeschikkingsrecht hebben. En dan geeft ge zelf voorbeelden die het tegenspreken!

Je bent de draad dus weer duidelijk kwijt in deze redelijk korte draad waar je zelf een hoofdrol hebt opgenomen.
Skobelev heeft in deze draad betreffende het zelfbeschikkingsrecht zich enkel over de Krim expliciet uitgesproken waar het beter zou zijn.

Weet je nog hoe Skobelev Z-A ter sprake heeft gebracht? Als voorbeeld van een land waar het westen zich beter niet had gemoeid.
Je vroeg hem nog: "Ge bedoelt dat de afschaffing van de apartheid iets slechts was?".

Jij koppelde Z-A aan het zelfbeschikkingsrecht van de zwarten. En je gaat hierboven duidelijk akkoord met de stelling van Skobelev, dat het na de afschaffing van de apartheid in Z-A, het daar niet beter gaat.
Oei, weeral drie deelzinnen. Moet ik hem opsplitsen?

Allez, zo snel opgeven!
Zo win ik te gemakkelijk!

Zet nog een 'turfje'.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dat jij een ietwat complexe zinsconstructie niet begrijpt is uw probleem.

Maar wat bedoel ge nu? Gij schrijft nog steeds in raadsels.

Is apartheid nu goed of slecht?

Is de Krim nu beter af na zelfbeschikkingsrecht? of maakt dat niets uit, zolang er maar zelfbeschikkingsrecht is? En is er in Afganistan door het Westen en Irak een revolutie ingezet? Of was dat enkel de USA? En heeft een volk zelfbeschikkingsrecht als het zelf het zelfbeschikkingsrecht van andere volkeren onderdrukt? En als mijn Spaanse buur zijn grond als Spaanse enclave beschouwt, mag dat?

Allemaal vragen die u gesteld heb en waar ik NUL antwoord heb op gekregen. En een andere forummer heeft ook lastige vragen gesteld. Die hebt ge ook JvdB gewijs ontweken.

Maar u zelf beklagen, dat kunt ge prima!

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Maar wat bedoel ge nu? Gij schrijft nog steeds in raadsels.

Is apartheid nu goed of slecht?

Is de Krim nu beter af na zelfbeschikkingsrecht? of maakt dat niets uit, zolang er maar zelfbeschikkingsrecht is? En is er in Afganistan door het Westen en Irak een revolutie ingezet? Of was dat enkel de USA? En heeft een volk zelfbeschikkingsrecht als het zelf het zelfbeschikkingsrecht van andere volkeren onderdrukt? En als mijn Spaanse buur zijn grond als Spaanse enclave beschouwt, mag dat?

Allemaal vragen die u gesteld heb en waar ik NUL antwoord heb op gekregen. En een andere forummer heeft ook lastige vragen gesteld. Die hebt ge ook JvdB gewijs ontweken.

Maar u zelf beklagen, dat kunt ge prima!

't is goed, je hebt gelijk ventje. Speel nu maar verder op uw playstation.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

't is goed, je hebt gelijk ventje. Speel nu maar verder op uw playstation.

Extreem rechts is ook niet meer wat het geweest is.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Extreem rechts is ook niet meer wat het geweest is.

Goed zo Geert!
Die strategie van je te gedragen als een bully op de speelplaats en je uit te drukken en te redeneren volgens idem leeftijd, heeft je nog geen windeieren gelegd.

Ik bespeur een trotse Geert.

[djoebidoebidoe]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Goed zo Geert!
Die strategie van je te gedragen als een bully op de speelplaats en je uit te drukken en te redeneren volgens idem leeftijd, heeft je nog geen windeieren gelegd.

Ik bespeur een trotse Geert.

Aan de toog met zijn voetbalvrienden kan hij dan pochen!
"Wat hebt ge gedaan deze vakantie?",
"Ik heb die fascisten op het forum eens goed op hun donder gegeven!"

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Het ene sluit het andere niet uit. De negertjes mogen, met alle plezier, hun land proberen besturen, maar dat wil niet automatisch zeggen dat het er nu beter is, zelfs niet voor de negertjes zelve. .

Het probleem is wel dat zij nog steeds de bevolking indelen volgens stammen.
Nu ja, Afrika is dan ook door Blanken opgedeeld en dit op de meest onlogische wijze.
En de bevolkingsgroepen zijn door de Europeaan uit hun eigen leefgebieden gehaald en verplaats.
Ze zijn door de blanken door elkaar geschud geweest.

En wie goed kijkt en oplet, ziet dat men in Afrika steeds minder zelfbestuur heeft, maar de door China opgelgde wetten en regels volgt.

En je kan ook niet verwachten dat een bevolkingsgroep die pas in de 19de eeuw kennis maakte met technologie, zich nu al ontwikkeld heeft tot een moderne maatschappij.
Maar dit is ver off topic.