Hoe kon Gent het zo ver laten komen met de sociale woningen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De Coninck of Pauwels, een van de twee. Ze was baas van het OCMW Antwerpen, en toen haar moeder stierf heeft ze die sociale woning op haar naam laten zetten, aan hetzelfde kleine bedrag per maand dat ook haar moeder betaalde.
Voor dat geld kan je nergens anders huren zei ze, dat was haar rechtvaardiging...

Het zijn allemaal dezelfde schaamteloze profiteurs en dieven.

Dat is vreemd zeg!

Ik hoorde gisteravond nog van een vriendin van mij dat ze een pak meer huur moest betalen voor haar Brussels "sociaal" appartement omdat haar dochter niet langer bij haar woonde.

[Eyjafjallajökull]

Anne Schiettekatte :

3. Welk onrecht wil je de wereld uit?
Oorlog, armoede, onrechtvaardigheid en racisme. Zaken die door alle socialisten verafschuwd worden.

Wat een grap

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is vreemd zeg!

Ik hoorde gisteravond nog van een vriendin van mij dat ze een pak meer huur moest betalen voor haar Brussels "sociaal" appartement omdat haar dochter niet langer bij haar woonde.

Dat is dan zoals bij Telenet, ik wou op zekere dag de huistelefoon laten afsluiten, wegens niet gebruik.

Telenet vertelde me dat dit perfect mogelijk was, maar mijn rekening zou dan wel duurder worden...

...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is dan zoals bij Telenet, ik wou op zekere dag de huistelefoon laten afsluiten, wegens niet gebruik.

Telenet vertelde me dat dit perfect mogelijk was, maar mijn rekening zou dan wel duurder worden...

...

Als je je vaste telefoon uit een goedkope "pack" laat halen is dat idd mogelijk.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Anne Schiettekatte :



Wat een grap

Ze wil niet zeggen hoeveel huur ze betaalt Wat is daar nu zo geheim aan ? Ik weet van al mijn vrienden hoeveel huur ze betalen

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181004_03807095

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uiteraard, de Gentse socialisten hadden andere plannen met dat geld.

een nieuw voetbalstadion zetten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ze wil niet zeggen hoeveel huur ze betaalt Wat is daar nu zo geheim aan ? Ik weet van al mijn vrienden hoeveel huur ze betalen

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181004_03807095

Je bedoelt dat AL jouw vrienden huurders zijn van sociale woningen?
Dat zal geen toeval zijn....

[Hypochonder]

Wel wel wel, wat een beerput is er weer open gegaan in Gent. Gaan de Gentenare nu eindelijk eens komaf maken met die linkse ratten in het stemhokje??

En waarom wil dat socialistisch wijf niet zeggen hoeveel huur zij daar betaalt? En is het normaal dat iemand die zoveel betaalde mandaten heeft zomaar een sociale woning bezet houdt? Voor sossen is dit en veel erger allemaal doodnormaal.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Anne Schiettekatte :



Wat een grap

Maar mensen toch, letterlijk liegen alsof het gedrukt staat. Schaamteloze sossen bedriegen en stelen er op los. Een schande dat die partij nog altijd niet in een cordon sanitair zit.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat AL jouw vrienden huurders zijn van sociale woningen?
Dat zal geen toeval zijn....

en.... GOOOOOAAALLL !!! Moet er nog zand zijn? zou Rik De Saedeleer zaliger hebben geroepen.

[dalibor]

De klassieker om het niet te moeten hebben over de gaten in het Vlaams woonbeleid: een casus opdiepen van een mandataris die er zelf woont.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De klassieker om het niet te moeten hebben over de gaten in het Vlaams woonbeleid: een casus opdiepen van een mandataris die er zelf woont.

1 van de gaten is dar er vooral veel te kort zijn en er 120.000 wachtenden zijn.

Als je natuurlijk toestaat dat sossen met een beroepsinkomen (ze werkt bij WoninGent ) en nog 9 betaalde mandaten een sociale woning mogen bezetten ad aeternam (gelukkig heeft Homans die aberratie inmiddels afgeschaft), moet je niet verschieten dat zij die op de wachtlijst staan nog op sossen zullen stemmen

[Vlad]

Raar dat Schiettekatte die woning niet gekocht heeft als ze daar zo graag woont. Dan bouwt men een nieuwe sociale woning. Dat zou ethisch veel minder bezwaren oproepen. Hoe kan je in een partij voorgaan die het tekort aan sociale huurwoningen aanklaagt en tegelijkertijd met zulke inkomens zo'n woning inpalmen ? Het getuigt van enorme hypocrisie en zero solidariteit. Misschien moet men daar in Gent ook maar eens gaan nakijken of hun huurders geen eigendommen hebben in het buitenland.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De klassieker om het niet te moeten hebben over de gaten in het Vlaams woonbeleid: een casus opdiepen van een mandataris die er zelf woont.

Dat jij Termont na bazelt is, uiteraard, geen klassieker om het niet te hoeven hebben over de zwarte gaten in het Gentse woonbeleid...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat jij Termont na bazelt is, uiteraard, geen klassieker om het niet te hoeven hebben over de zwarte gaten in het Gentse woonbeleid...

de Gentse burgemeester had het immers te druk met zijn luxueuze Ghelamco-voetbaltempel en met zijn snoepreisjes naar de Côte d'Azur.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De klassieker om het niet te moeten hebben over de gaten in het Vlaams woonbeleid: een casus opdiepen van een mandataris die er zelf woont.

Die trukken worden besproken op congressen hé man, zie:

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het is zonneklaar dat de problemen met de kwaliteit van sociale woningen een gedeelde verantwoordelijkheid zijn van de betrokken lokale besturen, de huisvestingsmaatschappijen en de Vlaamse regering.

Het is wat cynisch om een stadsbestuur dat zelf bepaalde tekorten heeft vastgesteld en ze bezig is te verhelpen die tekorten in de schoenen te schuiven. Ondanks de toename van de kredieten voor sociale woningbouw blijft het een ondergefinancierde sector, wat resulteert in ondermaatse kwaliteit van een deel van het woningbestand als plaatstekort. Bijvoorbeeld N-VA Gent wil niet bijkomend investeren. Dat zal niet tot een oplossing voor de situatie leiden.

De huidige meerderheid heeft mijns inziens de fout gemaakt te braaf te zijn. Beter was geweest om naar aanleiding van de controle op bewoonbaarheid een begroting op te maken en de synthese daarvan met de Vlaamse overheid te bespreken. Het antwoord dat de middelen er zijn is wat al te gemakkelijk. Als je alle gelijkaardige noden in Gent en andere gemeenten zou optellen zal je merken dat die noden het beschikbare Vlaamse budget ruim overtreffen. En dan moet men kleur bekennen. Ofwel zet je budgettair de nodige middelen in, of je doet het niet en dan zijn gemeenten verplicht te kiezen tussen slechte kwaliteit of te weinig capaciteit, of een combinatie van beide.

Dikke zever! Dat bewijs ik met mijn getuigenis in deze post. Waar niemand op reageerde.
https://forum.politics.be/showpost.p...1&postcount=67

Er wordt dik verdiend aan de sociale woningen die verkocht worden. BEWEZEN problemen zijn de huishuren die niet betaald worden, en waar veel te lang niets aan gedaan wordt.

Ik geef een voorbeeld van een vrouw, een ex.hoertje, die er twee mannen, vijf kinderen en maar liefst vijf honden op nahield.
Het kapotte venster naast de voordeur geraakte nooit hersteld. Rondom de sociale woning was het al vuil en hondenstront dat de klok sloeg, met een rattenplaag tot gevolg. De vrouw was al op leeftijd maar wilde toch nog een kind van haar "vriend", een werkende bouwvakker. Ze kwam van een fertilisatiekliniek terug toen de kantonnale bouwmaatschappij van Beringen, waar zij van huurde, haar boeltje aan het buiten zetten was. De vrouw had een huurachterstand van jaren opgebouwd, plus een serieuze betaalachterstand bij de elektriciteitsmaatschappij. Zij was er vanuit gegaan dat de plaatselijke SP-A schepen haar ook deze keer voor uitdrijving zou behoeden. Niet dus.
Het gezin is toen in hun twee caravans gekropen die in een caravanpark aan een nabijgelegen meertje stonden. Die geraakten op een dag in de fik, waarna de eigenaars in een verlaten boswachterswoning werden ondergebracht. De sociale huisvestingsmaatschappij vond dat dergelijke vuilaards en schuldmakers niet in een woonwijk maar in het bos thuishoorden en weigerde hen nog een huis te verhuren.

Enkele weken later stonden er foto's van het gezin in een schandaalblaadje waarin de vrouw des huizes zich erover beklaagde dat het OCMW de aansluitingskosten voor water en stroom niet betaalde.

Terloops. Die mensen woonden schuin aan de overkant waar ik destijds woonde. Ik heb dus met eigen ogen de rotzooi gezien die in hun tuin en rond hun woning lag. De echtgenoot, een man die om één of andere reden een invalidenpensioen trok, zag men regelmatig de twee grootse honden uitlaten.

De maatschappij heeft het huis van boven tot onder moeten afbreken alvorens het te restaureren en opnieuw te verhuren.
De volgende huurders waren een autochtone vrouw en haar Marokkaanse vriend. Lang hebben zij er niet gewoond, maar de reden voor hun vertrek ken ik niet. Veel aan huurgeld zullen die huurders de woningmaatschappij allicht ook niet hebben opgebracht.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de Gentse burgemeester had het immers te druk met zijn luxueuze Ghelamco-voetbaltempel en met zijn snoepreisjes naar de Côte d'Azur.

En met plezierreisjes op luxueuze boten van "vrienden" die hij niet beweerde te kennen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dikke zever! Dat bewijs ik met mijn getuigenis in deze post. Waar niemand op reageerde.
https://forum.politics.be/showpost.p...1&postcount=67

Er wordt dik verdiend aan de sociale woningen die verkocht worden. BEWEZEN problemen zijn de huishuren die niet betaald worden, en waar veel te lang niets aan gedaan wordt.

Ik geef een voorbeeld van een vrouw, een ex.hoertje, die er twee mannen, vijf kinderen en maar liefst vijf honden op nahield.
Het kapotte venster naast de voordeur geraakte nooit hersteld. Rondom de sociale woning was het al vuil en hondenstront dat de klok sloeg, met een rattenplaag tot gevolg. De vrouw was al op leeftijd maar wilde toch nog een kind van haar "vriend", een werkende bouwvakker. Ze kwam van een fertilisatiekliniek terug toen de kantonnale bouwmaatschappij van Beringen, waar zij van huurde, haar boeltje aan het buiten zetten was. De vrouw had een huurachterstand van jaren opgebouwd, plus een serieuze betaalachterstand bij de elektriciteitsmaatschappij. Zij was er vanuit gegaan dat de plaatselijke SP-A schepen haar ook deze keer voor uitdrijving zou behoeden. Niet dus.
Het gezin is toen in hun twee caravans gekropen die in een caravanpark aan een nabijgelegen meertje stonden. Die geraakten op een dag ik de fik, waarna de eigenaars in een verlaten boswachterswoning werden ondergebracht. De sociale huisvestingsmaatschappij vond dat dergelijke vuilaards en schuldmakers niet in een woonwijk maar in het bos thuishoorden en weigerde hen nog een huis te verhuren.

Enkele weken later stonden er foto's van het gezin in een schandaalblaadje waarin de vrouw des huizes zich erover beklaagde dat het OCMW de aansluitingskosten voor water en stroom niet betaalde.

Terloops. Die mensen woonden schuin aan de overkant waar ik destijds woonde. Ik heb dus met eigen ogen de rotzooi gezien die in hun tuin en rond hun woning lag. De echtgenoot, een man die om één of andere reden een invalidenpensioen trok, zag men regelmatig de twee grootse honden uitlaten.

De maatschappij heeft het huis van boven tot onder moeten afbreken alvorens het te restaureren en opnieuw te verhuren.
De volgende huurders waren een autochtone vrouw en haar Marokkaanse vriend. Lang hebben zij er niet gewoond, maar de reden voor hun vertrek ken ik niet. Veel aan huurgeld zullen die huurders de woningmaatschappij allicht ook niet hebben opgebracht.

Ah, ben je van Beringen?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Raar dat Schiettekatte die woning niet gekocht heeft als ze daar zo graag woont. Dan bouwt men een nieuwe sociale woning. Dat zou ethisch veel minder bezwaren oproepen. Hoe kan je in een partij voorgaan die het tekort aan sociale huurwoningen aanklaagt en tegelijkertijd met zulke inkomens zo'n woning inpalmen ? Het getuigt van enorme hypocrisie en zero solidariteit. Misschien moet men daar in Gent ook maar eens gaan nakijken of hun huurders geen eigendommen hebben in het buitenland.

Misschien moeten de heren en dames journalisten maar eens beginnen graven en zoeken naar hoeveel huur die socialistische madam daar maandelijks neerlegt. Dan zal misschien blijken dat het zodanig weinig is dat het interessanter is om te huren dan om te kopen.

Ook zeer interessante informatie voor de Gentse kiezer denk ik dan.