O-VLD weigert samenwerking met blokker in Grimbergen - Pagina 5

Steben · 27 oktober 2018, 13:51

Wat is het uitsluiten van bv CD&V in 2012 in zovele gemeenten anders dan een tijdelijk cordon?

Knuppel · 27 oktober 2018, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Wordt er binnen het VB ledenstemmingen gehouden over het programma? Of beter: de strategische keuzes van de leiding?

Je bedoelt zoiets als een ledencongres?

Ik heb dat een paar keer meegemaakt, met de VU en met N-VA, maar ik was er niet bij toen De Wever niet kon beletten dat een meerderheid van de leden het cordon wegstemde.

Steben · 27 oktober 2018, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt zoiets als een ledencongres?

Ik heb dat een paar keer meegemaakt, met de VU en met N-VA, maar ik was er niet bij toen De Wever niet kon beletten dat een meerderheid van de leden het cordon wegstemde.

Of systeem zoals bv partijraad NVA, waar ik tijdje inzat overigens.
Maar ondanks de groei en grotere waarschijnlijkheid naar eventuele deelname in bv gemeenteraad in vroegere gemeente ben ik blij dat ik weg ben.

Knuppel · 27 oktober 2018, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Wat is het uitsluiten van bv CD&V in 2012 in zovele gemeenten anders dan een tijdelijk cordon?

Dat is, zoals je zelf zegt, een tijdelijk cordon. Dat kan je niet vergelijken met het cordon sanitair. Dat bestaat al jaren.

Knuppel · 27 oktober 2018, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Of systeem zoals bv partijraad NVA, waar ik tijdje inzat overigens.

Van de partijraad maken maar een zeer beperkt aantal mensen deel uit. Idem van het partijbestuur.
Jij had het over ledenbevragingen.

Steben · 27 oktober 2018, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is, zoals je zelf zegt, een tijdelijk cordon. Dat kan je niet vergelijken met het cordon sanitair. Dat bestaat al jaren.

Kom, kom, de aarde is ook tijdelijk astronomisch gezien.
Ik zal het anders zeggen : het is dus tijdelijk ondemocratisch?
En zes jaar later gaat het over een andere partij

Steben · 27 oktober 2018, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Van de partijraad maken maar een zeer beperkt aantal mensen deel uit. Idem van het partijbestuur.
Jij had het over ledenbevragingen.

Klopt, maar in een democratie zoals de onze is een partijraad vglb met een parlement toch?

Pandareus · 27 oktober 2018, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Die bevraging is er niet geweest binnen de partijen. Geen enkele partij heeft ooit de moeite gedaan (groenen als zeldzame uitzondering als ik mij niet vergis) om het CS en de toepassing ervan aan de partijleden voor te leggen.

Kortom : je pleit voor particratie. De partijleden/lidkaarthouders moeten kunnen beslissen wat er in België hoort te gebeuren.
Dus de +/- 40.000 partijleden van n-va moeten kunnen beslissen, in plaats van de pakweg 1 mio kiezers van die partij ?

Hallo ?

Citaat:

U slaat de bal verkeerd als u begint over "de burger", want daar heb ik het niet over. Wel over de vrijheid van ieder bestuursniveau dat autonoom haar beslissingen moet kunnen nemen, zonder daarin belemmerd te worden door een ander niveau, en al zeker niet door een partijhoofdkwartier.

Dat de burger je niet aan het hart ligt is overduidelijk, dat hoef je heus niet verder te illustreren.
Van mijn kant heb ik alle vertrouwen in de individuele burger die zijn goedkeuren/afkeuren over (o.a.) de wenselijkheid van een cordon sanitaire om de 5 jaar kan laten blijken tijdens een geheime stemming en dat dus in volle onafhankelijkheid en vrijheid.

De burger bepaalt de grote lijn via zijn stem, de partij waakt erover dat er op slinkse en tsjeverige manier niet op lokaal vlak de draak mee gestoken kan worden.

Geen N-VA toestanden : "wij passen het cordon sanitaire keihard toe, zullen nooit iets stemmen met het vlaams blok, ook niet als het het schijnen van de zon betreft, zeker en vast niet in Ninove maar eigenlijk wel in Grimbergen".

Knuppel · 27 oktober 2018, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Maar ondanks de groei en grotere waarschijnlijkheid naar eventuele deelname in bv gemeenteraad in vroegere gemeente ben ik blij dat ik weg ben.

Dat de N-VA opnieuw zonder communaitaire programma naar de verkiezingen gaat doet ook de deur dicht voor heel wat Vlaams-nationalisten.

Knuppel · 27 oktober 2018, 14:06

Citaat:

Dat de burger je niet aan het hart ligt is overduidelijk, dat hoef je heus niet verder te illustreren.

Pfffft....Wie zegt het...

Knuppel · 27 oktober 2018, 14:10

Citaat:

Van mijn kant heb ik alle vertrouwen in de individuele burger die zijn goedkeuren/afkeuren over (o.a.) de wenselijkheid van een cordon sanitaire om de 5 jaar kan laten blijken tijdens een geheime stemming en dat dus in volle onafhankelijkheid en vrijheid.

Je weet maar al te goed dat dit dikke bulshit is. In het stemhok wordt er niet gestemd voor of tegen het cordon. Dat gebeurde wél via bevragingen waarvan het resultaat in de media vermeld werd, maar de resultaten daarvan stemden niet overeen met jouw visie, dus veeg je ze gezwind van tafel.

Xenophon · 27 oktober 2018, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je kunt toch op de neo-Belgicisten van n-va stemmen ? Die gaan in 2019 de republiek realiseren via het confederalisme, in de regering Michel II.

Een stem voor het ACW? Neen, bedankt.

Steben · 27 oktober 2018, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat de N-VA opnieuw zonder communaitaire programma naar de verkiezingen gaat doet ook de deur dicht voor heel wat Vlaams-nationalisten.

Uiteraard! En nu wordt er trouwens wel openlijk met socialisten gepraat, terwijl "socialisten buiten" het susmiddel was in 2014 om geen communautaire agenda te moeten presenteren.

Daarenboven is de NVA ook geen centrum/liberale partij meer maar openlijk conservatieve in Angel-Saksische betekenis, met andere woorden: richting neoliberaal. Zum kotsen.
Voor 2012 werd verwacht dat de voorzitter openlijk zou staan tongzoenen met Puigdemont bij wijze van spreken. Maar dat is veranderd naar de professionele zure fatsoenlijk rechtse die bijna zelf over geproportioneerd geweld spreekt.

Steben · 27 oktober 2018, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een stem voor het ACW? Neen, bedankt.

Ik zou er niet van verschieten dat je de meeste ACW-leden in groene kamp mag zoeken.

Xenophon · 27 oktober 2018, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Alle politici bij ons zijn Belgen, dat limiteert je opties natuurlijk wel enorm...

Ja, minst kwade keuze dus, VB.

Xenophon · 27 oktober 2018, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ik zou er niet van verschieten dat je de meeste ACW-leden in groene kamp mag zoeken.

De leden ja, maar dat lijken me dan in het algemeen politieke idioten te zijn. En dat mag gerust.

Ik heb het meer tegen het Belgische uitschot aan de top.

Knuppel · 27 oktober 2018, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ik zou er niet van verschieten dat je de meeste ACW-leden in groene kamp mag zoeken.

Dat klopt. Ik heb net nog gelezen dat de groenen voor het ACW kiezen wat betreft een vakbond, maar slechts een goede helft van de groenen is lid van een vakbond.

Knuppel · 27 oktober 2018, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De leden ja, maar dat lijken me dan in het algemeen politieke idioten te zijn. En dat mag gerust.

Ik heb het meer tegen het Belgische uitschot aan de top.

Ik heb ook net gelezen dat 70% van de groenen een hogere opleiding genoot. Groen is dus een elitaire partij, maar ze knuffelt evengoed graag een volkske dat voor een groot deel uit analfabeten en uitkeringstrekkers bestaat....

Xenophon · 27 oktober 2018, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb ook net gelezen dat 70% van de groenen een hogere opleiding genoten. Groen is dus een elitaire partij, maar ze knuffelt evengoed graag een volkske dat voor een groot deel uit analfabeten en uitkeringstrekkers bestaat....

Een soort van priester Daens-complex misschien.

andev · 27 oktober 2018, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Andev slaagt de bal totaal mis, en op meerdere domeinen.
Het gaat helemaal niet om 'individuen' en zijn voorstel (dat inderdaad een heksenjacht is) is grotesk.
Hier gaat het om grosso modo 10% van het vlaams electoraat dat voor een neo-fascistische partij stemt, en de verkozenen mandatarissen die daaruit voortvloeien. In 1992 beslisten de liberalen dat zij nooit een bestuursakkoord zouden afsluiten met het blok, en anno 2018 staan zij nog altijd unisono achter die beslissing. Een punctuele overtreder in Grimbergen weet dat nu ook, en krijgt tot december om alles terug in regel te brengen.

En volgens jou zijn de duizenden leden van het VB allemaal "neo-fascisten"?
In 1992 enz en nu zijn we 26 jaar verder! Niets veranderd?
Akkoord dat De Winter een onaanvaardbare lastpost is die "zijn" partij meer kwaad dan goed heeft gedaan, maar er is meer dan het personage van De Winter! Die zouden ze beter voorgoed aan de kant zetten!
Die duizenden leden van het VB die voor een andere vooral Vlaamse partij zouden kiezen, dat is meer het probleem zeker?