Gaat u nog voor N-VA blijven stemmen (mei 2019)"?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

tuurlijk. NVA zal wellicht moeten kiezen op een bepaald moment om met ps te regeren of niet te regeren.
Bart zegt het zelf: Akkoord A beïnvloed de rest. Gezien hij zelf voor Bourgondisch gaat.....

Juist. Bijkomend element : in tegenstelling tot pakweg 10 jaar geleden is asymmetrische coalities op verschillende niveau's opzetten helemaal normaal geworden.

In antwerpen een 'Bourgondische' coalitie
In vlaanderen een verderzetting van de huidige coalitie
In België een N-VA + O-VLD + cd&v met MR en PS coalitie zou perfect kunnen.

In een federaal land is dat eigenlijk logisch. Zwitserland kent toch ook geen homogene coalities in de verschillende gebieden ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Kleine toevoeging: partijen die regeringen doen vallen verliezen bijna altijd.

Ik denk dat Alexander De Croo nog altijd de dag vervloekt dat hij het 'lumineuze' idee had om de stekker eruit te trekken...

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Kleine toevoeging: partijen die regeringen doen vallen verliezen bijna altijd.

Dat was vroeger inderdaad het geval; of dit nog zo is valt af te wachten.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Niet op de NVA stemmen = PS - regering.

De andere partijen zullen de minste verzwakking van de NVA aangrijpen om een regering te maken zonder de NVA. Besef dit goed.

Dus iedereen die ook maar een béétje Vlaamsvoelend is, moet compleet GEK of onvoorstelbaar DOM zijn om niet op de NVA te stemmen.

Nog nooit gehoord van het Vlaams Belang?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Nog nooit gehoord van het Vlaams Belang?

Want die gaan de plaats van N-VA in de federale regering innemen ?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Nope. Ons land is een monarchie geen parlementaire democratie. Alle machten gaan uit van de Koning.

Ik vrees dat u mentaal nog vertoeft in de 17e/18e eeuw. Wat u daar schrijft past helemaal in de tijd van het absolutisme bij bepaalde continentaal-Europese vorsten uit die tijd, Lodewijk XIV op kop. Het is in Europa veranderd vanaf 1689 in de U.K. met The Glorious Revolution en op het continent pas een eeuw later met de Franse Revolutie in 1789.

Als ik u was zou ik toch eens de Belgische grondwet er op na lezen:

Art. 33.
Alle machten gaan uit van de Natie.
Zij worden uitgeoefend op de wijze bij de Grondwet bepaald.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Niet op de NVA stemmen = PS - regering.

De andere partijen zullen de minste verzwakking van de NVA aangrijpen om een regering te maken zonder de NVA. Besef dit goed.

Dus iedereen die ook maar een béétje Vlaamsvoelend is, moet compleet GEK of onvoorstelbaar DOM zijn om niet op de NVA te stemmen.

NVA doet ook niets voor de autochtone bevolking, laat het land dan maar imploderen. VB was het al 20 jaar en VB zal het zijn volgende keer. Fuck uw NVA.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Profiteur

Vroeger stemde ik ongeldig. Omdat politiek mij geen bal interesseerde. De laatste jaren stemde ik steeds NVA en nu de laatste keer VB. En in mei zal het ZEKER VB zijn. Ik moet geen allochtoon naast mijn deur hebben wonen. Zelfs niet in de straat, gemeente of land. En VB zijn de enigen die daar iets aan willen doen. Kunnen is een andere vraag maar de andere partijen verwelkomen de allochtonen met een gouden hangmat. Dit kan zo niet langer meer!

Klopt !
In het debat tussen Van Grieken en Francken ontkende Francken zelfs niet dat er asielzoekers zijn die tot 2000 euro per maand krijgen !

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Waarschijnlijk VB

En te zeggen dat ik in m'n jonge jaren een echte hardline Blockbuster was en stemde op de communisten, het kan verkeren.

Ik had in mijn studentenjaren altijd een Belgische vlagje op mijn revers gespeld, gewoon om enkele flamingante medestudenten te ergeren (waaronder een nu bekende redacteur). Nu kan Vlaanderen voor mij niet snel genoeg onafhankelijk worden.

Wat mijn flamingante medestudenten betreft: voor het overige kwam ik wel goed overeen met die gasten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Niet op de NVA stemmen = PS - regering.

De andere partijen zullen de minste verzwakking van de NVA aangrijpen om een regering te maken zonder de NVA. Besef dit goed.

Dus iedereen die ook maar een béétje Vlaamsvoelend is, moet compleet GEK of onvoorstelbaar DOM zijn om niet op de NVA te stemmen.

Een PS regering, met haar trouwe bondgenoten OVLD, SP en CD&V, de meest nefaste regeringen voor de Belgische staat.

Hoe sneller hoe beter.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Nog nooit gehoord van het Vlaams Belang?

Men* heeft beslist dat je daar niet mag op stemmen.

*: De anti-Vlaamse partijen.

[Pandareus]

Vraag : hoe lang gaat N-VA eigenlijk met twee voeten tegelijk blijven trappen in die stomme valstrik die Van Grieken voor hen heeft gegraven ? Wat bezielt Francken, en veel belangrijker : de Grote Leider om zo stom te zijn van een match te gaan spelen op het spelveld van hun concurrent ?

N-VA speelt het spel zeer tactisch tgo zowel de groenen, als tegen spa, als tegen de tsjeven. Waarom dan zo lomp zijn om in de valkuil van het vlaams blok te lopen ?

[Eduard Khil]

Ik hoop op een zeer linkse regering en vervolgens een nieuwe kredietcrisis. Dan komt de troika om orde op zaken te stellen, want zelf lukt het precies niet goed in dit apenland

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vraag : hoe lang gaat N-VA eigenlijk met twee voeten tegelijk blijven trappen in die stomme valstrik die Van Grieken voor hen heeft gegraven ? Wat bezielt Francken, en veel belangrijker : de Grote Leider om zo stom te zijn van een match te gaan spelen op het spelveld van hun concurrent ?

N-VA speelt het spel zeer tactisch tgo zowel de groenen, als tegen spa, als tegen de tsjeven. Waarom dan zo lomp zijn om in de valkuil van het vlaams blok te lopen ?

Misschien zien we hier een "tip" aankomen aan de "poco-partijen" dat,als ze nog veel zagen,N-VA wel eens zekere andere partner zou DURVEN zoeken?

Denk NOOIT dat toppolitici iets "zomaar" zeggen in de pers,ook Mr Francken heeft er ondertussen wat ervaring mee....(hij moet wel,met zijn Twitter-verslaving...)

Mr Francken heeft al een en ander meegemaakt (en heeft onderwijl NOOIT zijn menselijkheid verloren!)


Soms laat je die f*cking pers dan maar een zaak "opblazen".
Ooit waren er gedisillusioneerde VU-politici die dan maar het Vlaams Blok opgericht hebben.

Misschien zien we binnenkort een grote Vlaamse Partij,MET bestuurservaring op ALLE niveau's die f*ck You zegt tegen de rest van dat miserabele poco- establishment,momenteel nog hun "partners"

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Ik hoop op een zeer linkse regering en vervolgens een nieuwe kredietcrisis. Dan komt de troika om orde op zaken te stellen, want zelf lukt het precies niet goed in dit apenland

Dat is dus absoluut niet wat ik hoop. Je kan een coalitie met links verraad noemen maar hopen op zeer linkse regering wat is dat dan anders dan sadisme?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Dat is dus absoluut niet wat ik hoop. Je kan een coalitie met links verraad noemen maar hopen op zeer linkse regering wat is dat dan anders dan sadisme?

reculer pour mieux sauter mijn beste. De huidige regering probeert nog een beetje en krijgt al onder zijn kloten van EU voor de begroting. Als de vuile linksen aan de macht komen, gaat de boel zeker overkop en grijpen externen in en gaat er pas écht hervormd worden. Nu morrelt men maar in de marge.

De huidige regering heeft helemaal niet veel hervormd of bespaard, wat die vuile linksen en vakbonden ook mogen uitkramen.

[Jean-Pierre]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als ik u was zou ik toch eens de Belgische grondwet er op na lezen

Ik ben nog eens die Grondwet gaan napluizen. U stelt:

Belgische Grondwet [versie 17.02.1994] - De Machten: art. 33
Alle machten gaan uit van de Natie
Zij worden uitgeoefend op de wijze bij de Grondwet bepaald

Nu staan er nog artikels met betrekking tot de definitie van de Natie en de opdrachtgevers van de wetten:

Hfst I - De Federale Kamers, art. 42
De leden van beide Kamers vertegenwoordigen de Natie en niet enkel die hen hebben verkozen.

enne!...

De Machten, art. 34
De uitoefening van bepaalde machten kan door een verdrag of door een wet opgedragen worden aan volkenrechtelijke instellingen

Met andere woorden, de huidige Grondwet is praktisch volledig uitgekleed inzake een democratie uitgaande van de burger en ingepalmd door volkenrechtelijke instellingen die aan onze Natie (lees vertegenwoordigers met hun particratie) de les komen lezen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Nog nooit gehoord van het Vlaams Belang?

Niet relevant in deze discussie tenzij N-VA en het VB samen een meerderheid halen.

[Jean-Pierre]

Ik heb hier nog een bijkomende vraag. De kranten maken melding van het feit dat Michel een artikel in "Le Soir" heeft gepubliceerd, waarin hij al de punten vermeldt waarbij de N-VA aan het kortste einde getrokken heeft tijdens deze legislatuur. Ik heb dat artikel niet kunnen terugvinden. Hopelijk is hier een bijdehandse lezer die daarin wel slaagt.

Graag een kopij hiervan. Daarmee kunnen we dan onmiddellijk bepalen of de N-VA het waard is om er opnieuw voor te kiezen. Met dank!

[Jean-Pierre]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vraag : hoe lang gaat N-VA eigenlijk met twee voeten tegelijk blijven trappen in die stomme valstrik die Van Grieken voor hen heeft gegraven ? Wat bezielt Francken, en veel belangrijker : de Grote Leider om zo stom te zijn van een match te gaan spelen op het spelveld van hun concurrent ?

Wanneer ik de kranten lees, dan blijkt dat de N-VA de kat uit de boom heeft gekeken inzake dit migratiepact. ...Zij hadden verwacht dat Oostenrijk dit zaakje voor hen zou opgelost hebben, waarbij zij (de N-VA) in de anonimiteit konden blijven en niet zouden geïdentificeerd worden met het Vlaams Belang. Dat is dan falikant tegengeslagen, omdat Oostenrijk een njet heeft laten horen... zodat N-VA WEL uit de boom moest kruipen. Indien dat waar is, dan heeft die partij zich niet alleen schuldig gemaakt aan het niet opvolgen van belangrijke dossiers, maar ook aan lafheid. Volharden betekent dat het nu nog alleen maar kan gaan van kwaad naar erger...

Voor alle volledigheid hier nog volgende vermelding:

Francken over Marrakesh-pact: “Bezwaren consequent geformuleerd” https://sceptr.net/2018/11/francken-...-geformuleerd/ “Het migratiecompact werd voor het eerst ernstig bediscussieerd op een informele Europese migratieraad in Sofia in januari van dit jaar. Het is immers de Europese Unie die onderhandelde over de tekst. Op die Raad ben ik stevig tussengekomen met forse inhoudelijke bezwaren. Ook erna bleven we onze inhoudelijke bezwaren formuleren”.

...En met "Europese" onderhandelingen onder leiding van Juncker en zijn EVP (...en Oostenrijk?) had Francken beter moeten weten...