De onbestaande democratische reflex van de N-VA

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Het is niet de eerste maal dat een regeringspartij deze regeringsperiode een veto stelt tegen een regeringsbeslissing. Telkens is daar op in gegaan. Dit is de eerste keer dat premier Michel daar zijn voeten heeft aan geveegd en het consensusmodel verwerpt.

Vervolgens heeft een psychotisch parlement een resolutie gestemd waarin staat dat de premier zijn gat dient af te vegen met de grondwet. En dat tegen de wens van vermoedelijk een grote meerderheid van de bevolking in.

Mij dunkt dat men niet de NV-A in deze heisa van een onbestaande democratische reflex kan beschuldigen maar de premier en de meerderheid van het parlement.

Ik vergelijk de bocht van de NV-A in dit dossier met de bocht van Janssens over de lange wapper. Het gezond verstand zegevierde toen die inzag dat men geen viaduct trekt los over een nieuwe wijk waar tienduizenden mensen zouden gaan wonen.

Net zo min geeft men miljarden mensen het recht om naar Europa te trekken, daarbij zeggende dat het niet bindend is en dat men dus wat gaat discrimineren en slechts bij mondjesmaat mensen zal toelaten naar gelang er mensen sociale wetenschappen studeren, Überdokter spelen, lonen gedrukt moeten worden of werkloze advocaten aan de lopende band afgewezen asielaanvragen aanklagen omdat ze de verkeerde studiekeuze gemaakt hebben.

https://www.youtube.com/watch?v=LPjzfGChGlE

Het is inderdaad de eerste keer dat de dreigementen van de NVA niet lukken.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik spreek dan ook niet over mensen die naar hier gaan komen maar over het aantal mensen dat men het recht geeft om naar hier te komen. Begrijpend leren lezen aub. En bekijk het filmpje ook eens

En dat blijft exact hetzelfde.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Even serieus nu: hoe men een partij in linksrechts schaal catalogeert doet toch geen afbreuk aan het feit of ze een traditionele partij is of niet.

In de Belgische context hebben traditionele partijen het imago op het middenveld te spelen. Dat kan van de ÖVP zeker niet gezegd worden.

[Universalia]

Zou wat kort bochtenwerk op zijn plaats zijn in deze rubriek?

Laten we de slavenhandel terug invoeren, we zetten alle inwijkelingen aan het werk en we blijven zelf allemaal rustig thuis al tv kijkende, biertje, wat chips.

Ok, te ver gezocht period

p.s.

Of alles dan nog op rolletjes zal lopen daar twijfel ik aan.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ik ga het grootste deel van wat je zegt niet ontkennen.
Maar feit is dat je toegeeft dat er aan gewerkt is. Door de helden van de NVA.

De N-VA was daar niet aanwezig. Een MR-er kwam er wellicht éénmaal koffie drinken. Voor BuZa was het Belgisch zitje in de VR hoofdzaak.

Trouwens, die gehele tekst is zonder inspraak gewoon door dit clubje linkse VN-ers opgesteld. Dit was zeker geen 'compromis'-tekst.

Typisch was dat van zodra de tekst bekend werd, door de Duitse Groene Partij aangedrongen werd dit zogenaamd 'vrijblijvend' pact als wet te gaan aannemen.

Algemeen kan gesteld worden dat pas bij nadere lezing het duidelijk werd, wat een onding het was. Daarom kwamen al die reacties redelijk laat. In de schoot van vele regeringen diende hierover onderhandeld te worden.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En dat blijft exact hetzelfde.

Doe niet belachelijk. Het is niet omdat je ergens het recht toe hebt dat je het ook gaat doen. Die 200 miljoen waar iemand anders mee op de proppen kwam, gaat over mensen die vast van plan zijn naar Europa te trekken. Ouwe DeCroo kwam met dat cijfer af en het getal komt van één of ander onderzoek door één van de duizenden instellingen en organisaties die zich bezig houden met migratie.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is inderdaad de eerste keer dat de dreigementen van de NVA niet lukken.

De andere partijen hebben ook al veto's gesteld hoor, niet enkel de NV-A. En premier Michel zet zich niet schrap omdat hij zo'n empatische ziel is hoor. Hij is een gore lul die enkel aan zijn carrière denkt. Maar hij wordt plots wel door een compleet idiote psychotische oppositie gesteund. Dat nadat ze drie jaar alles geprobeerd hebben om zijn regering te doen vallen, inclusief straatgeweld en stakingen. Waanzin.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U had het eerder over de opvattingen die leven binnen een maatschappij. Wel, daar gaat het niet over.

Niet over de uitgerafelde benadering waartoe ik u uitnodigde maar waarop u niet wou ingaan.

Ik heb nergens beweerd dat de kritiek op holle termen binnen kleine gezelschappen onterecht is. Ik doelde op het feit dat discussiëren over links en rechts toch nergens toe leidt gezien die maatschappelijke relevantie. Maatschappij is formalisme.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ik heb nergens beweerd dat de kritiek op holle termen binnen kleine gezelschappen onterecht is. Ik doelde op het feit dat discussiëren over links en rechts toch nergens toe leidt gezien die maatschappelijke relevantie. Maatschappij is formalisme.

Heel wat van de discussies op dit forum hebben ook geen "maatschappelijke relevantie". En toch discussiëren we.

Ik beschouw uw weigering om te discussiëren over de invulling van de begrippen "rechts" en "links" dan ook als de vlucht vooruit.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heel wat van de discussies op dit forum hebben ook geen "maatschappelijke relevantie". En toch discussiëren we.

Ik beschouw uw weigering om te discussiëren over de invulling van de begrippen "rechts" en "links" dan ook als de vlucht vooruit.

Weet je wat Jan, laten we er een draad over openen? Zou dat niet passend zijn?