Beslissend jaar voor kroonprinses Elisabeth: krijgt zij straks 2.500 euro per dag? - Pagina 5

reservespeler · 23 januari 2019, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik betaal ook belastingen om ex-vetzak De Wever zijn pre te betalen.

Ook dat wil ik niet, en toch moet ik het.

Leer er mee leven of verhuis.

Sterk argument.

Ik betaal heel veel belastingen om de oude krokodil te betalen.
80 jaar en nog steeds ne pré om van achterover te vallen.

reservespeler · 23 januari 2019, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat is t verschil met een vorstenhuis hé Tavek, stem BDW democratisch weg en ge zijt ervan af.

2

reservespeler · 23 januari 2019, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Was een grap die Albert II heeft uitgehaad.

Dat klopt volledig.

https://www.hln.be/showbizz/royalty/...-dag~afa78e9a/

En kijk eens wat een minister ons kost.

Waar men ook niet bij stil staat, is dat kroonprinses Elisabeth reeds enkele jaren personeel in dient heeft om de brieven van burgers die ze ontvangt te lezen en te beantwoorden.
Dat zij reeds lang regelmatig als plaatsvervanger van haar vader optreed bij sommige gelegenheden.
Dat zij regelmatig het koningshuis vertegenwoordig bij plechtigheden.

Het is nu niet dat zij zomaar even kan zeggen, zeg mama, vandaag eet ik niet thuis, ga met enkele vrienden en vriendinnen naar de cinema en we eten wel iets in de Mac Donalds.

Ik heb in mijn leven ook dikwijls mijn vader vervangen, ik heb daar nooit geld voor gevraagd.

Ik moest ook niet zeggen dat ik met vrienden naar de cinema ging, wij moesten zorgen dat onze beesten eten kregen en gemolken werden. Ik kreeg daar geen geld voor!

reservespeler · 23 januari 2019, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een koning is sinds eeuwig iemand die zijn rijkdom, die normaal veel groter dient te zijn dan elk van zijn onderdanen, van de staat, dus van die onderdanen haalt.

Dat gaat moeilijk om zo generaties lang zonder inkomsten rijk te blijven he. Het moet van ergens komen.

Dat is dan geen dynastie he. Een koning is bij definitie iemand uit een koninklijke familie, die als enige eigenschap heeft, om "koninklijk" te zijn.

Maar dat hebben we eigenlijk al, het heet verkiezingen. Dan heb je dus een president of zo. Die hoeft geen machtige president te zijn zoals de Franse of de Amerikaanse. Het kan ook een Italiaans of een Duits model zijn.

Dat is een keuze. Maar ALS je een koning wil, DAN moet je die familie veel betalen (wat weinig is voor de staatskas).

Koninklijk????

Stinkt die zijne stront dan niet?

reservespeler · 23 januari 2019, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De Franse president kost 100 miljoen Euro per jaar. Natuurlijk is het niet te vergelijken met een koning, want hij heeft een grote politieke verantwoordelijkheid. Maar in Frankrijk vraagt men zich vaak af waarom er daar tegelijkertijd een president is en een eerste minister.

https://www.contribuables.org/2017/0...bien-ca-coute/

Is dus ook niet nodig.

De premier kan gemakkelijk presidentje spelen, het parlement, dat we gerust nog wat kunnen afslanken, heeft de democratische controle.

reservespeler · 23 januari 2019, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, maar een meisje van 18 dat niks moet doen voor de maatschappij en geen enkele verplichting heeft tegenover de maatschappij, een leefloon geven, een woning geven, haar studies betalen, het openbaar vervoer laten gebruiken, voedsel geven via de voedselbank, van nutsvoorzieningen laten genieten, eigenlijk volledig op onze kosten laten leven omdat ze vindt dat haar ouders haar geen regels mogen opleggen, 't ja dat moet wel kunnen.

Een 18 jarige die de school verlaat en geen werk vindt, moet een jaar op de kin kloppen.

Tavek · 23 januari 2019, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik schreef toch nergens dat wij niet in één land kunnen wonen?
ge trekt precies uwe keutel al in over die betalingen ... dat was snel ...

Ik dacht dat het voor te lachen was.

En neen, ik wil absoluut geen NVA president of eerste minister. Net zo min als gij bvb een sos of groensel als eerste minister wenst.

Waar laat ons dat ?

Tavek · 23 januari 2019, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zij moeten dat ook niet. Ze kunnen perfect verzaken aan de troon.
Ergo, wij moeten dat systeem gewoon afschaffen.

Zo worden die niet opgevoed.

En ik stel de vraag: zouden u kinderen willen wisselen met Elisabeth ?

reservespeler · 23 januari 2019, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik dacht dat het voor te lachen was.

En neen, ik wil absoluut geen NVA president of eerste minister. Net zo min als gij bvb een sos of groensel als eerste minister wenst.

Waar laat ons dat ?

Wat jij wilt zal ons een worst wezen.
Jan maakt veel kans om premier te worden.

reservespeler · 23 januari 2019, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zo worden die niet opgevoed.

En ik stel de vraag: zouden u kinderen willen wisselen met Elisabeth ?

Mijn kinderen kotsen op het koningshuis, niet uit afgunst, maar om de moraal van dat volkje.

Koninklijk zijn is scheefpoepen en dan het gevolg niet erkennen. En daar zou ik voor moeten buigen! Ik geef hem liever een schop onder zijn koninklijke teelballen.

N-Vb · 23 januari 2019, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik vind het niet slecht. Het is een herinnering aan het ontstaan van het staatswezen, dat dient om mensen rijk te maken via staatsvoordelen op kosten van productieve medeburgers, die afgezet worden.

het ontstaan van de slavernij bedoel je, de onderdrukking, de uitbuiting

Daar is nog altijd niks aan veranderd. De propaganda is veranderd, je mag nu een spelletje spelen dat "verkiezingen" heet, maar het principe van de staat is niet gewijzigd. Het is nog altijd de machtsmonopolist die dient om bevoordeelden de middelen toe te kennen die van benadeelden afgenomen werden met dwang. Een koning hebben is daar een goeie herinnering aan.

trieste redenering, dat gaan we veranderen

Ik zou het toejuichen mocht dat het geval zijn voor ALLE staatsaspecten, maar dan ga jij weer niet blij zijn daarmee, he.

hangt er van af: hetzelfde kan voor religiekosten, sport, overkappingskosten, roken, ...

De notie zelf van "belasting" is dat je gedwongen wordt te betalen voor iets dat je niet wilde. De koning is daar weer een nuttige herinnering aan. Maar bijdragen voor andere staatsgeplogenheden, dat is ook iets dat gedwongen wordt op exact dezelfde manier. En het feit dat je dat niet wil, komt ook van het feit dat dat meer kost dan je dat waard vindt, en dat daar DUS iemand rijk van wordt.

N-Vb ijvert voor minder belastingen, maar voor meer vermogensbelasting en dat zeker voor historische uitbuiting en diefstal

Nee, dat kan je niet, want die beslist dat zelf, he. Dat is evengoed zijn job: show verkopen. Hij is zelfs meer gemotiveerd dan een koning, want hij moet de volgende verkiezingen ook winnen, en daar dus genoeg leugens en show voor verkopen.

maar volgende verkiezingen kunnen we randfiguren, of zijn het clowns, zoals Macron, May, Trumpie, Kabila, Erdogan en consoorten wel wegstemmen

besluit over uw visie: wat een onzin

Henri1 · 23 januari 2019, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Beslissend jaar voor kroonprinses Elisabeth: krijgt zij straks 2.500 euro per dag?

Ik wil ook 2.500€ per dag.

Het staat allemaal nog niet vast wat de dotatie uiteindelijk zal zijn.

Een pak meer dan de 0,8% over 2 jaar die de patroons, Voka en N-VA voor ogen hebben, maar er komt actie !

Boduo · 23 januari 2019, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De plebejer leest enkel 2500 euro per dag.

Maar die beseft niet dat ze daar ook een heel deel uitgaven mee moet doen, zoals personeel, huisvesting (en neen, dat kan geen studentenkot zijn, want als troonopvolger moet er ruimte zijn voor haar beveiliging), enz.....

Onze royals zijn spotgoedkoop ivg met een presidentieel systeem. Hoeveel denk je dat Macron "kost" bovenop zijn loon, of een Trump ?

Onze royals zijn niet verkozen door hun onderdanen.
Een koning & koningin zijn genoeg.
Misschien is Filip wel de laatste koning ?

The Paulus Experience · 23 januari 2019, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Onze royals zijn niet verkozen door hun onderdanen.
Een koning & koningin zijn genoeg.
Misschien is Filip wel de laatste koning ?

Ons koningshuis is wél gekozen door de onderdanen (toch de adel), en dan nog in functie van de belangen en relaties met andere koningshuizen in het Europa van die tijd.

Universalia · 23 januari 2019, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Onze royals zijn niet verkozen door hun onderdanen.
Een koning & koningin zijn genoeg.
Misschien is Filip wel de laatste koning ?

Dat zou best wel eens goed kunnen.

De volgende in rij zou Prinses Elisabeth zijn maar ...

Ik dacht dat Prins Laurent zich ooit eens liet ontvallen dat hij hoopte dat Prinses Elisabeth de taak, koningin, nooit op zich zou moeten nemen. (<--niet zeker meer van

)

Dadeemelee · 23 januari 2019, 21:25

Dat is peanuts.

Maar waarom al dit gezaag. De NVA kan toch gerust de afschaffing van de monarchie indienen in het Parlement.

epicurist_dirk · 23 januari 2019, 21:31

iedereen gelijk voor de wet....

Dus minimum inkomen zou ik zeggen

Bovendien waarom zou ze meer "drinkgeld" moeten hebben, alles word toch al voor haar betaalt

Dadeemelee · 23 januari 2019, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

iedereen gelijk voor de wet....

Dus minimum inkomen zou ik zeggen

Bovendien waarom zou ze meer "drinkgeld" moeten hebben, alles word toch al voor haar betaalt

Maar hou dan op met zeveren.

Ik begrijp dat de NVA tegen een monarchie is.

Ok dien dan een wetsvoorstel in om het af te schaffen. Bende hypocrieten.

The Paulus Experience · 23 januari 2019, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar hou dan op met zeveren.

Ik begrijp dat de NVA tegen een monarchie is.

Ok dien dan een wetsvoorstel in om het af te schaffen. Bende hypocrieten.

Ze zweren liever trouw aan de koning

Jan van den Berghe · 23 januari 2019, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik betaal ook belastingen om ex-vetzak De Wever zijn pre te betalen.

Ook dat wil ik niet, en toch moet ik het.

Leer er mee leven of verhuis.

Schijnbaar vindt u democratie niet leuk. In een democratische staat mag ik immers gerust blijven wonen en toch naar verandering streven.

23 januari 2019, 21:31	#97
epicurist_dirk Minister Geregistreerd: 29 maart 2003 Berichten: 3.110	iedereen gelijk voor de wet.... Dus minimum inkomen zou ik zeggen Bovendien waarom zou ze meer "drinkgeld" moeten hebben, alles word toch al voor haar betaalt __________________ Al heb ik dyslexie, toch probeer ik mijn denken te beschrijven. Ik droom van een kanton systeem hier, met veilig vlot functioneel bindend referendum kiezen met GSM gecombineerd met itsme veiligheid. Minimale federale toestand zoals in het democratische goed politiek en economische functionerende Zwitserland. Waardoor ik tot nu toe geen enkele partij kan steunen.

23 januari 2019, 21:25	#96
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 76.680	Dat is peanuts. Maar waarom al dit gezaag. De NVA kan toch gerust de afschaffing van de monarchie indienen in het Parlement.