Strafstudie voor VB-betoger, gunstmaatregel voor klimaatspijbelaars - Pagina 5

Jan van den Berghe · 25 februari 2019, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

En Anuna's treinreisjes elke week naar Brussel en ook vorige week naar Parijs waar ze samen met andere activistes uit diverse EU landen en Greta Thunberg werd ontvangen door "le Président de la République" ?

Thunberg is op dat vlak tenminste consequent. Anuna niet.

werkman · 25 februari 2019, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoezo? Anuna beweert dat de politieke wereld te weinig doet. Dat is dus een uitgesproken politieke mening. Helemaal niet neutraal.

Het is meer een vaststelling van feiten. Een politieke mening is meestal geen vaststelling van feiten maar indoctrinatie.
Begrijp je de nuance?

No Apologies · 25 februari 2019, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En ik herhaal hetzelfde: u wil niet zien dat Anuna's oproep tot betogen essentieel en wezenlijk politiek van aard is.

Inderdaad. Ten bewijze daarvan de oproep tot staken voor het klimaat. Hoeveel gekker moet het nog worden. Staken doe je bij mijn weten voor betere arbeidsomstandigheden. Niet voor 'beter weer'

Boduo · 25 februari 2019, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Thunberg is op dat vlak tenminste consequent. Anuna niet.

Ik denk dat Anuna niet consequent WAS.

Jan van den Berghe · 25 februari 2019, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik denk dat Anuna niet consequent WAS.

Heeft Anuna dan onlangs publiekelijk aangegeven niet meer met het vliegtuig te willen reizen?

Boduo · 25 februari 2019, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heeft Anuna dan onlangs publiekelijk aangegeven niet meer met het vliegtuig te willen reizen?

Het klimaatprobleem wordt NIET opgelost doordat Anuna niet meer met vliegtuig zou reizen.
Het klimaat probleem moet opgelost worden door ONZE POLITIEKERS.
Te beginnen met de laatst verkozen gemeentebesturen.

Jan van den Berghe · 25 februari 2019, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het klimaatprobleem wordt NIET opgelost doordat Anuna niet meer met vliegtuig zou reizen.
Het klimaat probleem moet opgelost worden door ONZE POLITIEKERS.
Te beginnen met de laatst verkozen gemeentebesturen.

Daar zijn we weer bij de kern van het probleem: de klimaatbrossers menen dat zij geen enkele verantwoordelijkheid hebben. Het toont weer eens het schijnheilige van het geheel: Anuna mag wel het vliegtuig nemen, want ze betoogt. En het is aan de politici blijkbaar om een oplossing te vinden opdat Anuna nog altijd het vliegtuig kan nemen. Anuna heeft blijkbaar nooit gedacht aan haar eigen verantwoordelijkheid...

No Apologies · 25 februari 2019, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Thunberg is op dat vlak tenminste consequent. Anuna niet.

Een autsisme spectrum stoornis helpt natuurlijk een handje wat betreft consequent handelen. Soms tot in het absurde zelfs.

Boduo · 25 februari 2019, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar zijn we weer bij de kern van het probleem: de klimaatbrossers menen dat zij geen enkele verantwoordelijkheid hebben. Het toont weer eens het schijnheilige van het geheel: Anuna mag wel het vliegtuig nemen, want ze betoogt. En het is aan de politici blijkbaar om een oplossing te vinden opdat Anuna nog altijd het vliegtuig kan nemen. Anuna heeft blijkbaar nooit gedacht aan haar eigen verantwoordelijkheid...

OK maar je maakt hier nu allerlei veronderstellingen hé !

Jan van den Berghe · 25 februari 2019, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

OK maar je maakt hier nu allerlei veronderstellingen hé !

Neen, ik stel vast dat Anuna het afgelopen jaar meerdere keren het vliegtuig is opgestapt. Ook stel ik vast dat de groene linksen dat goedpraten. "Anuna mag dat, net als Al Gore"...

daiwa · 25 februari 2019, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Echt? Anuna's vliegreisjes werden haar dus opgelegd?

Anuna is een media geil hypocriet wicht.

Als ze het klimaat wil verbeteren kan ze eerst bij zichzelf beginnen, nog werk genoeg aan.

Boduo · 26 februari 2019, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar zijn we weer bij de kern van het probleem: de klimaatbrossers menen dat zij geen enkele verantwoordelijkheid hebben. Het toont weer eens het schijnheilige van het geheel: Anuna mag wel het vliegtuig nemen, want ze betoogt. En het is aan de politici blijkbaar om een oplossing te vinden opdat Anuna nog altijd het vliegtuig kan nemen. Anuna heeft blijkbaar nooit gedacht aan haar eigen verantwoordelijkheid...

Wie zegt er dat "Anuna mag het vliegtuig nemen" ???

De schoofzak · 26 februari 2019, 09:30

Hoe kan er nu iemand iets tegen Anuna hebben?
Ze heeft recht op haar vrije mening en ze uit ze.
Ze spijbelt, da's niet fraai, maar tenminste doet ze niet zoals andere spijbelaars.
Het is ook niet Anuna zelf die het spijbelgedrag weigert te toetsen aan de wet en/of aan het reglement.

Je raadt het al: ik heb wel iets tegen de andere mensen rond Aruna.
Zowel in haar school, als in andere scholen.
En vooral in die politieke partijen die haar actie tracht te recupereren.

Positief is wel dat de klimaatproblematiek publiciteit krijgt.
Negatief helaas is dat het juiste beleid net door die publiciteit minder kans krijgt, en dat we vervallen in "o, die is vies, want die ging op reis met het vliegtuig", en "o, laat ons een taks invoeren op vlees".

Het Verzet · 26 februari 2019, 09:44

Ze doet me wat denken aan Vangheluwe op dat vlak.
Misschien moeten we haar ook maar verbannen naar een mooi plekje met een dikke uitkering!

Anna List · 26 februari 2019, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Ze doet me wat denken aan Van Geluwe op dat vlak.
Misschien moeten we haar ook maar verbannen naar een mooi plekje met een dikke uitkering!

VanGeluwe kan er zijn plezier maar aan beleven, al denk ik dat Anuna al een beetje oud is voor zijn voorkeur.

Het Verzet · 26 februari 2019, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

VanGeluwe kan er zijn plezier maar aan beleven, al denk ik dat Anuna al een beetje oud is voor zijn voorkeur.

...en het verkeerde geslacht waarschijnlijk.

fred vanhove · 26 februari 2019, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het klimaatprobleem wordt NIET opgelost doordat Anuna niet meer met vliegtuig zou reizen.
Het klimaat probleem moet opgelost worden door ONZE POLITIEKERS.
Te beginnen met de laatst verkozen gemeentebesturen.

En waarom door ONZE politici en niet door ALLE politici ?

Anna List · 26 februari 2019, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

...en het verkeerde geslacht waarschijnlijk.

dat is onmogelijk hé met Anuna kan het nog alle kanten op

fred vanhove · 26 februari 2019, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hoe kan er nu iemand iets tegen Anuna hebben?
Ze heeft recht op haar vrije mening en ze uit ze.
Ze spijbelt, da's niet fraai, maar tenminste doet ze niet zoals andere spijbelaars.
Het is ook niet Anuna zelf die het spijbelgedrag weigert te toetsen aan de wet en/of aan het reglement.

Je raadt het al: ik heb wel iets tegen de andere mensen rond Aruna.
Zowel in haar school, als in andere scholen.
En vooral in die politieke partijen die haar actie tracht te recupereren.

Positief is wel dat de klimaatproblematiek publiciteit krijgt.
Negatief helaas is dat het juiste beleid net door die publiciteit minder kans krijgt, en dat we vervallen in "o, die is vies, want die ging op reis met het vliegtuig", en "o, laat ons een taks invoeren op vlees".

Volledig mee eens. Maar ook eens met de reactie van Jinnih Beels. Het mag geen gewoonte worden want dan krijg je een omgekeerd effect.

Elio di Supo · 26 februari 2019, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Pipi Langkous & Co moeten in China, India en de VS gaan betogen, zoveel is duidelijk. Waarop wachten ze?

Dat is te neo-koloniaal. Bleekscheetjes die met belerende vingertjes wijzen naar exotische landen.

26 februari 2019, 09:30	#93
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Hoe kan er nu iemand iets tegen Anuna hebben? Ze heeft recht op haar vrije mening en ze uit ze. Ze spijbelt, da's niet fraai, maar tenminste doet ze niet zoals andere spijbelaars. Het is ook niet Anuna zelf die het spijbelgedrag weigert te toetsen aan de wet en/of aan het reglement. Je raadt het al: ik heb wel iets tegen de andere mensen rond Aruna. Zowel in haar school, als in andere scholen. En vooral in die politieke partijen die haar actie tracht te recupereren. Positief is wel dat de klimaatproblematiek publiciteit krijgt. Negatief helaas is dat het juiste beleid net door die publiciteit minder kans krijgt, en dat we vervallen in "o, die is vies, want die ging op reis met het vliegtuig", en "o, laat ons een taks invoeren op vlees". __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

26 februari 2019, 09:44	#94
Het Verzet Europees Commissaris Geregistreerd: 8 maart 2010 Berichten: 7.694	Ze doet me wat denken aan Vangheluwe op dat vlak. Misschien moeten we haar ook maar verbannen naar een mooi plekje met een dikke uitkering! __________________ Disclaimer: de hierboven geschreven mening strookt niet altijd met de werkelijke gedachtengang van zijn auteur. Sjans. Laatst gewijzigd door Het Verzet : 26 februari 2019 om 09:45.